|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:00
Сообщений: 33840
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17142
Поблагодарили: 38407 раз(а) в 14215 сообщениях
|
![]() Цитата:
Поэтому формат "взять-протестировать-вернуть" иногда имеет смысл, но все-таки сильно ограничивает. Особенно если приходится дрожать за каждую коцку и вообще с полки фонарь не снимать - тогда уж лучше и на обзор не брать... [Исправлено: fnksb, 27.10.2015 в 16:36] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 06.06.2025 15:02
Сообщений: 2345
Сказал(а) спасибо: 385
Поблагодарили: 1804 раз(а) в 490 сообщениях
|
![]()
(Шепотом, в сторону)
А еще ведь фонари можно покупать...
__________________
В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Чет не припомню таких обзоров тут, если честно, кроме утопления феникса лд10 в кружке в течении многих месяцев
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 03:00
Сообщений: 33840
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17142
Поблагодарили: 38407 раз(а) в 14215 сообщениях
|
![]()
Это-то как раз баловство, хотя тоже забавно
![]() Вот, например, обзор от Zontik с трехнедельным активным юзом и описанием впечатлений. Там маловато замеров и сравнений, зато есть яркие слова об использовании в различных ситуациях, резко садящейся батарейке, прорванном кармане джинсов... По сути, весь обзор - именно опыт активного юза, а не "разложил-сфоткал-убрал" ![]() Или вот мой многоэтапный обзор линзовых Wolf-Eyes, в итоге закончившийся переделкой одного фонаря и полным разгромом второго... Других примеров тоже много, лень искать, в конце концов есть культовый обзор "с избиением фонарем плюшевого бегемота" или многочисленные "заморозки от Татопуса" ![]() В общем, хороший обзор - это почти всегда что-то большее, чем "разложить, отснять, замерять, аккуратно убрать обратно в коробочку". ИМХО. PS. А как именно фонарь достался на обзор - дело десятое. Можно безжалостно раздолбать купленный за свои деньги, можно бережно обзорить доставшийся нахаляву в надежде потом продать... А вот если обещал вернуть "в целости и сохранности" - тут уже не раздолбаешь, даже в карман рискованно класть... [Исправлено: fnksb, 27.10.2015 в 19:12] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях
|
![]()
моя помнит такие обзоры ))
бывают конечно откровенно бессмысленные )) с др стороны не возникнет желания их повторять ))))
__________________
Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper [Исправлено: PASHA, 27.10.2015 в 20:26] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Corvax (27.10.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Администратор
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 18407
Сказал(а) спасибо: 4330
Поблагодарили: 10643 раз(а) в 2539 сообщениях
|
![]()
fnksb, обзоров с разбором фонарей - полно, все и не перечислить. Но это зависит от самого обзорщика, есть обозреватели, которые составляют чисто технические обзоры с измерениями, графикам и т.д., есть обозреватели, которые пишут обзоры с точки зрения обычного потребителя без углубления в технические особенности фонаря, есть обзорщики которые описывают всё до мелочей, вплоть до малейших сколов анодирования, есть обзорщики, которые на такие моменты не обращают внимания. Категорий обозревателей много и каждый из них востребован и интересен той или иной категории наших форумчан и гостей, для одних сугубо технические обзоры мало интересны и им больше по душе обзоры с точки зрения обычного потребителя, для других наоборот, только сугубо технические обзоры и вызывают интерес.
Но, даже если не подвергать фонарь разбору или разбирать только те узлы, которые можно разобрать без повреждений, дабы фонарь не потерял товарный вид и его приняли бы обратно, вполне можно написать интересный и грамотный обзор, пример serj_32 |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (27.10.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9844 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
Развели блин флуд... мы ж так не узнаем сути: кто ТСа обидел - злые флешаголики или жадные производители? Или может вообще на ганзе об...ли, а обиделся он в рамках всего рунета оптом.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 27.12.2024 11:56
Сообщений: 1434
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 986 раз(а) в 335 сообщениях
|
![]()
.
Снимки света, карьер, 50 метров. Фонари с тех пор претерпели изменения, заменены диоды: 1. TIR-оптика, угол пятна/засветки: 20°/80°, диод XM-L2 T6 4C 2. TIR-оптика, угол пятна/засветки: 20°/80°, "третья световая зона", диод XP-L V6 3D 3. Гладкий отражатель, угол пятна / засветки: ? / ?, диод XM-L2 Т6 3D Фонарь №4 благополучно вернулся к своему владельцу. 30-40-50 метров - именно на таких дистанциях чаще всего приходится работать фонарями ежедневного ношения. Как говорится, найдите три отличия между ТИР-оптикой 20° и классическим гладким отражателем. "Приблизил" кадрированием в Шопе: Прекрасно видна разница между тремя типами оптики: ТИР с тремя зонами, ТИР и отражатель. . [Исправлено: proba999, 29.11.2015 в 07:07] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 00:16
Сообщений: 1744
Сказал(а) спасибо: 1444
Поблагодарили: 2023 раз(а) в 645 сообщениях
|
![]()
Народная ТИР 10 градусов + XM-L и рефлектор + XP-G - засветка почти одинаковая.
|
![]() |
![]() ![]() |