[SuperFonarik.ru]

Принципиально ситуация не поменялась: P-канал с такими же характеристиками всё еще дороже аналогичного N-канала. Но т.к. токи здесь не огромные, да и требования по RdsOn не супер-жесткие, получается не сильно дороже.
Плюс его добавочная цена на больших партиях частично компенсируется на копейки уменьшенной стоимостью сборки - никеля и термоскотча тратится меньше, а банка собирается чуть быстрее.

В итоге получается на какие-то центы дороже, что при цене исходных "панасоников" практически не сказывается на себестоимости.

Да, под "той же элементной базой" я имел в виду принципиальное схемотехническое решение и используемые компоненты. А они в рамках продукции одного производителя примерно одинаковы. Соответственно, глобально электрические параметры отличаться не будут.

Как пример, в качестве контроллера можно взять дорогой и оригинальный Seiko, а можно его китайский клон от Silan. Транзисторы можно взять китайские, а можно Vishay, IR. От этого во многом зависит надежность и ТТХ. Так что если китайцы пихали китайскую комплектуху в "нижние" платы, то они и в верхние продолжат пихать ту же китайскую комплектуху.

[fnksb]

Еле нашел эту тему...

Интересно, 6 лет прошло - но аккумуляторы с защитой на плюсе так и не получили массового распространения, даже в продаже их с ходу не найти...
Кто-нибудь их еще делает?

Причем за это время массово распространились USB-аккумы, по сути тоже с защитой на плюсе - но только кроме защиты там еще и USB-ка, что увеличивает сэкономленную было длину обратно до ~70 мм.
Почему же тогда обычные (не USB-ные) аккумы с плюсовой защитой так толком и не распространились?

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

увеличивает сэкономленную было длину обратно до ~70 мм.

Можно и не увеличивать:

 Сообщение от fnksb :

кроме защиты там еще и USB-ка

А можно добавить и в обратную сторону:

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Можно и не увеличивать:

Ничего себе, а за счет чего такая экономия места?
Сама нашлепка зарядки выглядит довольно массивной, непохоже что она меньше 3 мм...

Кто такое делает, и на базе каких банок?

 Сообщение от ceramic :

А можно добавить и в обратную сторону:

Ну это уже многие умеют, да. А вот в 68 мм - пока еще нет =)

[Witchdoctor]

 Сообщение от fnksb :

Ничего себе, а за счет чего такая экономия места?

Думаю, там просто банка физически меньше.

[ceramic]

 Сообщение от fnksb :

Сама нашлепка зарядки выглядит довольно массивной, непохоже что она меньше 3 мм...

6мм.
Но это не нашлепка, это колпачек. Он скрывает и плату и опресовку банки возле плюса. Крепится развальцовкой в углубление от опресовки плюса аккума.

 Сообщение от fnksb :

а за счет чего такая экономия места?

Аккуратная сборка и сточил низ микро USB разьема, он самый высокий на плате. Теперь нижняя часть разъема -- это сама плата. После стачивания, вся плата стала вписываеться в 2,4мм. В сборе, с колпачком и термоусадкой получается 68мм.

В стоке плата 3мм:


Платы выдрал из подобных банок https://aliexpress.ru/item/.... На какойто осенней скидке по $3 продавались.

 Сообщение от Witchdoctor :

Думаю, там просто банка физически меньше.

Самая обычная. Какая-то из тех что 3500, точно не помню что под руку попалось.