[gumao]

Небольшая есть, примерно 0.5с

[SloNicK]

Товарищи, кто на деле, на работе, пользовался как налобником H51/31 и H502, подскажите...
Правильно ли я сделал, заказав H51w вместо H502, если налобник мне нужен для ковыряний в электрощите и хождений по подвалам?

[gumao]

H51w и H502c хороши оба, ток разные очень. 51я - хотспот и светит вдаль, 502я - флуд, светит ТОЛЬКО вблизи, но светит годно, первое ощущение в темноте - "включили свет", для щитка света в избытке, да и для подьезда-квартиры, для улицы маловато, особенно на фоне городской засветки, подсветить под ноги пару метров хватает, плюс метры квадратные, хорошо заливает, обьёмно. Для подвалов, особенно больших, 51я - правильный выбор, на средних пятно слепить не будет, да и рассеивающую пленку никто не отменял, ну и при нужде можно вдаль светануть. 51я - более универсальна, у меня правда прижилась 502я, оч нра.. Жду 602w.

[selenopolis]

У меня брат лазиет каждый день по щиткам и выбрал старую H60 зебре 51 - более обзорный свет говорит. Я с ним три раза походил по темным крышам и подъездам и могу с уверенность сказать - для такой работы широкий свет лучше, кроме случаев когда ищешь ящик на протяженном темном чердаке/подвале - дальности не очень хватает. К слову зебра 600 практически перекрывает оба фонаря по функционалу - луч заметно шире 51ой, но дальнобойнее и мощнее - может осветить любой подвал, да и рантайм другой

[gumao]

Я понял так, что выбирался фонарь на АА, 600я - гуд, как сказал мне один камрад - купи, и этот фонарь закроет все твои потребности в налобнике, ток тада 600F всё же. По поводу Н60.. оч хороший фонарь, моя 502я светит ещё шире - 120 градусов против 80ти Н60, думаю, что 150 люм 80ти градусной заливки визуально должны быть ярче 140 люм 120 градусной, вблизи света хватит, но если нужно высвечивать в подвале или на улице что-то хотя бы метров на 10-15 она не годится, 600я - да, даже F. Так что SloNicK сделал правильный выбор кмк, а если нужен будет рассеяный свет накоротке - поклеит пленку.

[SloNicK]

Я думаю, что не повертев в руках, окончательно определиться не выйдет. Так что пока буду использовать H51w, а потом, как появится, возьму H502w и оставлю по итогу один какой-нибудь.

[SloNicK]

А какая кнопка у 502-ых ? Такая же как в старых сериях или как в SC51, т.е. более жёсткая?

[gumao]

Могу сравнить с h51 и с sc600, жестче чем в 51й и мягче чем в 600й, в кармане не нажималась ни разу, у 51й была такая проблема, жопку откручивать приходилось, кмк у 502й оптимальный баланс жесткости. Не понравилась кнопка ток у h600 слишком жесткая на фоне мелкого дырюльника, двойной клик некомфортен, у sc600 помягче, может из-за хвата так кажется, а мож жесткость кнопки гуляет в разных образцах.

[SloNicK]

Спасибо за инфу. Сегодня получил H51w и был неприятно удивлён мягкой кнопкой. Надеялся оставить привычку приоткручивать попку. Сперва было собрался сразу H502 заказать, а эту не трогать и отдать/продать, но впервые поюзав нейтральный от зебры понял, что это здорово! Белый - действительно белый, а не синеватый и цвета не искажаются. Мне по работе приходится с проводкой ковыряться, где 14 жил разного цвета, иногда в свете фонаря путал розовый с красным, жёлтый с оранжевым и т.п.
В общем, жду H502w.

[gumao]

Может кому поможет определиться.
Здесь обзор всех 502х, ближе к концу видео - сравнение света 502, 502d, 502c:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Denich111]

Я обзавелся 502й и Н600 в мае, как появились 502е в продаже. Фонарями очень доволен.
502 используется исключительно как налобник, друзья и коллеги интересуются и удивляются мощному свету. Часто по работе приходится посещать подвалы, там пригождается Н600 (всегда висит на поясе), так же его использую, как "ближний" свет на велике.
Есть тепловизор, хочу пофоткать зебры по времени на нагрев.

[Rosewell]

Что лучше для полей и лесов, h600, h600w. h600fw? Что пригодно для фото?

[havoc]

h600 - налобник с холодным белым светом (порядка 6500К)
h600w (warm) - налобник с нейтральным белым светом (порядка 4500К)
h600fw (flood warm) - налобник с нейтральным белым светом (порядка 4500К) и матовым стеклом для рассеяния. Что будет удобнее, Вам решать. Кто-то любит более холодный свет, кто-то более теплый. Я бы предпочел нейтральный. Для моих глаз в лесах и полях он приятнее. Матовая - светит вообще рассеяно, она удобнее для ближнего света (когда надо работать, например, двумя руками). В даль особо не посветишь.

Для фото - любой из этих фонарей при наличии красного светофильтра.

[Form]

 Сообщение от giprolight :

Пять циклов на SC51 и три на H502. Когда ждать проблем?

Как чувствуют себя ваши зебры? Попробовал на SC51 с TF с огоньком - светит отлично, но вот продолжительно пользоваться боязно.

[giprolight]

 Сообщение от Form :

Как чувствуют себя ваши зебры? Попробовал на SC51 с TF с огоньком - светит отлично, но вот продолжительно пользоваться боязно.

Зебры чувствуют себя хорошо. В среднем пользуются 2-3 раза в неделю по 1-2 часа. Но 14500 в них сейчас практически не использую. Все-таки продолжительно светить до 100 лм у енелупов предсказуемость чуть выше оказалась и чуть больше продолжительность. И мне не нравится когда неожиданно срабатывает защита. После того как обзавелся H600w и Sanyo 2600, 51-ю и 502-ю перестал юзать на максималке. Но я убежден , что использование 14500 в мелкозебрах на средних режимах какого-то вреда не приносит. Если бы мне был нужен фонарик светить изредка по несколько минут, то я бы продолжал юзать 14500. Использовать литий на максимальной максималке - сразу нет. Или охлаждение азотом В этом режиме ограничивается только ток с элемента питания и мне неведомо сколько же ватт выделяется на диоде. В остальных же режимах регулируется потребляемая мощность и никакой разницы с енелупом не замечено.

[SloNicK]

А я вот, пока просто на глаз, но чувствую, что LSD 2100 работают на среднем меньше, чем красные 14500.

[giprolight]

я тут подумал... тема то про 502
таки кто где берет готовые 14500 с "батареечным" плюсом, защитой и емкостью как у цветасто-блестящих трастов?

[fnksb]

 Сообщение от giprolight :

В этом режиме ограничивается только ток с элемента питания и мне неведомо сколько же ватт выделяется на диоде. В остальных же режимах регулируется потребляемая мощность и никакой разницы с енелупом не замечено.

Есть же тесты селфбилда. На максималке тоже регулируется потребляемая мощность - просто на 14500 фонарь эту мощность держит, а на щелочи или никеле - нет.
и, вероятно, как раз на 14500 зебра-51 и выдает заявленные две сотни люменов

[giprolight]

 Сообщение от fnksb :

Есть же тесты селфбилда. На максималке тоже регулируется потребляемая мощность - просто на 14500 фонарь эту мощность держит, а на щелочи или никеле - нет.

мне сейчас просто нечем померить. Но помню, что на никеле и на литии на максималке зебра потребляла одинаковый ток с элемента питания... что при разнице напряжений в 3 раза не очень логично. Хотелось бы ошибиться... но для проведения опытов пока нет нужных приборов.

[fnksb]

 Сообщение от giprolight :

мне сейчас просто нечем померить. Но помню, что на никеле и на литии на максималке зебра потребляла одинаковый ток с элемента питания... что при разнице напряжений в 3 раза не очень логично. Хотелось бы ошибиться... но для проведения опытов пока нет нужных приборов.

Не, такого не могло быть, она б лопнула на таких токах с 14500.

Сейчас проверил на своей (SC51w) - 2.35А с никеля, 0.85 с Li-Ion. Плюсминус погрешность мультиметра, разумеется