[Rics]

Вот набросал часть схемы в более удобном виде. Так сказать выходная часть или силовая, как кому угодно.

LitoKala lii-500 схема pdf: Liitokala-lii-500.pdf

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

плохое зу - это 1412W. а данное (Rics-а) просто неисправное

Ну, зачем тролить? ЗУ с названием 1412 - это ЗУ отличное от других ЗУ в ширпотребе, которое отличается ДРУГИМ алгоритмом работы ЗАРЯДА аккумуляторов. Как Вы не можете понять этого? Или не хотите понять. Но вы же умный на форуме. Значит специально пишите, чтобы потроллить... ЗУ 1412 вам не нравится? Ну, это ваши проблемы. Реализация ЗУ китайское. Да, не очень. Но не про это речь.
Вот опять меня потроллили...

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

ЗУ отличное от других ЗУ в ширпотребе, которое отличается ДРУГИМ алгоритмом работы ЗАРЯДА

да нисколько не отличается. не там алгоритма вообще. такомй принцип - заряд до какого-то напряжения током, который сможет выдать дохлая силовая часть использовался десять лет назад и по сей день во всяком отстое типа зарядок-лодочек и тр-001 и подобных ей ультрафайрах.

[+Alexp]

Не верно ваша...
Вот у меня сохранился немного кусочек документа...

Больше ничего нет. Больше сказать ничего не могу.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Не верно ваша...
Вот у меня сохранился немного кусочек

то, что этот способ заряда древний, как говно мамонта, на кусочке которого его и записали, не делает мои высказывания не верными, а способ - хорошим. так, для бызрыбья лишь.

[Rics]

 Сообщение от galex :

такомй принцип - заряд до какого-то напряжения током, который сможет выдать дохлая силовая часть

Весь способ в современном варианте стотоит в том что есть блок питания со стабильным напряжением 4.2 вольта. Силовая часть рассчитана на определённый максимальный ток. Обычно его ограничивают резистором.

Я так по молодости аккумуляторы заряжал. Регулируемый блок питания + резистор.

[Rafkat]

 Сообщение от Rafkat :

Жаль, а так хочется верить в чудеса И не получится у меня "отжать" чуть чуть денежку у китайского товарища, за не корректную работу патентованного зарядника.


Или получится, "отжать"?

За не корректную работу зарядника ( когда он "льёт и льёт"), по спору вернул 33% стоимости.
Прод на мои фота, ответил-

Nimh batteries routine there are two charging ways: 1. The fast charging, 0.5 to 1 ratio, namely around 1 a charging current, usually for AA nimh batteries capacity/current * 1.2 coefficient of time, such as 2700 mah / 1 a * 1.2 = 3.3 2 hours slow charging, usually 0.1 ratio even lower, namely 200 ~ 300 ma, usually for AA nimh batteries capacity/current * 1.5 coefficient of time, such as 2700 mah / 300 ma * 1.5 = 1.5 hours.
Перевод гугля-
Никель-металлогидридные аккумуляторы рутина существует два способа зарядки: 1. Быстрая зарядка, от 0,5 до 1 соотношение, а именно около 1 зарядного тока, как правило, для емкости AA никель-металлогидридные аккумуляторы / ток * 1,2 коэффициент времени, таких, как 2700 мА · ч / 1 а * 1,2 = 3,3 2 часа медленной зарядки, как правило, 0,1 соотношение еще ниже, а именно: 200 ~ 300 ма, как правило, для батареи емкостью AA NiMh / ток * 1.5 коэффициент времени, например, 2700 мА · ч / 300 ма * 1,5 = 1,5 часа.

[Aprel]

У меня тоже проблема с зарядом.
На Ni-mh з/у врет напряжение на самом зарядном отображается 1.03 В а на самом деле (замер тестером) 1.16 В, разница 0.13 В для лития это ведь критично?

[galex]

 Сообщение от Aprel :

а на самом деле

врет ваш тестер. точнее вы им измеряете совсем не то, что надо.
все в порядке с вашим зарядным

[Rutcky]

 Сообщение от Aprel :

На Ni-mh з/у врет напряжение на самом зарядном отображается 1.03 В а на самом деле (замер тестером) 1.16 В

С зарядом никеля не всё так просто. Никель рыба заряжает "импульсами", то есть зарядный ток периодически прерывается. Судя по всему, это сделано для того, чтобы контроллер мог измерить напряжение без зарядного тока. Напряжение под током (зарядным) заметно выше напряжения на ХХ. Какое напряжение при этом отображается на дисплее - я не знаю. Если подключить тестер к вынутой из зарядки банке - он покажет напряжение ХХ. Если подключить тестер в процессе заряда - показания будут плясать, причём min и max будут сильно зависеть от параметров (быстродействия) тестера.
Я не так давно выкладывал видео процесса зарядки. Там видно что тестер показывает и что на дисплее отображается. Смотрите (желательно в покадровом режиме), если не лень, анализируйте, думайте.

[kefiss]

 Сообщение от galex :

одноканальный полуфабрикат тестер внутреннего сопротивления (ну и емкости) стоит чуть менее 10 баксов. еще столько же нормальный холдер для аккумуляторов к нему.
показания точные, стабильные и достоверные.
вот и считайте что в этих зарядках на измерение внутреннего сопротивления осталось

что за полуфабрикат? можно ссылку? и на холдер

[galex]

 Сообщение от kefiss :

можно ссылку? и на холдер

https://www.fasttech.com/pr...
https://www.fasttech.com/pr... (https://www.fasttech.com/pr...)

[kefiss]

 Сообщение от galex :

https://www.fasttech.com/pr...

я так понял у никеля оно не умеет измерять емкость и сопротивление... или сможет?

[galex]

 Сообщение от kefiss :

сможет?

да. там на фасте в обсуждениях есть ссылки на парочку англоязычных вариантов перевода инструкции.

[+Alexp]

Цена прибора равна или меньше цены пластмассовой контактной площадки?!
Это по-нашему!!!
Есть такое название как струбцина... хорошая и разная
http://go.mail.ru/search_im...

[dmplus]

Я ранее писал

 Сообщение от dmplus :

Наблюдается следующая проблема: после включения питания на каналах 3 и 4 можно выставить ток и режим, но через 30-40 сек ток автоматически сбрасывается на 300 мА. После этого изменить значение тока на этих каналах невозможно. Если передернуть питание, то всё снова: можно задать ток, но через 30-40 сек он сбрасывается на 300 мА. Каналы 1 и 2 работают идеально, как надо.
Сброс тока наблюдается при любом режиме работы зарядки и при любом количестве аккумов в зарядке. Пробовал и полную загрузку, и с одним аккумом экспериментировал.
Питается зарядка от штатного блока питания 12В/2А.
В ветке ранее два человека отписывались о похожей проблеме, но решения я так и не нашел. Есть какие-то мысли и предположения?

В результате вскрыл зарядку. Внутри оказался дефект монтажа одного термодатчика. Их там два: на 1-2 канал, и на 3-4 канал. Второй как раз был установлен так, что его выводы замыкались между собой. Контроллер не получал инфу о температуре (или думал что перегрев) и скидывал ток на минимальный. Раздвинул выводы и все стало гуд.

[Rutcky]

 Сообщение от dmplus :

Цена прибора равна или меньше цены пластмассовой контактной площадки?!
Это по-нашему!!!

Это не "по-нашему". Это по-правильному. Чтобы достоверно измерить сопротивление в сотые доли ома, требуются весьма непростые технические решения.

 Сообщение от +Alexp :

Есть такое название как струбцина... хорошая и разная

А ещё есть такие названия, как молоток, клещи, рубанок, и, страшно вымолвить, рейсмус. И даже не только названия, но и сами агрегаты имеют место быть. Вот только непонятно, какое отношение вся эта столярно-слесарная машинерия имеет к измерению малых сопротивлений.

[m72]

 Сообщение от Rutcky :

Чтобы достоверно измерить сопротивление в сотые доли ома, требуются весьма непростые технические решения.

Да ладно? 4 проводная схема очень даже справляется. 1 ампер и сотые вольта видны практически любым вольтметром. А вот когда дело касается не аккумуляторов и ток в 1 А накидывать нельзя, там да, есть нюансы.

[Rutcky]

 Сообщение от dmplus :

Контроллер не получал инфу о температуре (или думал что перегрев) и скидывал ток на минимальный. Раздвинул выводы и все стало гуд.

Во как! А я решил (и, похоже, общественность убедил), что тепловая защита у рыбы не работает в принципе. Что-то в моих экспериментах было неправильно - надо будет по-новой всё проверить.

[Rutcky]

 Сообщение от m72 :

Да ладно? 4 проводная схема очень даже справляется.

Мы вообще то говорим не об измерении малых сопротивлений вообще, а о конкретном устройстве. Чтобы сделать у четырёхпроводной схемы быстроразъёмные подвижные контакты... Как я понял из рисунка, у обсуждаемого устройства каждый контакт представляет собой концентрическую конструкцию из двух частей - внутренняя часть для измерения напряжения, внешняя - для подвода тока. И каждая часть независимо подпружинена. И имеет специальное покрытие. И независимый вывод соответствующего сечения. Не знаю, кто как, а я лично "на коленке" такую конструкцию ваять не взялся бы. Отсюда и цена.

P.S. Рассмотрел сейчас изображение того холдера повнимательнее - там ещё и, похоже, автоматическая центровка контактов в зависимости от типоразмера банки предусмотрена. М-да, наворотили. Десяти баксов стоит однозначно.