Skilhunt H03 CW и H03R CW. Часть 2.

Luna · 23.06.2018, 23:04

Цитата:

Сообщение от Rimus79 :

Сказали со Skilhunta мегабыстрой почтой выслали на замену.Так что ждём.
Всем спасибо за советы.

Фонарь отправили или стекляху?

mister046 · 24.06.2018, 08:12

Цитата:

Сообщение от Luna :

Я думал это предложить, но решил что юзеру нужен рефлектор

тут где то были тесты дальности рефлектора и тир стоковой. Разницы почти нет, только по форме луча различия.

Костик Хвостик · 24.06.2018, 11:18

Luna, ну, потери велики не будут, ну по крайней мере заметные. Производитель подобных стекол даёт 99% transparency, т.е. проницаемости. Ну реально хуже конечно, но не критично. Но если вообще рассматривать мое мнение, а налобники я использую много лет, для автономного юза вдали от мастерских, от ремонтов и АлиЭкспрессов, я б выбрал защиту из толстого оргстекла. Я на старом пенцеле такое впервые поставил взамен затертого в "ноль" тонюсенького родного пластика...

Rimus79 · 24.06.2018, 20:36

Цитата:

Сообщение от Luna :

Фонарь отправили или стекляху?

Стекляху.

miha2154 · 25.06.2018, 08:24

Цитата:

Сообщение от Rimus79 :

Написал в Enecrosse,на тему,почему пластик ,а не стекло.Ответили как и здесь выше,раньше был пластик,сейчас стекло.Сказали со Skilhunta мегабыстрой почтой выслали на замену.

я прямо в скилл писал - они просто проигнорировали

Rimus79 · 27.06.2018, 16:36

Цитата:

Сообщение от miha2154 :

я прямо в скилл писал - они просто проигнорировали

Мне тоже отказались выслать на прямую стекло.Им нафиг это не надо.Всё через диллеров.

Waryag · 27.06.2018, 17:28

Цитата:

Сообщение от Костик Хвостик :

Luna, ну, потери велики не будут, ну по крайней мере заметные. Производитель подобных стекол даёт 99% transparency, т.е. проницаемости. Ну реально хуже конечно, но не критично. Но если вообще рассматривать мое мнение, а налобники я использую много лет, для автономного юза вдали от мастерских, от ремонтов и АлиЭкспрессов, я б выбрал защиту из толстого оргстекла. Я на старом пенцеле такое впервые поставил взамен затертого в "ноль" тонюсенького родного пластика...

Вообще, стекло + рефлектор дают лишних 10-20% потерь по сравнению с тиркой, которую на практике хрен убьешь (всякие царапины, коцки и оплавленности бывают, но практически никак не влияют на свет и герметичность).

Luna · 27.06.2018, 19:39

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Вообще, стекло + рефлектор дают лишних 10-20% потерь по сравнению с

Смотря в чем будут выражаться потери.
Потеря хотспота на дальняк, и потеря боковой засветки , это разные вещи, и каждый сам решает что ему важнее в конкретном фонаре.
Мне в налобниках естессно тирки оптимальнее, но без фанатизма. В частности 90 градусов совсем не зашли для моих нужд (EDC + рыбалка), а вот 45-60 в самый раз.
Но каждый второй "ветеран" у нас норовит навязать именно поширше, забывая что это все фломастеры)))

Waryag · 27.06.2018, 21:24

Цитата:

Сообщение от Luna :

Смотря в чем будут выражаться потери.
Потеря хотспота на дальняк, и потеря боковой засветки , это разные вещи, и каждый сам решает что ему важнее в конкретном фонаре.

Вы путаете потери света и варианты его распределения.

Цитата:

Сообщение от Luna :

Но каждый второй "ветеран" у нас норовит навязать именно поширше, забывая что это все фломастеры)))

В случае ветеранов с мало-мальски приличным набором фонарей безрефлекторник (или аналог) с очень широким ближним светом ну очень комфортный для работы руками или чуть дальше, при этом проблем с дальнобойностью нет - для нее есть другие фонари.

Nomad · 27.06.2018, 21:27

Цитата:

Сообщение от Luna :

В частности 90 градусов совсем не зашли для моих нужд (EDC + рыбалка), а вот 45-60 в самый раз.
Но каждый второй "ветеран" у нас норовит навязать именно поширше, забывая что это все фломастеры)))

"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)

Luna · 27.06.2018, 21:39

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Вы путаете потери света и варианты его распределения.

Я то ладно)))
Свой свет нашел, и не понтуюсь цитируя википедию.
Всем добра)))

miha2154 · 28.06.2018, 10:22

Цитата:

Сообщение от Rimus79 :

Мне тоже отказались выслать на прямую стекло

мне просто не ответили

Rimus79 · 28.06.2018, 12:12

Цитата:

Сообщение от miha2154 :

мне просто не ответили

Я сам лично, с ними не связывался.Это ребята с Enecrossee,с ними общались и хотели,что бы побыстрее было,отправку сделал Skilhunt напрямую мне,но они отказались.

RUПОР · 30.06.2018, 18:23

Пришёл фонарь и доп. линзы 60° - TIR и гладкая. Наибольшую ширину и равномерность засветки даёт матированная вручную (включая зону рефлектора) гладкая линза 60°.

Luna · 30.06.2018, 19:39

Цитата:

Сообщение от RUПОР :

включая зону рефлектора

А не трогая эту зону пробовали светить?
Там не зря глянцевая поверхность

RUПОР · 30.06.2018, 20:29

Цитата:

Сообщение от Luna :

А не трогая эту зону пробовали светить?
Там не зря глянцевая поверхность

Пробовал. По мне, так лучше матировать снаружи полностью шлиф. бумагой 1000-1200. Наверное только упоры в диод лучше не трогать.
Советую прикупить на Алиэкспресс несколько разных линз и проэкспериментировать, благо они не дорогие.

Luna · 30.06.2018, 21:18

Цитата:

Сообщение от RUПОР :

Советую прикупить

Спасибо, с тирками играюсь несколько лет.
Но Вам виднее как допиливать,

ceramic · 30.06.2018, 21:44

Цитата:

Сообщение от RUПОР :

включая зону рефлектора

ТИР, при этом, перестает быть ТИР и превращается в рассеиватель. Не очень эффективный, мягко говоря, часть света рассеивается внутрь фонаря.
Более чем сомнительная рекомендация.

Yurii_Y · 30.06.2018, 21:57

Цитата:

Сообщение от ceramic :

Более чем сомнительная рекомендация.

+1
То самое Полное Внутреннее Отражение превращается в неполное.

Xeen · 01.07.2018, 18:40

Как открутить безель с кнопки?

24.06.2018, 11:18	643
Костик Хвостик Участник форума по OpenID Регистрация: 08.04.2017 Последняя активность: 24.10.2019 17:46 Сообщений: 101 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 50 раз(а) в 27 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW. Часть 2. Luna, ну, потери велики не будут, ну по крайней мере заметные. Производитель подобных стекол даёт 99% transparency, т.е. проницаемости. Ну реально хуже конечно, но не критично. Но если вообще рассматривать мое мнение, а налобники я использую много лет, для автономного юза вдали от мастерских, от ремонтов и АлиЭкспрессов, я б выбрал защиту из толстого оргстекла. Я на старом пенцеле такое впервые поставил взамен затертого в "ноль" тонюсенького родного пластика... Миниатюры __________________ "... Лучше свеча в руке, чем дветыщи люмен где-то там!"

30.06.2018, 18:23	654
RUПОР Новичок Регистрация: 09.04.2016 Последняя активность: 04.07.2018 21:05 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW. Часть 2. Пришёл фонарь и доп. линзы 60° - TIR и гладкая. Наибольшую ширину и равномерность засветки даёт матированная вручную (включая зону рефлектора) гладкая линза 60°. [Исправлено: RUПОР, 30.06.2018 в 18:25]

01.07.2018, 18:40	660
Xeen Ветеран Фонарёвки Регистрация: 02.06.2018 Последняя активность: 24.07.2025 13:04 Сообщений: 1138 Сказал(а) спасибо: 1495 Поблагодарили: 548 раз(а) в 361 сообщениях	Re: Skilhunt H03 CW и H03R CW. Часть 2. Как открутить безель с кнопки?