[Медветь]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Точно. Только лампочка и книга.

Бумажная. И, вообще, хватить спорить о ЦТ. Кто к чему привык - тем и пользуется.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Медветь :

Бумажная.

В бумажных шрифт разного размера и бывает то потемнее, то посветлее. Для пенсионера тяжело.

[alibek]

Строго говоря, читать книжечку на ночь со смартфона в темноте вообще не слишком полезно для зрения, будь там хоть холодные цвета, хоть теплые. Желательно какой-то уровень фонового освещения, чтобы не получился яркий маленький экран в полной темноте. А еще лучше читалка на электронных чернилах и внешнее освещение.

[Majorloms]

 Сообщение от alibek :

Строго говоря, читать книжечку на ночь со смартфона в темноте вообще не слишком полезно для зрения, будь там хоть холодные цвета, хоть теплые. Желательно какой-то уровень фонового освещения, чтобы не получился яркий маленький экран в полной темноте. А еще лучше читалка на электронных чернилах и внешнее освещение.

А с чего вообще речь о чтении со смартфона? В свежих постах об этом ни слова никто не упомянул. О бумажных-же вещають.

[alibek]

Ну это и на все остальные взаимодействия со сматрфоном распространяется.
Долго смотреть на смартфон в полной темноте не слишком полезно для зрения.
Понижение яркости экрана проблему снижает, но не убирает полностью.
Желательно включить какой-то фоновой свет.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Majorloms :

О бумажных-же вещають.

Да кому они теперь нужны. Я целую библиотеку 1000 томов по 40 руб продаю никто не берет.

[Majorloms]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Да кому они теперь нужны. Я целую библиотеку 1000 томов по 40 руб продаю никто не берет.

Да, тенденция такова… Но ряд произведений лучше читать только на бумажном носителе с фонарём не более 3500к. Я так, к примеру, детям читаю на ночь. Иначе атмосфера повествования не отложится в их неокрепших умах должным образом)

Но добавлю, что и многие взрослые продолжают регулярно посещать книжные, а то барахолочки не гнушаются. Я с десяток точно вокруг себя наберу. Значит и многие иные еще в теме.

[chem]

 Сообщение от Majorloms :

Но ряд произведений лучше читать только на бумажном носителе с фонарём не более 3500к. Я так, к примеру, детям читаю на ночь. Иначе атмосфера повествования не отложится в их неокрепших умах должным образом)

У меня детям и диафильмы зашли на ура. Когда читают родители или старшие, детям нравится.

[Наиль Валиахметов]

Сколько бы ни было фонариков - развести костер или зажечь свечу - это куда более интересно, хоть и куда бесполезнее.
С книгами для меня так же. Читаешь с читалки, а если что-то понравилось - можно взять дорогое издание и получать другой опыт.
А уж диафильмы - думаю, это очень круто! Это вроде бы технология, сложнее книги и рисунка, но из все еще видимых глазу, объятных мозгом и щупаемых руками технологий.
Надеюсь, их ждет такой же ренессанс, как винил и пленочную фотографию.

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Majorloms :

читать только на бумажном носителе с фонарём не более 3500к.

А меня одного вырубает, если вечером с тёплым светом читать? Особенно с хайкри. С холодным светом ещё нормально, а вот 4000К уже лучше не включать, иначе засну через 5 минут.

[Медветь]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

А меня одного вырубает, если вечером с тёплым светом читать? Особенно с хайкри. С холодным светом ещё нормально, а вот 4000К уже лучше не включать, иначе засну через 5 минут.

Мне с налобником неудобно читать. Подвешиваю нейтральный (5000К, XP-L HI) Метеор, чтобы свет падал на страницы. Его надолго хватает.

[Timofej 000]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

А меня одного вырубает, если вечером с тёплым светом читать? Особенно с хайкри. С холодным светом ещё нормально, а вот 4000К уже лучше не включать, иначе засну через 5 минут.

4000к теплый свет... Дожили

[Медветь]

 Сообщение от Timofej 000 :

4000к теплый свет... Дожили

Для меня - теплый!

Градация такая (грубо): <3000-очень теплый, 4000-теплый, 5000-нейтраль, 6000>-холодный.

[Drex]

 Сообщение от Медветь :

Мне с налобником неудобно читать. Подвешиваю нейтральный (5000К, XP-L HI) Метеор, чтобы свет падал на страницы. Его надолго хватает.

Мне наоборот, без налобника не очень удобно. Зебру H600c на лоб в средний режим и вперёд. Не очень удобно только когда бумага глянцевая, приходится страницы чуть под углом ставить, иначе бликуют.

[Timofej 000]

 Сообщение от Drex :

Мне наоборот, без налобника не очень удобно. Зебру H600c на лоб в средний режим и вперёд. Не очень удобно только когда бумага глянцевая, приходится страницы чуть под углом ставить, иначе бликуют.

На фоне надо что то. Гораздо удобнее, даже если сама книга подсвечена. Тем более edc18 на 2300k есть, вполне лампово

[fnksb]

 Сообщение от Timofej 000 :

4000к теплый свет... Дожили

Ну ничего, зато по американским дорожным стандартам 4000К это холодные, а нейтраль это между 3200 и 4000
https://forum.fonarevka.ru/...

[fnksb]

 Сообщение от Majorloms :

Добавлю к вышесказанному, что зимой вот с чем столкнулся: дачу завалило снегом, предстояло потрудиться. Под рукой были Панда 2M Cri и H300 на 6500. Так вот в начале работал на Панде и дело шло, но так себе, после рабочего дня и 250 км не шибко бодрый был. Через 15-20 мин тормознул на подкур, после натянул Скилхант для разнообразия, и так на нем и остался, пока не закончил большую часть уже в третьем часу ночи, банку из Панды на нем же и добил потом под конец. Видимо, определенное влияние на мозги все-таки есть. Скорее не совсем на работоспособность, больше на продукцию и метаболизм мелатонина.

Ну да, определенное влияние ЦТ на бодрость есть. И если надо сильно уставшим выполнять достаточно простую (в плане цветов) работу - то почему бы и нет.

На дальше там целый ряд нюансов:
- то, что вызывает повышенную концентрацию, еще и сильнее утомляет - и в итоге ведет как раз в бОльшей усталости и еще бОльшему снижению концентрации. Да еще и сильная отраженка от снега дополнительного влияет.

Тут можно на те же американские дорожные стандарты посмотреть, где предполагается 3000К базовое освещение, и 4000К над развязками и тоннелями. Видимо, чтобы в сложных местах чуть "подсобрать" концентрацию человека изменением ЦТ на более холодную . Но при этом нет идей всю дорогу покрыть светом на 7000К, типа чтобы они все время все собранные были - наоборот говорят, в итоге утомляемость водителей сильно растет.

- если хочется свет похолоднее - то необязательно ведь на 6500-7000К уходить, есть же умеренно-нейтральные 5000-5500К. Так сказать, "холодный здорового человека". Такой свет и достаточно "бодрый", и намного более насыщенные цвета передает чем сильно холодный, и тоже может быть при желании High-CRI, если нужно чтобы это был нормальный по спектру свет (а не черт знает что).

[Drex]

 Сообщение от Timofej 000 :

На фоне надо что то. Гораздо удобнее, даже если сама книга подсвечена. Тем более edc18 на 2300k есть, вполне лампово

На фоне обычный светильник на прищепке от сети 220в прищеплен на верхнюю полку и в потолок светит, в нём диодка Осрам 7вт, 4000К заявлено. От лампы до потолка сантиметров 30. Отличное неяркое фоновое освещение всей комнаты

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Ну ничего, зато по американским дорожным стандартам 4000К это холодные, а нейтраль это между 3200 и 4000

Вот.
Они понимают толк в распределении ЦТ по сортам.

[alibek]

Тут монтажники недавно Nitecore NU11 притащили.
В восторге — маленький, легкий, цепляется на кепку (бейсболку), угол наклона прищепки регулируется, может трансформироваться в налобное крепление, долгоиграющий, включается датчиком движения (взмах рукой).
Не то, что моя Панда 4.0 — тяжелая и сложная. И нет тканевой налобной ленты, которая всю грязь собирает.
Ну а то что свет холодный (на мой взгляд даже синюшный) и в середине спота зелень — так они этого даже не видят.