[galex]

 Сообщение от Юрій Довгорук :

по графикам HKJ, очень близко

близко к чему? к обычному CC/CV, которым литий заряжают.

 Сообщение от Юрій Довгорук :

хоть там и нет -dV но

-dV либо есть, либо нет. без всяких но. в опусе 3100 его нет

[Юрій Довгорук]

 Сообщение от galex :

близко к чему? к обычному CC/CV, которым литий заряжают.

Где тут сс\cv? явый -dv/dt. это версия 2.2

[galex]

 Сообщение от Юрій Довгорук :

Как по мне так явная дельта

тут дельта. беда в том, что зарядок с таким алгоритмом в продаже нет. посмотрите обзоры других версий

[Alfardiys]

 Сообщение от Rutcky :

Ну вот, уже проще. Осталось прозвонкой найти эти два пробитых транзистора и поменять. Кстати, за неимением (порой) SMD'шных транзисторов мне доводилось ставить обычные трухольные. Если конечно место позволяет.

Но вообще то это происшествие говорит о том, что Вы не выполнили моих рекомендаций. Первым делом надо было внимательно осмотреть плату (с обеих сторон) и тогда та злосчастная капля припоя либо была бы обнаружена, либо выпала на стол и дополнительных повреждений не нанесла..

Это мистика , сидел проверял все что видел , сделал контрольное включение , все слоты показывают null . Замерил напряжение на клеммах , на 1м и 4м которые выделываются показывает 4.4v . На 2м и 3м 4.92v . Я теперь вообще запутался .... Если был бы пробит транзистор то зарядка бы так и работала показывая акб фантомы . А тут вдруг заработала как положено. Но периодически опять начинает исполнять

[galex]

 Сообщение от Юрій Довгорук :

это версия 2.2

нет, это обзор экземпляра (возможно предсерийного) версии 2.0
в продажу же пошли запрядки с ровно тем же алгоритмом, что и у 2.1 и 2.2, а именно

я удивляюсь, давным давно все обсудили, выяснили и забыли, но нет, нет, но по весне появляются люди, готовые махать флагом, что мол нашли в 3100 пресловутую обещанную когда-тодельту

[Юрій Довгорук]

 Сообщение от galex :

я удивляюсь, давным давно все обсудили, выяснили и забыли, но нет, нет, но по весне появляются люди, готовые махать флагом, что мол нашли в 3100 пресловутую обещанную когда-тодельту

вот теперь вижу что то похожее, на cc\cv, я ввел в гугле обзор HKJ и сразу попал на тот обзор, не знал что там так все плохо.

[Rutcky]

Но всё же, я так до конца и не понял, какой алгоритм определения конца зарядки никеля у этой Lii-500. Вроде как она должна ловить дельту. Но ловит плохо. Что происходит, если дельта не поймалась? Продолжает гнать установленный ток в банку до бесконечности? Или отключает по достижению какого-то напряжения? Или как?

[Юрій Довгорук]

Rutcky, нету там дельты,иногда при заряде видно как напряжение на никеле может упасть на 0.01В например но про графиках HKJ видно что скорее отсечка по напряжению, + небольшой недозаряд. Еще зарядка совершенно неадекватно работает с Nimh акб у которых высокое Rвн. она в такие может вливать до бесконечности заряд неправильно считать емкость итд.

[dys]

не сильно в этом разбираюсь, но моя литокала 500 при зарядке никеля (тех же энелупов) заряжает так - в начале растет напряжение до 1,55 - 1,6 вольт, потом начинает скидывать до 1,50-1,51 , могу предположить что так она и ловит Дельту, потом пишет END и прекращает заряд, правда пару раз было что 3 штуки END, а один аккум так и пер заряд, я его достал - горячий - на ощупь 50-60 градусов

[Rutcky]

 Сообщение от Юрій Довгорук :

нету там дельты,иногда при заряде видно как напряжение на никеле может упасть на 0.01В например но про графиках HKJ видно что скорее отсечка по напряжению, + небольшой недозаряд. Еще зарядка совершенно неадекватно работает с Nimh акб у которых высокое Rвн. она в такие может вливать до бесконечности заряд неправильно считать емкость итд.

То есть банку, у которой высокое Rвн , эта зарядка добьёт, чтобы не мучилась? При этом никак не предупреждая о том, что это самое Rвн (с её точки зрения) высокое - м-да, жестоко.
Ну ладно, я понимаю, что китайцы не смогли сделать ловушку для дельты, хотя ничего там сложного при наличии микроконтроллера, с моей точки зрения, нет. Но CC/CV то почему не сделать? Реализуется элементарно даже безо всяких контроллеров. Я несколько лет назад сделал такую зарядку - я тогда ещё не знал, что это так умно называется - на чисто аналоговых элементах. Сначала стоит стабилизатор напряжения, потом стабилизатор тока. Как ток упал ниже определённого значения - загорается зелёный светодиод. Всё просто, как телеграфный столб. И зачем применять какие-то доморощенные китайские алгоритмы?

[galex]

 Сообщение от Rutcky :

Но CC/CV то почему не сделать?

потому что у никеля нет четкого одинакового для всех напряжения полного заряда.
поэтому по сс/сv, если б.м. правильно выбрать напряжение, одни аккумуляторы будут недозаряжены, другие (большинство) перезаряжены (к счастью малыми токами) ну и считанным единицам повезет ровно.

 Сообщение от Rutcky :

Сначала стоит стабилизатор напряжения, потом стабилизатор тока. Как ток упал ниже определённого значения - загорается зелёный светодиод. Всё просто, как телеграфный столб. И зачем применять какие-то доморощенные китайские алгоритмы?

это метод применяется в большинстве дешевых китайских зарядок. типа лодочек и 1412в. разве что вместо стабилизатора тока там используется дохлый источник питания.

[Rutcky]

 Сообщение от galex :

если б.м. правильно выбрать напряжение, одни аккумуляторы будут недозаряжены, другие (большинство) перезаряжены (к счастью малыми токами) ну и считанным единицам повезет ровно.

Насколько я помню, перезаряд малыми токами ("капельный" заряд) никелю не вреден. По крайней мере не слишком вреден. А на моей самодельной зарядке остаточный ток составлял не более что-то миллиампер десяти на любых банках.
Вопрос ведь не в том дорогое/дешёвое устройство, а в том, что лучше - простая зарядка, которая работает может быть не слишком хорошо или "навороченная", которая 90% банок заряжает просто отлично, а остальные 10% - убивает. А если ещё и те 90% заряжает так себе, то это вообще ни в какие ворота.

Впрочем, всё это лирика, но я так и не понял, какие критерии окончания заряда никеля у рыбины. Только напряжение на банке? Тогда при чём здесь Rвн?

[galex]

 Сообщение от Rutcky :

я так и не понял, какие критерии окончания заряда никеля у рыбины. Только напряжение на банке?

похоже что где-то 1.48В в контрольной паузе.

 Сообщение от Rutcky :

при чём здесь Rвн?

видимо не может догнать до такого напряжения хх

[Андрей 203]

 Сообщение от Rutcky :

Тогда при чём здесь Rвн?

Видимо ни при чём. Поэтому всегда и показывает 45 мОм.

 Сообщение от Rutcky :

но я так и не понял, какие критерии окончания заряда никеля у рыбины

А они не известны. Пока только одни предположения.

[Clint Ocsford]

Никакой конкретики. Спрошу по-другому. Какой есть аналог этому зарядному с теми же функциями? Число гнезд не имеет значения, нужно заряжать и литий и никель. Есть престарелые никеля, которые хочется чуть оживить. Пока эта зарядка лучшая за эту цену. А то все ее говнят, а кроме опуса, который почти в два раза дороже и делает тоже самое ничего не предлагают, умники.

[Андрей 203]

 Сообщение от Clint Ocsford :

А то все ее говнят, а кроме опуса, который почти в два раза дороже и делает тоже самое ничего не предлагают, умники.

Почему все? Я из этих соображений и приобрёл, что она значительно дешевле Опуса.

[+Alexp]

Андрей 203, вы всё сделали правильно.
Но сабж не правильно работает с акками. Заявлено много, а толку нет. А раз не работают плюшки, то на какой хрен они.
Очевидно можно было брать ещё дешевле ЗУ, любое на алгоритме минус дельта вольт. Они все одинаковые.

[galex]

 Сообщение от Clint Ocsford :

Какой есть аналог этому зарядному с теми же функциями? Число гнезд не имеет значения, нужно заряжать и литий и никель

раз не имеет, то opus bt-с100. раза в 2 дешевле 500 рыбы.

 Сообщение от Clint Ocsford :

Есть престарелые никеля, которые хочется чуть оживить

хочется - перехочется. сие невозможно. только при помощи зарядок, работающих на радиантной энергии и сильной вере.

[Rutcky]

 Сообщение от galex :

раз не имеет, то opus bt-с100. раза в 2 дешевле 500 рыбы.

Сколько ни лазил - дешевле 13 баксов не нашёл.

 Сообщение от galex :

Есть престарелые никеля, которые хочется чуть оживить

хочется - перехочется. сие невозможно. только при помощи зарядок, работающих на радиантной энергии и сильной вере.

А что, КТЦ для устранения эффекта памяти уже не работает?

[galex]

 Сообщение от Rutcky :

дешевле 13 баксов не нашёл

купоны, пойнты.

 Сообщение от Rutcky :

КТЦ для устранения эффекта памяти уже не работает?

работает. но эффект памяти, если он есть (а у металлгидрида его почти нет), обычно устраняется одним циклом, и совсем необязательно для этого зарядное, умеющее разряжать.
а после устранения памяти останется то, что осталось - маленькая емкость из-за деградации и высокое внутреннее сопротивление. а чего еще ждать от трупов старых аккумуляторов?