[Rime]

Увидел баллончик аэрозольного фоторезиста в продаже - почти 30$ баллон!!
Проще новый картридж к лазернику купить.

[Maksym Siryk]

Проще пленочный фоторезист. Там какие-то копейки. Вроде 5 баксов 100х30 см.

[Rime]

Maksym Siryk
Так нету...
Ну или по крайней мере я пока не встречал, хотя по радио-магазинам регулярно матаюсь.
Да и тоже, у Вас вот вроде успешный опыт, а многие жалуются - дескать пузырится, отлетает, плохо прилипает, и.т.д.. Видимо смотря какой попадётся.

Мне идея фоторезиста даже не его качеством нравится, я и ЛУТом хорошо сделаю, (та небольшая прибавка качества, которую может дать фоторезист, не стоит вложений), мне было бы интересно попробовать сделать маску. Она из фоторезиста вроде неплохо получается, если пропечь часик-два.
Про аэрозольный я такое читал.

[Maksym Siryk]

Жалуются на просроченный российских фоторезист. Я использую фоторезист производства Du-Pont. Ну и опыт поклейки самоклеющихся пленок есть, в т. ч. больших площадей. И инструмент есть соответствующий.
А маска это идея - пробовал фоторезист прогретый феном снять (обычным паоикмахерским) - заманался наждачкой тереть. Довольно стойкая пленка вышла. В результате снял химически.

[Rime]

Просто без маски, и вид не совсем такой, какой хотелось бы, и самое главное паять не так удобно, особенно TSOP/SOIC/QFN какой-нибудь...
Вот - http://www.ixbt.com/mainboa... - про создание маски:

Нанесение защитной маски

Операции с нанесением защитной маски в точности повторяют все, что было написано выше: наносим фоторезист, сушим, дубим, центруем фотошаблоны масок, экспонируем, проявляем, промываем и еще раз дубим. Само собой, пропускаем шаги с проверкой качества проявления, травлением, удалением фоторезиста, лужением и сверлением. В самом конце дубим маску в течение 2 часов при температуре около 90-100°C — она станет прочной и твердой, как стекло.

[Maksym Siryk]

Это касается аэрозольного фоторезиста. С ним столько проблем что нуиво.

[Rime]

 Сообщение от Maksym Siryk :

С ним столько проблем что нуиво.

А поподробнее можно? Сколько читал методик работы с ним, его наоборот хвалят.
По описанию, вроде бы ничего сложного - нанёс, высушил, и всё - можно пользоваться. Причём, уже покрытые платы можно хранить без проблем.

[Rime]

Оказывается наврал я, каюсь, есть у нас в продаже плёночный фоторезист.
Заехал ща в магаз, в котором баллон аэрозоли увидел, и спросил, а нету ли у них плёночного?
Да, говорят, есть, и откуда-то с зааадней полки достают коробочки с рулончиками.
Я, *радостно тянусь в задний карман за деньгами* - И почём эта радость?
- Один рулон 300х30См - 30$!
И рука вернулась обратно.

Баллончик даже чуть дешевле у них, как оказалось.
Потом предложили вариант этой плёнки в "эконом" фасовке - 50х30См, за 10$, но я отказался.
Проще уж сразу баллончик взять, его всяко на больше хватит.

[Maksym Siryk]

У нас продают от А4 за 1 бакс. А фоторезист наносить надо в непыльном помещении, равномерным слоем, потом запекать в термошкафу... Брррр.

[Rime]

 Сообщение от Maksym Siryk :

А фоторезист наносить надо в непыльном помещении

Ванная.

 Сообщение от Maksym Siryk :

равномерным слоем

Пью мало, руки не дрожат.

 Сообщение от Maksym Siryk :

потом запекать в термошкафу

Духовка же. Разогрел, выключил, положил текстолит на полчасика.

Зато не ляжет с пузырями, и хватит на 3м.кв. если верить тем кто использовал.
В общем надо пробовать, и всё станет ясно.
Вы, кстати, эту плёнку как наклеивали чтоб пузырей не было? Есть какая то методика?

[Maksym Siryk]

С одного края к другому, ракелем. Потом нагрев феном парикмахерским и еще раз ракелем. Те кто делают плат много используют ламинатор.

[Rime]

Спасибо, про ламинатор в курсе.. А ракель - это кто?
Наверное здесь закажу плёнку, "на попробовать", всё равно никуда не спешу.

[Maksym Siryk]

http://www.авто-стайлинг.co...
Замена пластиковой картой дает хуже результат.

[Rime]

Никогда так не делал, а тут решил попробовать - перед тем как травить плату, проверяем насколько мы всё хорошо развели:



Очень удобно - сразу видно если где-то ошибся.

[Maksym]

Да, полезно! Я раз фотошаблон напечатал, приложил тиньку - а она не в стандартном со8 корпусе, а в широком. А я об этом забыл. Пришлось перерисовывать и перевыводить фотошаблон. Благо место было куда расширять малой кровью.

[Rime]

Maksym, а вы для печати фото-шаблонов каким принтером пользуетесь? Любой струйник подойдёт, или нет? Как у них, в плане плотности печати полигонов?
А то я взял фоторезист на пробу, российский ПФ-ВЩ-50, целый день промучился, извёл море прозрачной плёнки, а результата ноль.
Несильно сложную плату ещё можно сделать, а вот мелкую - хрен там, отлетают дорожки. Причём это практически не зависит от времени экспозиции.
Шаблон делал на лазернике, потом пробовал два делать и совмещать, но толку нет.
В общем, заказал на али другую плёнку, надеюсь эта поведёт себя лучше.
И решил заранее подготовится - выяснить лучший способ изготовления фотошаблонов. Насколько я понял, для изготовления шаблонов под фоторезист струйники лучше подходят?....

[lux-rc.com]

когда в юности, когда нужно было за ночь сварганить прототип использовал обычный офисный лазерник (самсунг за 100 долл) и обычную мелованную бумагу для лазерной печати. Бумагу нужно размочить в теплой воде перед травлением. Хотя фоторезист конечно удобнее и точнее. Стремная часть в ЛУТ - сам утюг. У меня точно никогда с первого раза не получалось. Либо недогрев и соотв. разрывы дорожек, либо наоборот перегрев и пережим, в результате жирные полигоны растекаются по плате. Всегда печатал с десяток фотошаблонов и только пятый получался нормально.

[Rime]

lux-rc.com
У меня ЛУТ неплохо выходит, вот из последнего:



Печатаю на подложке от самоклейки, пинтер кэнон LBP2900.
Но убитый картридж и говнотонер последней заправки, дают точечный протрав на полигонах. На фото видно. И ещё есть небольшая деформация очень мелких контактных чашек.

В принципе, этот результат более чем годен, но хочется же лучшего.
Решил попробовать фоторезист - а оно ещё хуже вышло.
В продаже есть ещё фоторезист в баллончике, но боязно брать - недешёвый он, зараза.

[Maksym]

О российском фоторезисте я предупреждал, с ним сплошной гемор. Печатаю на струйнике эпсон пигментными чергилами. В принципе лучше в 2 прохода, но если детали-дорожки мелкие то печатаю в один ибо несовпадение имеет место быть. При одном прогоне плотность черного никакая, но при правильном времени экспозиции (у меня 4 минуты) это не является проблемой. При двух прогонах черный непрозрачный, но не все платы допускают второй прогон. Форумную понижайку монарха на 17 мм печатал в 2 прогона, но сейчас уже печатаю в один - получается нормально.
ЛУТ-ом игрался в школьные времена. Результат неуд. С полигонами вообще ужас - в дырочку. И сложно это все. А еще искать лазерник, хозяин которого согласится запихнуть факсовую термобумагу...

Фоторезист использую Riston 200, если моя память меня не подводит, от Du-Pont. Фотошаблон печатаю на пленке для струйника. Отлетающие дорожки от экспозиции не зависят - пленка изначально плохо приклеена, или не прогрета - до нагрева она легко снимается. Но российский фоторезист это гемор и он может и не держаться.

[Rime]

А прогреваете чем? Ламинатором?