[Vsynther]

Bynthtce.obqcz, да, пришел к такой же мысли, но пока не обнаружил подобную, а самодельничать не хочу.

[Drex]

 Сообщение от Pruha :

но боковой засветки крайне мало.

Если нужна боковая засветка - попробуйте присмотреться к фонарям с рефлектором. Тут их почему-то чуть меньше любят и неохотно советуют.
А я - люблю. Именно из-за спота и засветки.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Vsynther :

Bynthtce.obqcz, да, пришел к такой же мысли, но пока не обнаружил подобную, а самодельничать не хочу.

Пользовался такой

https://www.vseinstrumenti....

на самокате, пока не поменял на более мощную. Минус в том, что свет холодный.

[Pruha]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

ИМХО в таком контексте имеет смысл фара с СТГ... И вопрос с теплоотводом не актуален, и питание не ограничено одной банкой...

Как-то наоборот в фаре вообще смысла не вижу...Освещать ей путь не удобно, одна рука на штурвале, второй ей крутить не удобно, а в случае наличия в руке фонарика можно быстро среагировать на препятствие и т.д., да и освещать вокруг всё гораздо удобнее в любых направлениях и рука почти свободна. На воду ВООБЩЕ СВЕТИТЬ БЕСПОЛЕЗНО ХОТЬ ЧЕМ особенно на большой воде. Хоть зенитным прожектором, через 15 метров уже бесплатно. Кто ходит на лодках, тот поймёт. Если только выхватить встречку))) но для этого у каждого ходовые огни уже. Если только 2 по бокам))), но смысл... Поездка на воде в тёмное время должна быть только в случае крайней необходимости.

[yurezz]

 Сообщение от Pruha :

На воду ВООБЩЕ СВЕТИТЬ БЕСПОЛЕЗНО ХОТЬ ЧЕМ особенно на большой воде. Хоть зенитным прожектором, через 15 метров уже бесплатно

Ну конечно же нет) Наблюдал как то работу прожекторов с бдк - на расстоянии 20км светло становится, на 100м поджарится можно.
Но в принципе соглашусь - из того что применимо на лодке/катере именно так и есть.
Ну и про теплый свет, многобаночник и рефлектор - выше не зря упоминали, рекомендую попробовать.

[Vsynther]

 Сообщение от Pruha :

Поездка на воде в тёмное время должна быть только в случае крайней необходимости

По разному бывает.. Например, на неширокой речке чтобы не отвлекаться от гребли и не класть каждый раз весло, и в то же время обходить закинутые снасти и высвечивая лески, к тому же не ослепляя рыбаков. На мелководье сторониться коряг и топляков. При всем этом, налобник даст засветку на мелькающие по бокам карбоновые лопасти, начнет освещать внезапно возникший туман прямо перед лицом и слепить, а конвой на носу, с тиркой и 3К, даст возможность вполне успешно ориентироваться. Разные ситуации были. А сколько рыб ко мне в лодку запрыгивали, на огонек.. и таранили, и вслед за лопастью весла на метр улетали, и в бочину меня били, да и просто молодняк прыгал на освещенной воде, воспоминания))

За прошлый год около 30 полных ночей на воде, в этом - поменьше, но зато на широкой акватории. Тысячи 3 точно есть, с веслом. Вод(к)омоторникам советы давать не буду, там наверняка свои нюансы всплывают.

[Tarans]

Я за acebeam l35.2 диод конечно переделать, у меня на 5000к, вообще класс, пока мой фаворит, а налобник ... ну любой, их много толковых, зебра, скил h200, ял.

[Pruha]

 Сообщение от Tarans :

Я за acebeam l35.2 диод конечно переделать, у меня на 5000к, вообще класс, пока мой фаворит, а налобник ... ну любой, их много толковых, зебра, скил h200, ял.

В каком смысле диод переделать?

[Gek]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я уже тут ради интереса Wurkoos HD 20 заказал, посмотреть

У него турбо 2 минуты до падения на 350 лм, хай - 10 минут до степдауна.
Плюс отсутствие стабилизации, как у всех вуркосов.
Но Вуркос нигде об этом не пишет!

 Сообщение от Pruha :

В каком смысле диод переделать?

Перепаивать, менять на другой, более теплый.

[Pruha]

 Сообщение от Gek :

У него турбо 2 минуты до падения на 350 лм, хай - 10 минут до степдауна.
Плюс отсутствие стабилизации, как у всех вуркосов.
Но Вуркос нигде об этом не пишет!

Побалуюсь да подарю кому нибудь)

Перепаивать, менять на другой, более теплый.

А вотт переделки это вообще не про меня уже)

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Pruha :

В каком смысле диод переделать?

Акебим не удосуживаются предоставлять на выбор вариант с нейтральным светом

[Медветь]

 Сообщение от Айнур :

Раз бюджет есть, то Acebeam l35 v2.0 и 4000К туда

Для реки с дымкой и туманом даже лучше 3000-3500К.

[Bynthtce.obqcz]

Gek, прошу прощения, но я не заказывал ради интереса Wurkoos HD 20...
Вообще не заказывал...

[Gek]

Bynthtce.obqcz,
Сорри, глюк какой-то. Вообще-то текст ТС-а выделял для цитирования, но видать ткнул не туда в тилипоне

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Gek :

Bynthtce.obqcz,
Сорри, глюк какой-то. Вообще-то текст ТС-а выделял для цитирования, но видать ткнул не туда в тилипоне

Я цитирование на сенсорике так и не освоил... Мыша надёжнее...

[Gek]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Я цитирование на сенсорике так и не освоил... Мыша надёжнее...

Я уже старпёр кинестетик и терпеть не могу "сенсорные" кнопки (ещё когда они в конце 80-ых на телевизорах появились), сенсорные экраны, Автоматические Коробки Передач, бритвы с 3 4 5-ю плавающими лезвиями, но хуле делать надо как-то приспосабливаться к ИИ окружающему миру

[Gek]

 Сообщение от Медветь :

Для реки с дымкой и туманом даже лучше 3000-3500К.

Кстати, а что в принципе сейчас есть серийного из дально- узкобоев на 3000-4000К кроме Свифта?

ЗЫ: кроме ЯЛа и Конвоя мне ничего в голову не приходит, а так то далеко не все с паяльником на "ты".

[Медветь]

 Сообщение от Gek :

Кстати, а что в принципе сейчас есть из дально- узкобоев на 3000-4000К кроме Свифта?

Например, старенькие Аси

[fnksb]

 Сообщение от Pruha :

Так Е75 я так понимаю тоже среднебой?

Да нет вообще такого термина, этим словом ситуативно называют вообще что попало и в результате что угодно.

Берете канделы, делите на люмены, получаете примерную величину кд/лм, сравниваете.
У Зебры Sc600 Mk2 - где-то 5-10 кд/лм наверное, ну допустим 6-7 кд/лм. Лень обзоры смотреть. Вот от этого и отталкиваетесь в плане понимания плотности фокусировки фонаря
У E75 - раза в 2-3 меньше, то есть свет существенно менее собранный, чем у вашей зебры.

 Сообщение от Pruha :

Кстати имею Convoy S21e на sst-40 5000к, брал ради интереса. Дальность шикарная, плавная регулировка нравится, но боковой засветки крайне мало.

Боковая засветка рефлекторника - это то, что геометрически пролетело мимо рефлектора.
В итоге ее яркость зависит от включенного в данный момент светового потока, ее ширина - от угла раскрытия рефлектора (который у большинства фонарей примерно одинаковый).
Нет причин, почему боковая засветка у Convoy S21E должна бы отличаться от Zebralight SC600 или от любого другого фонаря со среднеразмерным по соотношению сторон рефлектором - это в обоих случаях просто вообще не попавший в оптику свет, которого там при равном световом потоке примерно одинаково (и даже от модели светодиода это почти не зависит, у них у всех диаграмма первичной направленности света почти одинаковая)

Чаще всего, говоря про "разницу в яркости боковой засветки" - люди неосознанно имеют в виду соотношение яркости в луче и засветке. То есть на самом деле боковая засветка-то у разных фонарей одинаковая, а вот лучи наоборот разной степени сфокусированности - и отсюда разница в восприятии яркости засветки относительно хотспота

Но если говорить про конвои, то вот S21E на XHP50.3 HI (на 3000К или 4000К) - вполне себе достоин того, чтобы на него посмотреть.
Не то чтоб он как-то совсем уж идейно отличался от конвоя на SST40 - но он там и мощности держит лучше, и свет покрасивее (особенно если 90CRI брать), и вообще довольно сбалансированный именно в плане света фонарик. Простенький и бюджетко, конечно.

 Сообщение от Gek :

Кстати, а что в принципе сейчас есть серийного из дально- узкобоев на 3000-4000К кроме Свифта?
ЗЫ: кроме ЯЛа и Конвоя мне ничего в голову не приходит, а так то далеко не все с паяльником на "ты".

Skilhunt EC500.

Полусерийного, то есть со сложностью в плане и заказа, и потом чтения мануалов и настройки - Хэнк и Файрфлайз.

[fnksb]

 Сообщение от Pruha :

Проверено на практике. У меня тайга. Да и освещение воды вообще дело такое себе. Не зря я акцент сделал на ширине реки, боковой засветке и нейтральном свете. Если брать конкретно этот случай, то тут нужно освещение берега как ориентира. Т.е. свет на воду как таковой не нужен, а нужно освещение берега, желательно с двух сторон при минимальных манипуляциях и возможность своевременно увидеть препятствие в виде топляков, завалов с берега и т.д. А тут уже по тёмной воде своевременно его "высветит" лучше нейтральный свет. Это всё из практики. Теория может быть другая.

В тайге по утрам туман вечно как раз над водой всякие туманости-взвесь-высокая влажность, и это если еще без мороси или конденсата с дымом от горящих лесов. Для работы в таких условиях как раз направленный теплый свет около 2700-3000К оптимален. Проверено вот как раз практикой

 Сообщение от Pruha :

Поездка на воде в тёмное время должна быть только в случае крайней необходимости.

Ну это если нормальных фонарей нет

А так нормальный свет и нужен, чтобы перемещение или выполнение каких-то действий в темное время были не крайним форс-мажором с сомнительной эффективностью и высоким риском, а чем-то допустимым и нормальным