[Drex]

 Сообщение от ksan :

И вообще , если ручной фонарь, то на эти деньги Эйсбим на 21700

Тут важный дословный момент - ручной, а не карманный. Для кармана Ася на 27100 великовата, даже миниатюрная EC65

 Сообщение от Дмитирй :

Он актуален на сегодня?
Ему ведь скоро уже 6 лет с обзора будет?

Пофиг.
Актуален. Берите, сейчас такого уже не делают, в ряде аспектов (сочетание удобства в стоке и кучи вариантов допнастроек в инженерке) он до сих пор очень хорош. И, в силу известных печальных причин, эта разработка вряд ли будет продолжена.
Если бы у меня их не было трёх штук (2 стока и 1 с перепаянным диодом) - я бы ещё один взял.

[Drex]

 Сообщение от krax :

Acebeam E75 - это вещь, его просто не хочется выпускать из рук, и он мне очень нравится. Но для длительной прогулки с фонарём я, пожалуй, возьму 700-у Зебру.

Вот как раз для длительной прогулки 75-й чудо как хорош.
Он для постоянного ношения не очень, а вот если идёте целенаправленно светить, то 75-ка самое то.

[Тимур]

 Сообщение от galex :

толщина стенок никак не влияет на нагрев, влияет площадь поверхности. а не греется ваш фонарь лишь потому, что у него с завода термоконтроль настроен на более низкую температуру.



просто среди широких народных масс, у которых нет и никогда не было зебр, бытует мнение, что те немногие, кто смог позволить себе купить зебру, не пользуются ей, а дрочат на нее, и лишь по праздникам достают из-под стеклянного колпака и светят в потолок. не более 5 минут.

А как же тогда "теплоотвод" и бОльшее количество люминiя?
На самом деле, моя SC64w дико грелась. Понятно, что изящный тонкий корпус, был создан в ущерб теплоотдачи от диода.

[krax]

 Сообщение от Тимур :

А как же тогда "теплоотвод" и бОльшее количество люминiя?

Какая разница (в данном случае) сколько алюминия? Он же тепло не поглощает. Просто в случае более толстых стенок фонарь будет чуть дольше разогреваться и чуть дольше остывать. Но установившаяся температура при прочих равных будет той же самой, ведь площадь рассеяния от толщины алюминия не увеличится.

[Parfun]

 Сообщение от Тимур :

к чему же рельефы ребер?

Для увеличения площади поверхности.

[Тимур]

 Сообщение от krax :

Какая разница (в данном случае) сколько алюминия? Он же тепло не поглощает. Просто в случае более толстых стенок фонарь будет чуть дольше разогреваться и чуть дольше остывать. Но установившаяся температура при прочих равных будет той же самой, ведь площадь рассеяния от толщины алюминия не увеличится.

Ну здрассьте) Да это то же физика средних классов! Алюминий очень теплоемкий и подложка диода отдает тепло корпусу фонаря.. Зачем же тогда фонарям > 500 lm "голову" делают массивнее остального корпуса и к чему же рельефы ребер?

[krax]

 Сообщение от Тимур :

Ну здрассьте) Да это то же физика средних классов! Алюминий очень теплоемкий. Зачем же тогда фонарям > 500 lm "голову" делают массивнее остального корпуса и к чему же рельефы ребер?

С физикой средних классов у вас не очень. Энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает - это закон сохранения энергии. То тепло, что выделил диод, можно только рассеять в окружающую среду, и теплоёмкость алюминия здесь никак не влияет, она влияет только на скорость нагревания корпуса. Рёбра для того, чтобы увеличить площадь контакта с окружающей средой, но у фонарей одинакового формата эта площадь будет практически одинаковой, мелкие рёбра не настолько сильно меняют ситуацию.

[Тимур]

 Сообщение от krax :

С физикой средних классов у вас не очень. Энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает - это закон сохранения энергии. То тепло, что выделил диод, можно только рассеять в окружающую среду, и теплоёмкость алюминия здесь никак не влияет, она влияет только на скорость нагревания корпуса. Рёбра для того, чтобы увеличить площадь контакта с окружающей средой, но у фонарей одинакового формата эта площадь будет практически одинаковой, мелкие рёбра не настолько сильно меняют ситуацию.

У меня? Не смешитЕ, пожалуйста!) "теплоёмкость алюминия здесь никак не влияет"
Именно теплоемкость алюминия влияет. Если бы то тепло, как вы утверждаете, рассеивалось в окр. среду, то ни один из современных диодов не работал бы более минуты. Вы можете это легко проверить, разобрав любой современный фонарь и отделив диод от подложки и головы фонарика, включите его?)
И верно, энергия диода переходит в тепло. Но! Она, тепловая энергия, первоначально поглощается подложкой диода, корпусом фонаря и лИшь после этого корпус фонаря "отдаёт" тепло в окружающую среду. И чем компактнее габариты фонаря(меньше алюминия) с одинаковыми диодом и настройками термоконтроля, тем раньше сработает термоконтроль.

[Тимур]

 Сообщение от krax :

Какая разница (в данном случае) сколько алюминия? Он же тепло не поглощает. Просто в случае более толстых стенок фонарь будет чуть дольше разогреваться и чуть дольше остывать. Но установившаяся температура при прочих равных будет той же самой, ведь площадь рассеяния от толщины алюминия не увеличится.

Ку-Ку?! "Не поглощает алюминий тепло", нее. Не пишите такое, пожалуйста(
Алюминий после меди 2-й по теплоёмкости, он очень эффективно принимает тепло у диода через его подложку и отдает тепло в воздух. А "в случае более толстых стенок", корпус поглотит бОльшее количество тепловой энергии и "термоконтроль" не столь быстро понизит яркость свечения диода

[ksan]

 Сообщение от Drex :

Тут важный дословный момент - ручной, а не карманный. Для кармана Ася на 27100 великовата, даже миниатюрная EC65

В данном контексте - не налобный. А карман понятие растяжимое.

 Сообщение от Drex :

Он для постоянного ношения не очень, а вот если идёте целенаправленно светить, то 75-ка самое то.

Все у него хорошо с постоянным ношением

[galex]

 Сообщение от Тимур :

тепло у диода забирают его "Подложка" и Корпус фонаря!

ну забрали, дальше то что?
и это, не пишите тут про физику, вы явно ее прогуляли.
к тому же вы путаете теплоемкость (удельную при чем) с теплопроводностью
кстати, у зебры теплоотвод с диода на корпус реализован лучше, чем у люминтопа. в т.ч и поэтому (если забыть про более низкую настройку термоконтроля у люминтопа) зебра быстрее прогревается.

[Drex]

 Сообщение от ksan :

Все у него хорошо с постоянным ношением

В кармане?
Разве что в кармане куртки, ну большой же он. Или в рюкзаке

[Тимур]

 Сообщение от galex :

ну забрали, дальше то что?
и это, не пишите тут про физику, вы явно ее прогуляли.
к тому же вы путаете теплоемкость (удельную при чем) с теплопроводностью
кстати, у зебры теплоотвод с диода на корпус реализован лучше, чем у люминтопа. в т.ч и поэтому (если забыть про более низкую настройку термоконтроля у люминтопа) зебра быстрее прогревается.

"ну забрали, дальше то что", А ТО, что тепло отводится от диода и чем более массивный корпус, тем больше тепла он поглощает!
"Теплопроводность – способность материала проводить тепловой поток через свою толщину при наличии разности температур на поверхностях."
"Теплоемкость – свойство материала поглощать тепло при нагревании и отдавать при охлаждении."

Сильно ошибся? Ну замените слово на Теплопроводность, мне не 15 и я не в школе. А фразы: "Не поглощает алюминий тепло" и "Какая разница (в данном случае) сколько алюминия?", не смутили ?!))

ОЛДЫ, Фонарёвщики, где Вы, спасите! Уберегите от невежества, пожалуйста!

[ksan]

 Сообщение от Drex :

В кармане?

В кармане верхней одежды.
У меня - в нагрудном или внутреннем кармане куртки.
Проблема появляется летом,но так с любым практически фонарем

[Drex]

 Сообщение от ksan :

В кармане верхней одежды.
У меня - в нагрудном или внутреннем кармане куртки.

Вы наверное крупный товарищ
Фонарь-то немаленький, даже во внутреннем кармане на рёбра давить будет например.
В нагрудном он вообще выпирать будет.

Ну, хотя кто как привык.

 Сообщение от ksan :

Проблема появляется летом,

Летом я даже Юник меняю на фонари на АА - раньше на Baton S1A, теперь на H150

[Медветь]

То, что корпус Зебры греется сильнее - явный плюс для светодиода. Прямой быстрый теплоотвод на весь цельный корпус, а не только на голову. Чем горячее корпус при остальных одинаковых параметрах, тем лучше. А уже от корпуса - конвекция в воздух (вот тут-то и нужен радиатор) или теплопередача в сжимающую фонарик руку.

[Drex]

ksan,

я тут подумал, возможно дело в том, чо у нас с вами разное понимание фонаря EDC и разные задачи для него.
Для меня EDC это то, что со мной всегда, вот вообще всегда. Причём под рукой, а не в рюкзаке. То есть - раньше одень давно это был Fenix LD10 в чехле на поясе, потом стал Юник на кармане, сейчас иногда Wurkkos HD01, в котором на удивление часто пригождается боковой флудовый хай-кри свет, например пару дней назад автоэмаль по образцу подбирал и светил им.

Какие для EDC у меня применения? Именно однократные и недолгие. На работе под стол админу посветить, пока в системнике возится. В шкаф в тёмный угол подсветил. Вечером по офису прошёлся, окна незакрытые проверил перед уходом. В гараже 200 метров темноты прошёл. В машине посветил на крыло тёмным вечером, что-то не понравилось. То есть редко когда идёшь и прямо светишь. Чаще "вынул-посветил-убрал".

Так вот именно для такого применения я и считаю 75-ку избыточной. А идеальным считаю некрупный (и нетолстый) универсал. Особо благодарен камраду alibek, которому HD01 заменяет Юника, и в этом я его поддержу. Если бы не бесячее снитие-постановка блокировки - вообще фонарь огонь.

Мне бы даже фонари на 14500/АА пришлись бы впору, но у них яркость мала для этого, а иногда надо пыхнуть.

Тоак что для такого юза мне 75-ка избыточна. Вот если на дачу например ехать - непременно возьму. А для обычного выезда на работу - даже в рюкзак не положу, там всегда налобник есть.

[РШ]

 Сообщение от Тимур :

Алюминий после меди 2-й по теплоёмкоститеплопроводности

Не - золото, медь, серебро. По возрастающей, если из металлов.

[Медветь]

Условия применения фонарей у всех разные. Кому-то и Феня ТК35UE в чехле на поясе или в разгрузке - EDC

[galex]

 Сообщение от Тимур :

тем больше тепла он поглощает!

ну поглотил, что дальше то?
вы никак не поймете, что корпус не может бесконечно поглощать, он должен сбрасывать это тепло в окружающую среду. а сброс зависит от площади - при одинаковой площади одинаковое количество тепла сбросится и установится одинаковая температура.
просто корпус в котором больше алюминия пргреется до установившейся теипературы чуть позже, но он все равно до нее прогреется. а в масштабе корпусов под 1х18650 речь идет о менее минуты.

 Сообщение от Тимур :

Сильно ошибся?

очень сильно, и до сих пор не понимаете:

 Сообщение от Тимур :

А фразы: "Не поглощает алюминий тепло" и "Какая разница (в данном случае) сколько алюминия?", не смутили ?!))

нет не смутили. в условиях термопереноса не поглощает, а накапливает и сбрасывает и никакой разницы в итоге

 Сообщение от Тимур :

ОЛДЫ, Фонарёвщики, где Вы, спасите! Уберегите от невежества, пожалуйста!

я здесь. спасаю и уберегаю, но не получается. если человек сам не хочет избавиться от заблуждений, бить его что-ли?