[LEV-UA]

В Скилхантах использовал около 300-450лм, чтоб не перегревать.
Напарник светит на более ярких режимах, не думая о нагреве, аккумуляторе, просто включил одним нажатием и светит.

[ceramic]

 Сообщение от AEDe :

ceramic, ну если "шашечки" это 1.5 раза выше эффективность + стабилизация+ отсутствие шим + нормальный мунлайт+ отсутствие писка.(если про панду 3 говорить)

На Панде свет клином не сошелся.
Нет и близко 1,5 раза. Циферки -- есть, эффективности -- нет.
Линейник -- это совсем не обязательно ШИМ.
Стабилизация от типа драйвера не зависит, а на малых токах, линейники стабилизируют обычно лучше.
Мунлайт на "линейник + ШИМ" -- способен обеспечить и лучшую стабилизацию и много большую эффективность. Это объективная реальность. На малом постоянном токе эффективность светодиодов падает катастрофически, для слабых мунлайтов -- на порядок, и даже меньше.
И у линейника и у импульсника есть свои преимущества и недостатки.
На средних режимах, импульсьники обычно предпочтительнее.
На низких и на высоких -- и линейник и ДД (или комби) вполне могут быть более удачным выбором. Все зависит от нюансов и личных предпочтений.

[blindnick]

 Сообщение от ceramic :

Линейник

 Сообщение от ceramic :

Стабилизация

 Сообщение от ceramic :

Мунлайт на "линейник

 Сообщение от ceramic :

И у линейника

Из уст одного из отцов форума звучит как ё*аный в рот.
К сожалению, сейчас есть всякие конгломерат под 6 и более вольт

[ceramic]

 Сообщение от blindnick :

сейчас есть всякие конгломерат под 6 и более вольт

Так тут и такой проблемы выбора нет. Фонари для 6-12В светодиодов используют только импульсные драйвера.

[blindnick]

 Сообщение от ceramic :

Фонари для 6-12В светодиодов используют только импульсные драйвера.

Блин, на телефоне транслитерация не работает, наверно так dshe, делал фонарики 7,4 волта в квадрипле линейником. Промеж

[ceramic]

 Сообщение от blindnick :

dshe, делал фонарики 7,4 волта в квадрипле линейником

Кастомы делают на линейниках. И от 2S и от 3S и даже 4S.
А в фабричных ставят только импульсники.

[fnksb]

 Сообщение от ceramic :

Кастомы делают на линейниках. И от 2S и от 3S и даже 4S.
А в фабричных ставят только импульсники.

Насколько я понимаю, в некоторых фабричных "по мотивам BLF" тоже ставят ДД от 2/4 банок.

Судя по графику - и в этом тоже
http://budgetlightforum.com...

И он, кстати, тоже на ~140 лм/вт получился в среднем, хотя уж что можно придумать хуже чем ШИМ от директ-драйвного турбо...

Но мы тут в основном про налобники, а они в основном на 1*18650 - и как результат с 6/12 вольтовыми диодами может быть только импульсник

[stirlis]

я (Вы) всё уже изобрёл: D10 3000k hi-cri ,оптика по вкусу , народных линейник c прошивкой dandan2000, аккумуляторы из лаптопа даром, всё за 15$ )

[AEDe]

ceramic, да это все понятно . Но в том и дело что для налобников основной интерес педставляют средние режимы. В теории наверно можно комбинировать все 3 подхода , шим от линейника в самых слабых, в средних слабенький но эффективный импульсник, высокие от ДД .
stirlis, эх если бы у меня только 15$ было я бы тоже собрал такое и не парился, но к сожалению у меня на это дело гораздо больше)

[AEDe]

fnksb, понятно что одним драйвером , да еще сделав по быстрому ничего интересного не получить. А вот подбором драйвера и всех остальных узлов можно вполне что то выдающееся получить. Как тот же H30 который шпарит 2 с лишним часа без перегрева на клм.

[ceramic]

 Сообщение от AEDe :

В теории наверно можно комбинировать все 3 подхода , шим от линейника в самых слабых, в средних слабенький но эффективный импульсник, высокие от ДД .

Да и на практике неплохо, например:
https://forum.fonarevka.ru/...
На слабом ШИМ, основное -- чистый импульсник, при нехватке питания -- ДД.

[stirlis]

AEDe, 15$ не престиж? Но так есть же дрaивера у Тамагочи. Или там низкое КПД?

[Waryag]

 Сообщение от stirlis :

аккумуляторы из лаптопа даром, всё за 15$ ;

А смысл? В сравнении с недорогим и доступным 3500 вы теряете 30-50% рантайма за несчастных 4-5 долларов. Это ж не начало надцатых, когда сам аккум мог потянуть 15.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

понятно что одним драйвером , да еще сделав по быстрому ничего интересного не получить. А вот подбором драйвера и всех остальных узлов можно вполне что то выдающееся получить. Как тот же H30 который шпарит 2 с лишним часа без перегрева на клм.

Результаты остальных эйсбимов в тестах maukka подсказывают мне, что увидев у него расчеты по H30 ты скажешь "фууу, посредственный КПД, не умеют делать драйвера"=)

//Впрочем, даже если примерно взять твои цифры люменов и разделить на энергоемкость банки, получим примерно те же 140 лм/вт... На холодном-холодном XHP70.2, с его цветовыми артефактами, большими габаритами и широченным светом...

[stirlis]

 Сообщение от Waryag :

А смысл? В сравнении с недорогим и доступным 3500 вы теряете 30-50% рантайма за несчастных 4-5 долларов. Это ж не начало надцатых, когда сам аккум мог потянуть 15.

дарованому коню в зубы не смотрят и докупить новые акумы тоже не запрещено.

[AEDe]

stirlis, у меня просто высокие требования, за 15 даже диод какой мне нравится не купить. Драйверы Тамагочи хорошо, но двух канальные к сожалению пока не делает.
fnksb, если увижу у него плохие результаты будут, то смогу сказать что он гонит. Т.к. я мерял ток и напряжение и на входе, и на диоде . и разрядный график вполне точен. 140лм на 1клм это очень хорошо, особенно с такой стабилизацией. То что большой и неудобный это да, но электроника хороша.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

если увижу у него плохие результаты будут, то смогу сказать что он гонит. Т.к. я мерял ток и напряжение и на входе, и на диоде . и разрядный график вполне точен. 140лм на 1клм это очень хорошо, особенно с такой стабилизацией. То что большой и неудобный это да, но электроника хороша.

Я не к тому, что они обязательно будут плохие-плохие - я к тому, что примерно такие же эйсбимы-олайты с эффективностью (по замерам maukka) порядка 130-140 лм/вт ты выше охарактеризовал как что-то посредственное:

 Сообщение от AEDe :

fnksb, да выходит все плохо. Видимо производители надеются что проверять их не будут.)

А по сути все то же самое... Ты же сам намерил эффективность порядка 90% - да, примерно так на средних брендовых импульсниках и есть.
Ну и диод у H30 мощный, как раз оптимальный под высокие токи (кстати, на твоих 80-100лм, как я понимаю, у него светоотдача начнет уже падать).
Поставь туда хайкрай - будет процентов на 25 меньше, то есть около 100-110 лм/вт. И добавь 10-20% разброса на бинах диодов и измерениях, для смазывания результата...

[AEDe]

fnksb, ну это ты опять все подгоняешь.) xpl2 на таких токах максимум эфективности да еще он не греется, у xhp70.2 уже не максимум и он греется. Так что не будет там 25%, да и в разброс по бинам в 20% я не верю .

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

xpl2 на таких токах максимум эфективности да еще он не греется, у xhp70.2 уже не максимум и он греется. Так что не будет там 25%

Сорри, не понял
25% - средняя разница между топовыми по мощности холодными и хорошим Hi-CRI (там, конечно, тоже +/-, смотря что получится найти по бинам).

 Сообщение от AEDe :

да и в разброс по бинам в 20% я не верю .

5-10% на бинах, 5-10% на измерениях (сфера, банка, etc). И это прям минимум, в реальности запросто можно и больше получить.
Вот из этого "по чуть-чуть" и набегает... И это мы еще не кастомизировали фонарь TIR-кой =)

[AEDe]

fnksb, средняя разница при одинаковых моделях диодов и режимах 25%. Xhp70 на 1А это не xpl2 на 150ма. И разница вовсе не 25%. Ну короче не верю я в твои 10% на всем + случайные погрешности не совсем складываются ) если тирка у вас жрет на 10% больше чем рефлектор то хреновая тирка.