TIR-оптика против Классики

PASHA · 25.10.2015, 08:05

Хпл в тирке шире всех светит, интересно

proba999 · 25.10.2015, 12:09

.

Выводы

В этом обзоре удалось сравнить лишь некоторые из многообразия оптических систем.
И, не теряя энтузиазма, я решил написать и показать новый обзор.

На одинаковых фонариках этого же формата (и одинаковых диодах) показать как работают разные типы оптик.
TIR разных структур и углов пятен в сравнении как друг с другом, так и с классическими отражателями.

Если у Вас возникнет интерес и желание помочь - пишите.
Одному - не осилить.

Касаемо проведённого обзора, для себя выбран фонарик №1.
Постараюсь выяснить у производителя, что именно за TIR-оптика установлена в фонарях №1 и №2.

.

andyz · 25.10.2015, 12:21

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Ожидать от 20мм трипла хоть какой-то приемлемой для ЕДС дальнобойности - КМК бесполезно. Ну хоть бы 80 м уверенных - тогда да.

Если на XP-G2 бинов S3 или S4, драйвером минимум на 3А и 10507 вполне может 80 осилить.

PASHA · 25.10.2015, 13:40

Еще ведь тирки они бывают под разные диоды, как правило хпе, хпг одного типа, а хмл другого, а вот куда правильнее совать хпл? Под них есть отдельный вид тирок? Если нет то вероятно правильнее совать в хпг\хпе тирку?

blindnick · 25.10.2015, 14:39

Цитата:

Сообщение от andyz :

драйвером минимум на 3А и 10507 вполне может 80 осилить.

от 150 м анси

fnksb · 25.10.2015, 14:49

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Что это за EDC такой, что за 40 м уже темнота?
Пишу это не "на пустом месте", попадал в неприятную ситуацию в незнакомом лесу.

EDC - это постоянно носимый фонарь для ежедневного использования, им редко нужно светить за сорок метров. Да и по незнакомому лесу с такими фонарями не часто гуляют

А то мы дойдет до фраз "что ж это за EDC, если его нельзя повесить под ствол и с пары сотен метров завалить лося"

proba999 · 26.10.2015, 20:15

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Если у Вас возникнет интерес и желание помочь - пишите.
Одному - не осилить.

Обратился к официальным поставщикам фонарей, указав что суммы нужны незначительные - абсолютно все послали на йух.
Думаю, всем не по нраву мои честные графики разряда в обзорах.
Что ж, я сделал выводы.

Обзоров больше я писать не буду.
Если напишу - это будет просто очень хороший фонарь.

Но буду внимательно следить за новинками и уж без какого-либо стеснения отзываться о них.
Снимаю с себя всяческие обязательства перед поставщиками фонарей.

Закрываю все исследовательские проекты, раз они никому не нужны.
Вернее закрываю для публичного доступа нахаляву.

Поощрять пиздоболов-диванных фонарёвщиков не желаю.

ko54 · 26.10.2015, 20:24

Жаль, интересно было.

veseliil · 26.10.2015, 20:32

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Закрываю все исследовательские проекты, раз они никому не нужны.

Не согласен! С большим интересом смотрю за этой темой, да и не только за этой.
Я думаю многие благодарны Вам за это.
Фонаревка для многих - хобби. И большая польза для новичков и просто обыкновенных, не офаноревших людей, которые пришли за советом, помощью, для покупки одного , двух фонарей.

Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем.
Гал. 6;9

Linx · 26.10.2015, 23:02

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Если напишу - это будет просто очень хороший фонарь.

Но буду внимательно следить за новинками и уж без какого-либо стеснения отзываться о них.
Снимаю с себя всяческие обязательства перед поставщиками фонарей.

Может следовало именно с этого начать?

Magvay · 27.10.2015, 02:53

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Закрываю все исследовательские проекты, раз они никому не нужны.
Вернее закрываю для публичного доступа нахаляву.

Поощрять пиздоболов-диванных фонарёвщиков не желаю.

Какой-то срач прошёл мимо меня или это банальная осенняя хандра из-за того, что обзор мало "лайков" набрал?

Admin · 27.10.2015, 06:13

proba999, немного о реалиях...

Может Вы и не в курсе, но большинство обзорщиков и тестеров (что на Фонаревке, что на иностранных форумах типа CPF) за свои работы получают только обозреваемый ими продукт, т.е. фонарь в обмен на обзор.

Это общемировая практика на протяжении уже 10 лет, как производители фонарей начали предоставлять свою продукцию для написания обзоров. В противном случае, если сотрудничество переходит за рамки практики "фонарь в обмен на обзор", т.е. сотрудничество перерастает в некую форму спонсорства с финансовыми взаимоотношениями, это уже может наводить на размышления.

А есть еще часть людей, которая даже и фонари за свои труды не получают, берут на время для написания для форума статей, обзоров или тестов, а потом отдают обратно, для них главное донести что-то новое и интересное для окружающих людей и, конечно же, узнать что-то новое и для себя. Ими движет исключительно интерес к фонарной тематике и цель сделать форум еще более интересным, без оглядки на какую-либо выгоду для себя, а зачастую ещё и тратят свои собственные средства.

Теперь к сути....

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Обратился к официальным поставщикам фонарей, указав что суммы нужны незначительные - абсолютно все послали на йух.

Обижаться на то, что Вам отказали в денежной компенсации Ваших исследований - не стоит. Вам же фонари оставили после написания обзоров? Это и есть Ваше вознаграждение за труды. Некоторые обзорщики потом обозреваемые фонари продают и получают живые деньги, что также не возбраняется, ибо после написания обзора фонарь уже собственность обозревателя.

Если есть желание проводить дальнейшие испытания, выходящие за рамки обычного обзора и если об ином договориться по тем или иным причинам с дилером/производителем не удалось, например, кроме обзора "поставщику фонарей" дальнейшие изыски не нужны, то все сопутствующие расходы берет на себя сам обзорщик, ибо это его личная инициатива и ему никто ничем не обязан, по крайней мере при отказе финансирования подобных идей никаких претензий быть не может.

Вы предложили идею, попросили денег на реализацию - Вам по тем или иным причинам отказали, к примеру, по причине отсутствия свободных средств на спонсирование подобных проектов, ды причин может быть уйма и вполне объективных, на что обижаться то?

Или "поставщики фонарей" сами от Вас потребовали дополнительные исследования, но в компенсации отказали?

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Думаю, всем не по нраву мои честные графики разряда в обзорах.
Что ж, я сделал выводы.

Тут мы не можем оценивать, ибо не знаем Ваших взаимоотношений с теми или иными продавцами, которые Вам предоставляли фонари для обзоров. Вам кто-то об этом открыто говорил или намекал? Или может быть есть иные мотивы?

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Обзоров больше я писать не буду.
Если напишу - это будет просто очень хороший фонарь.

Это конечно Ваше право.

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Но буду внимательно следить за новинками и уж без какого-либо стеснения отзываться о них.

А до этого Вас что-то или кто-то ограничивало/ограничивал стесняло/стеснял в публикации отзывов?

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Снимаю с себя всяческие обязательства перед поставщиками фонарей.

А какие у Вас могли быть обязательства перед "поставщиками фонарей", если конечно Вы независимый обзорщик, кроме как опубликовать честный обзор на отосланный Вам для обзора фонарь, что является прямым назначением независимого обзорщика?

"Поставщик фонарей" может лишь предварительно договориться с обзорщиком о полноте составления обзора (публикация графиков, бимшоты, тесты на оружии и т.п.) на этом у любого независимого обзорщика обязательства перед продавцом заканчиваются. Вам отослали фонарь, Вы написали о нем честный обзор и всё, более от Вас ничего требовать не могут, даже если тому или иному "поставщику фонарей" что-то и не понравилось.

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Закрываю все исследовательские проекты, раз они никому не нужны.

Из чего Вы сделали выводы, что Ваши работы никому не нужны - непонятно. Благодарности под Вашими обзорами есть и немало, обсуждения в Ваших темах с обзорами идут. Чего еще можно пожелать?)

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Вернее закрываю для публичного доступа нахаляву.

Это что-то новенькое в практике обозревателей в области фонарей. Ну, или как минимум надо достичь определенного уровня, чтобы за просмотр Ваших работ кто-то платил деньги. Это можно смело считать непосильной задачей учитывая немалое количество очень грамотных обзорщиков и в России и на Украине и в других странах СНГ и на западе, которые в открытом доступе с завидной периодичностью во всех ракурсах обозревают, тестируют и проводят сравнительный анализ всех новинок фонарного рынка вплоть до предсерийных моделей предоставляя читателям исчерпывающую информацию.

Я не говорю, что Ваши работы не интересны или не достойны внимания, я лишь говорю о том, что они не безальтернативны.

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Поощрять пиздоболов-диванных фонарёвщиков не желаю.

Тут я тоже недопонял, что-то прошло мимо наших глаз?

Mikkilighter · 27.10.2015, 07:03

Какая то пятничная развязка во вторник.

Что из темы вынес, так это то что ТС любит дальнобои для EDC на 18650 в связи с чем ходит и снимает удалённые объекты, его жёстко бомбит от малейшей критики, у него нет материальной базы чтобы охватить хоть какой то спектр для сравнения и он считает съёмку и так понятных углов оптики фундаментальным трудом, хотя бимшоты тут только ленивый не снимал, а за печеньку прям ну очень хорошие обзоры тут есть.

После чего бомбы упали и у Admin, и он даже процитировал не того человека

Но надо сказать начиналось всё любопытно.

Admin · 27.10.2015, 07:04

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

После чего бомбы упали и у Admin, и он даже процитировал не того человека

поправил) того того процитировал) просто цитату выдернул из цитаты Магвея.

Admin · 27.10.2015, 07:05

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

у него нет материальной базы чтобы охватить хоть какой то спектр для сравнения

Если так увлечен - даже материальная база, по сути, не нужна. Берешь фонари на время (как делаем это, к примеру, мы и ряд наших давнишних форумных обзорщиков), тестируешь и возвращаешь обратно. Немало продавцов согласятся на подобную схему контактирования. Понятно, что это приемлемо только для хоббистов и энтузиастов до мозга костей, ибо тут тратится уйма личного времени без какой-либо личной выгоды. Не настаиваю, что все должны быть такими, но варианты так или иначе есть.

Hemi · 27.10.2015, 11:11

Цитата:

Сообщение от Admin :

Берешь фонари на время (как делаем это, к примеру, мы и ряд наших давнишних форумных обзорщиков), тестируешь и возвращаешь обратно. Немало продавцов согласятся на подобную схему контактирования

Это правильный подход, т.к не возникает потом ощущения предвзятости обзорщика. А так взял фонарь,разнес в пух и прах- вернул) Если производитель и продавец уверен в качестве своих фонарей- будут давать на обзоры, ведь нечего скрывать.

Но что еще более странно- это когда обзорщику фонари дарят после обзора, а он находит в них недостатки, которых нет, и портит кровь продавцу и производителю. Это вообще высший пилотаж)

WallE · 27.10.2015, 12:53

Цитата:

Сообщение от Admin :

я лишь говорю о том, что они не безальтернативны

Selfbuilt например, прекрасная база и очень наглядно.

rkromanrk · 27.10.2015, 13:08

Цитата:

Сообщение от proba999 :

Обратился к официальным поставщикам фонарей, указав что суммы нужны незначительные - абсолютно все послали на йух.

А о суммах какого порядка шла речь, если не секрет, конечно?

fnksb · 27.10.2015, 14:24

Цитата:

Сообщение от Hemi :

Это правильный подход, т.к не возникает потом ощущения предвзятости обзорщика. А так взял фонарь,разнес в пух и прах- вернул

Заюзанным, разобранным, сломанным или, упаси боже, кастомизированным?

Hemi · 27.10.2015, 15:02

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Заюзанным, разобранным, сломанным или, упаси боже, кастомизированным?

Не часто вижу обзоры с полным разбором. Хотя лично мне это очень интересно.

Кастомизировать не нужно, а вот указать на недочеты конструкции и сообщить об этом производителю будет не лишним (пример - обзоры Яркого Луча)

25.10.2015, 08:05	41
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: TIR-оптика против Классики Хпл в тирке шире всех светит, интересно __________________ Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper

25.10.2015, 12:09	42
proba999 Особый статус Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 27.12.2024 11:56 Сообщений: 1434 Сказал(а) спасибо: 425 Поблагодарили: 986 раз(а) в 335 сообщениях	Re: TIR-оптика против Классики . Выводы В этом обзоре удалось сравнить лишь некоторые из многообразия оптических систем. И, не теряя энтузиазма, я решил написать и показать новый обзор. На одинаковых фонариках этого же формата (и одинаковых диодах) показать как работают разные типы оптик. TIR разных структур и углов пятен в сравнении как друг с другом, так и с классическими отражателями. Если у Вас возникнет интерес и желание помочь - пишите. Одному - не осилить. Касаемо проведённого обзора, для себя выбран фонарик №1. Постараюсь выяснить у производителя, что именно за TIR-оптика установлена в фонарях №1 и №2. . __________________ . . *Думаете, будете жить вечно? ...*

25.10.2015, 13:40	44
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: TIR-оптика против Классики Еще ведь тирки они бывают под разные диоды, как правило хпе, хпг одного типа, а хмл другого, а вот куда правильнее совать хпл? Под них есть отдельный вид тирок? Если нет то вероятно правильнее совать в хпг\хпе тирку?

26.10.2015, 20:24	48
ko54 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.12.2011 Последняя активность: 24.08.2024 18:30 Сообщений: 2283 Сказал(а) спасибо: 3728 Поблагодарили: 1229 раз(а) в 711 сообщениях	Re: TIR-оптика против Классики Жаль, интересно было. __________________ В заботе о ближнем самое главное - не перестараться.(c)

27.10.2015, 07:03	53
Mikkilighter Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: Вчера 09:36 Сообщений: 6972 Сказал(а) спасибо: 1782 Поблагодарили: 3988 раз(а) в 2066 сообщениях	Re: TIR-оптика против Классики Какая то пятничная развязка во вторник. Что из темы вынес, так это то что ТС любит дальнобои для EDC на 18650 в связи с чем ходит и снимает удалённые объекты, его жёстко бомбит от малейшей критики, у него нет материальной базы чтобы охватить хоть какой то спектр для сравнения и он считает съёмку и так понятных углов оптики фундаментальным трудом, хотя бимшоты тут только ленивый не снимал, а за печеньку прям ну очень хорошие обзоры тут есть. После чего бомбы упали и у Admin, и он даже процитировал не того человека Но надо сказать начиналось всё любопытно. __________________ Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE.