[Al]

блин, опять интерфейс, две кнопки…
нужно максимально просто, чтоб ломалось и глючило минимально, строб в быстром доступе вери гуд!

[dead_skif]

 Сообщение от veseliil :

Стробы это хорошо, только если не в основных режимах. Как писал fnksb - собаки убегали

У меня и просто светом тормозятся вполне.


Alfa Blaze, мне кажется, надо хотя бы определиться с общим форм-фактором интересующего EDC. Потому что EDC -- штука весьма индивидуальная и сильно зависит от потребностей и предпочтений. Тактик/компакт/продвинутый-универсальный-с-плюшками, питание. Потом уже обсуждать. А так, кмк, ни к какому знаменателю не прийти.

[witalen]

 Сообщение от dead_skif :

А так, кмк, ни к какому знаменателю не прийти

И не надо приходить. На то он и EDC фонарь. Кому то надо носить целый арсенал с прибабасами, кому то маленький удобненький.

[Alfa Blaze]

 Сообщение от dead_skif :

Alfa Blaze, мне кажется, надо хотя бы определиться с общим форм-фактором интересующего EDC. Потому что EDC -- штука весьма индивидуальная и сильно зависит от потребностей и предпочтений. Тактик/компакт/продвинутый-универсальный-с-плюшками, питание. Потом уже обсуждать. А так, кмк, ни к какому знаменателю не прийти.

Для этого и проводится опрос, что бы выявить основные направления и пожелания. Естественно что-то подходящее абсолютно всем невозможно создать.

[asket32420]

surefire t1a titan + нейтрально-теплый хмель + концепт питания от zebralight sc80

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Тактик/компакт/продвинутый-универсальный-с-плюшками, питание. Потом уже обсуждать.

Ну так пусть попробуют сделать продвинутый универсальный компакт с тактическими возможностями на нормальном питании

[Dali]

login55, легкий фонарь меньше коцается при неизбежных в частом юзе падениях (+ к литию). По крайней мере, у меня так.
А носить постоянно фонарь, имеющий вид пережеванного и скушанного не хотелось бы.

[asket32420]

кстати, вот более-менее не сложная задача с полезным результатом
кварк тактикал с тушкой на 18650 (можно еще в рефлектор красный диодик воткнуть, но не обязательно)
фактически в концепте тех же партнеров (2 режима), но с расширенными возможностями (программирования этих двух режимов)
только не перемудрите, а то будет как в предаторе - хрен без стакана разберешься и без свободных 5 минут не сделаешь

[fnksb]

 Сообщение от asket32420 :

а то будет как в предаторе - хрен без стакана разберешься и без свободных 5 минут не сделаешь

а потом еще и драйвер свихнется))

[dead_skif]

 Сообщение от Alfa Blaze :

Для этого и проводится опрос, что бы выявить основные направления и пожелания. Естественно что-то подходящее абсолютно всем невозможно создать.

ИМХО, тогда надо опрос по форм-факторам и питанию делать. А то, кмк, слишком много хотелок и мечталок уведут от общих вещей(:

 Сообщение от fnksb :

Ну так пусть попробуют сделать продвинутый универсальный компакт с тактическими возможностями на нормальном питании

ИМХО, это невозможно. Разве что модульность продвинутая, да программирование.

[Alfa Blaze]

 Сообщение от dead_skif :

ИМХО, тогда надо опрос по форм-факторам и питанию делать. А то, кмк, слишком много хотелок и мечталок уведут от общих вещей(:

Тут по сути можно выделить несколько основных направлений, которые можно применить к уже имеющимся линейкам, или новые специально для них сделать.
Вот партнеры новых версий уже будут более тактическими, и режимов будет больше чем 2. Остальное пока не могу сказать.

[Dali]

А с клипсами как?

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

ИМХО, это невозможно. Разве что модульность продвинутая, да программирование.

Ну вот на зебре же смогли
Чего ей не хватает из твоего списка, "тактичности"?
Ну так во-первых, никто толком не знает, что это такое
Во-вторых, ну пусть сделают более "тактический" фонарь, но примерно в тех же габаритах

 Сообщение от dead_skif :

по форм-факторам и питанию делать.

Питание само по себе, на самом деле, ничего не значит.
Значение имеет та мощность и рантаймы, которые можно получить от того или иного питания.
SC62 на самом деле крута не тем, что это очень маленький компакт на 18650, это абстракция А тем, что зебра имеет несопоставимо большую мощность и рантаймы, чем все фонари ее размера и веса

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Чего ей не хватает из твоего списка, "тактичности"?
Ну так во-первых, никто толком не знает, что это такое

Более дальнобойной оптики и возможно механической кнопки для `тактичности'.
Всяких красных диодов, магнитных диодов с повербанками, usb-зарядками и прочими FM-приемниками для `продвинуто-универсальных'.
Некоторым выше толщины и кондовости не хватает.

 Сообщение от fnksb :

ну пусть сделают более "тактический" фонарь, но примерно в тех же габаритах

И он будет неудобен, ни как зебра, ни как тактик(: ?

 Сообщение от fnksb :

Питание само по себе, на самом деле, ничего не значит.

Да ладно? На фонаревке, где 18650 -- священная корова(:?

 Сообщение от fnksb :

Значение имеет та мощность и рантаймы, которые можно получить от того или иного питания.

Для разных людей значение имеют разные вещи(= Особенно для EDC фонаря.

[Alfa Blaze]

 Сообщение от Dali :

А с клипсами как?

И в партнерах и в праймах будут съемные клипсы.

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

- Да ладно? На фонаревке, где 18650 -- священная корова(:?
- Для разных людей значение имеют разные вещи(= Особенно для EDC фонаря.

Скиф, ну ты б еще не на часть мысли отдельно отвечал, а на каждое слово

Идея в том, что надо отталкиваться от необходимых веса и габаритов, а потом уже оценивать, какое максимально эффективное питание в эти габариты можно вписать. Тут, кажется, никто, кроме veseliil, об этом не сказал, только абстрактные форматы питания вместо реальных размеров.

Нет никакого смысла делать фонарь на 18350 или 16340, если в те же габариты и вес на самом деле можно уложить намного более энергоемкую 18650.

Зебра и Олайт умудрились вписать 18650 в габариты среднестатистических АА-фонарей, поэтому они большие молодцы и их модели очень популярны. Если Alfa Blaze хочет сделать еще лучше - значит, надо это сделать еще лучше А уж тактик-не тактик, сложное управление или простое - это все нюансы

[ilkose]

Имхо в плане управления кольцо рулит, как на найткорах реализовать но чтоб менее габаритно.

[Славный]

Имхо зебра Sc62w классный EDC фонарь

[combat_rabbit]

есть у меня карттинка, не про фонарь конечно , но о том как обычно получается

зы. Surefire E1B самый идеальный едц фонарь
зыы. имхо, пустая трата времени это все

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Идея в том, что надо отталкиваться от необходимых веса и габаритов, а потом уже оценивать, какое максимально эффективное питание в эти габариты можно вписать. Тут, кажется, никто, кроме veseliil, об этом не сказал, только абстрактные форматы питания вместо реальных размеров.

Нет никакого смысла делать фонарь на 18350 или 16340, если в те же габариты и вес на самом деле можно уложить намного более энергоемкую 18650.

Зебра и Олайт умудрились вписать 18650 в габариты среднестатистических АА-фонарей, поэтому они большие молодцы и их модели очень популярны. Если Alfa Blaze хочет сделать еще лучше - значит, надо это сделать еще лучше А уж тактик-не тактик, сложное управление или простое - это все нюансы

Оценивать соотношение объема питания к объему фонаря это конечно полезно, но это не всегда главное, потому что кроме питания в фонаре есть еще всякие мелочи(: Понятное дело, что полумиллиметровой толщины люминивая шкурка на батарею будет очень компактна и ее можно даже научить светить, но это не идеал для всех. Это во-первых.

Во-вторых, некоторым более важно абсолютное значение размеров. Если человеку лениво таскать фонарь размером с 18650, то от АА/ААА/cr123 никуда не деться.

Если альфа блейзы сделают зебры и олайты лучше, чем сами зебры и олайты -- то я только за, в общем то(= Я к тому, что кроме компактных зебр и олайтов на 18650 есть и другие весьма EDC фонари.

 Сообщение от combat_rabbit :

зыы. имхо, пустая трата времени это все

А потрындеть(: ?