Кому он нужен, этот Panasonic?

dsche · 04.07.2014, 14:09

Цитата:

Сообщение от uV3 :

рекордная энергоёмкость этого АКБ

Где? Где рекордная того-этого? Он под нагрузкой проседает как мешок с дерьмом песком.

uV3 · 04.07.2014, 14:15

Цитата:

Сообщение от dsche :

Где? Где рекордная того-этого? Он под нагрузкой проседает как мешок с дерьмом песком.

HKJ намерял в панасонике (без защиты) 10,3 Вт*ч, в вашем LG D1 9,9 Вт*ч.
А почему вы график панасоника с защитой выбрали, а LG без защиты?
Сравнение кривое получается.

uV3 · 04.07.2014, 14:16

Цитата:

Сообщение от Алексей063rus :

Можно пример драйвера?

Нельзя! Потому, что точно не уверен.

dsche · 04.07.2014, 14:20

Цитата:

Сообщение от uV3 :

в панасонике (без защиты) 10,3 Вт*ч, в вашем LG D1 9,9 Вт*ч

Ватты с LG снимет любая понижайка, а из Панасоника их пойди достань, низкоэффективный buck-boost больше угробит, чем достанет. Тут короче как со сланцевым газом: хрен достанешь.

Цитата:

Сообщение от uV3 :

А почему вы график панасоника с защитой выбрали, а LG без защиты?

А почему вы тему не читаете?

uV3 · 04.07.2014, 14:23

Цитата:

Сообщение от dsche :

Ватты с LG снимет любая понижайка, а из Панасоника их пойди достань, низкоэффективный buck-boost больше угробит, чем достанет. Тут короче как со сланцевым газом: хрен достанешь.

Да, если у вас задача оптимизировать питание под любую понижайку, то LG D1 лучше.

Цитата:

Сообщение от dsche :

А почему вы тему не читаете?

А я должен?

Сумской · 04.07.2014, 14:24

dsche, забыли уточнить, что работает дольше)

dsche · 04.07.2014, 14:26

Цитата:

Сообщение от Сумской :

работает дольше)

Ну вы же надеюсь понимаете, что значит "работа"? Это площадь под графиком. Вон та пиписька в правом нижнем углу – она и есть та самая "рекордная энергоёпкость?"

Maksym · 04.07.2014, 14:26

С учетом что ниже 3В для фонарей не интересно - то таки не дольше.

dsche · 04.07.2014, 14:33

Цитата:

Сообщение от uV3 :

оптимизировать питание под любую понижайку

Что за бред? У меня задача – выбрать питание под СУЩЕСТВУЮЩИЕ в реальности фонари, а не под выдуманные вами. А на существующих фонарях у Панасоника никаких преимуществ нет и быть не может.

Цитата:

Сообщение от uV3 :

А я должен?

facepalm.png

uV3 · 04.07.2014, 14:34

Цитата:

Сообщение от dsche :

выбрать питание под СУЩЕСТВУЮЩИЕ в реальности фонари, а не под выдуманные вами

Понятно. Вы уверены, фонарей с эффективной повышайкой в природе нет.

fnksb · 04.07.2014, 14:36

Цитата:

Сообщение от dsche :

А на существующих фонарях у Панасоника никаких преимуществ нет и быть не может.

И какой из существующих в реальности фонарей работает на 5А?

Панасоник на средних-слабых режимах рулит практически на любом линейнике/понижайке, и при этом позволяет не париться о контроле разряда, замене батарей и т.п.

ИМХО, для большинства пользователей это важнее несколько меньшей эффективности и худшей стабилизации в максимуме.

Сумской · 04.07.2014, 14:40

Цитата:

Сообщение от dsche :

Вон та пиписька в правом нижнем углу – она и есть та самая "рекордная энергоёпкость?"

Ага, только она большая к 2,5В выходит)
Нужно ставить вопрос по другому т.к. ЛЖ хороши при разряде до 3В, а при разряде до 2,5В аналогов Панасонику нет!

mws · 04.07.2014, 14:52

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И какой из существующих в реальности фонарей работает на 5А?

... от одной банки.
Ведь большинство несколько банок имеют.

dsche · 04.07.2014, 14:52

Цитата:

Сообщение от uV3 :

Вы уверены, фонарей с эффективной повышайкой в природе нет.

Не просто повышайку, а boock-bust. Обычная эффективность – 60-75%. Мега, ага.

dsche · 04.07.2014, 14:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И какой из существующих в реальности фонарей работает на 5А?

Пять это с запасом, признаю.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Панасоник на средних-слабых режимах рулит

Тоже верно, но даже на 3A (обычный XM-L, даже без овердрайва) рулить перестаёт и съезжает на обочину

Цитата:

Сообщение от fnksb :

не париться о контроле разряда

Ну, не знаю. Для параноиков – аккумы с защитой.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

замене батарей

А вот тут неувязочка. Батарею всё равно менять придётся, а если за те же деньги можно взять ДВА LG… вы уверены, что ответ прямтаки однозначен?

fnksb · 04.07.2014, 15:08

Цитата:

Сообщение от dsche :

Не просто повышайку, а boock-bust.

Здесь речь о повышайке под трипл, вероятно.

Цитата:

Сообщение от dsche :

Тоже верно, но даже на 3A (обычный XM-L, даже без овердрайва) рулить перестаёт и съезжает на обочину

И много ли современных однобаночных серийных фонарей стабильно выдают "даже 3А" от одной банки? Процентов пять в лучшем случае.
Обычно это 1-2А на максимуме.

Цитата:

Сообщение от dsche :

А вот тут неувязочка. Батарею всё равно менять придётся, а если за те же деньги можно взять ДВА LG… вы уверены, что ответ прямтаки однозначен?

Ну так на панасонике скорее всего не придется. Он будет постепенно мееедленно садиться. Позволяя пользователю заменить банку когда ему удобно, или вообще не менять и светить тем что есть.

fnksb · 04.07.2014, 15:17

Цитата:

Сообщение от dsche :

Батарею всё равно менять придётся, а если за те же деньги можно взять ДВА LG… вы уверены, что ответ прямтаки однозначен?

ИМХО очевиден.
Те, кого парят эти лишние 2-3 бакса, возьмут Sanyo/Samsung или что попадется на распродаже. И дешевую зарядку на 4.2V.
А для выбирающих 4.35/Панасоник разница в цене все равно мизерная.

dsche · 04.07.2014, 15:50

Цитата:

Сообщение от fnksb :

речь о повышайке под трипл

Ну, Lux-RC хорошие показатели заявляет. Но даже он с одной банки неохотно работает. С двух – да, но опять же там в драйвере отсечка поставлена чуть не на 3V на банку.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

И много ли современных однобаночных серийных фонарей

За все не скажу, но вроде 2.8 на XM-L многие стараются доставлять.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Позволяя пользователю заменить банку когда ему удобно

Чем мощнее джип – тем дальше ##вать за трактором. перекладывать заботу об неоставлении без света на аккум – практика вряд ли разумная, если нет контроля на драйвере и в первую очередь в голове – можно встрять однажды независимо от аккума.

uV3 · 04.07.2014, 16:10

Цитата:

Сообщение от dsche :

Вон та пиписька в правом нижнем углу – она и есть та самая "рекордная энергоёпкость?"

1) На графике показан, электрический заряд, протекший через АКБ. Это никак не энергоёмкость.
2) По вертикальной оси картинка начинается на уровне 2,8 В. Если рисовать от 0 вольт, то будет ясно, что это не пиписька. Площадь под этой линией огромна. Вот площадь и есть энергия.

Цитата:

Сообщение от dsche :

Цитата:
Сообщение от uV3 :
А я должен?
facepalm.png

Неужели где-то там наверху есть сакральное знание, почему вдруг такое ставнение внезапно становится корректным?

dsche · 04.07.2014, 16:20

Цитата:

Сообщение от uV3 :

Если рисовать от 0 вольт, то будет ясно, что это не пиписька.

Да, конечно, вы тысячу раз правы. И, разумеется, до 0 аккумулятор можно разрядить. Но только один раз.

Результаты опроса: Панасоник нада?
У меня разные аккумы, Panasonic тоже есть, применяю там-то и там-то (вариант в теме)	43	59.72%
Я покупаю ТОЛЬКО Panasonic, и у меня есть повод (объяснение в теме)	11	15.28%
Я в этом не разбираюсь, беру то что проще/ближе/дешевле	9	12.50%
Я покупаю ТОЛЬКО высоковольтные (4.3+) 18650, Panasonic нафиг yне дался	9	12.50%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

04.07.2014, 14:24	46
Сумской KEEPPOWER УКРАИНА Регистрация: 30.03.2013 Последняя активность: 02.03.2022 15:51 Сообщений: 1444 Сказал(а) спасибо: 394 Поблагодарили: 635 раз(а) в 403 сообщениях	Re: Кому он нужен, этот Panasonic? dsche, забыли уточнить, что работает дольше) __________________ Всегда актуальное наличие аккумуляторов Keeppower, LG, Panasonic, Samsung, Sanyo, Sony, зарядных устройств Xtar, Keeppower, MIBOXER, а также фонари - Keeppower Украина [Исправлено: Сумской, 04.07.2014 в 14:25]

04.07.2014, 14:26	48
Maksym Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Сообщений: 10294 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях	Re: Кому он нужен, этот Panasonic? С учетом что ниже 3В для фонарей не интересно - то таки не дольше.