[Dali]

 Сообщение от login55 :

повар 5 разряда

Тогда можно поэкспериментировать с магазинным майонезом. (впрочем, это будет ближе к Мунку )

[Rimlyanin]

 Сообщение от _rider :

У Вас серьезная техника, которой снимают мастера. У меня в городе есть товарищ, с которым снимал свадьбы, так вот у него тоже подобное имеется. Ну что - он, и Вы, - профи. А медсестричка со шприцами - та еще...вампирша. Хорошие снимки.

это не серьезная техника, поверьте.
Просто после долгих лет фотографирования на зенит и подобное, где выдержка и диафрагма меняются оперативно, а скорость фокусировки зависит только от фотографа, снимать на мыльницы с их лагом я уже просто не могу. Они меня раздражают.
А уж выставление параметров экспозиции на тех мыльничках, есть есть такая возможность.... ууууу, как оно неудобно сделано...

Насчет профи или нет: я считаю, что профессионал тот, для кого это профессия, т.е. он этим деньги зарабатывает. Я же на свое фотолюбительство только трачу.

А медсестричка да, удачно воплощенная почти спонтанная идея.

[awl]

Хорошо бы послушать советы по обработке в фотошопе. Нынче появилось много талантливых фотошопперов, пытался от балды повторить обработку - фигу. Но всё равно интересно, может есть какие-то стандартные отработанные приёмы?

Вот например, долго изучал кадры этой фотограферши, меня с них дико прёт, хоть многие и скажут что лубочные, неестественные - http://www.zimina-foto.ru/a...

Стекло приличное есть для подобной съёмки - 105/2 DC. У неё 135/2L. Размытие должно быть схожим по величине и качеству, пусть и рисунок разный.

[NazarSunrise]

Такс, я здесь, берусь изучать материал из темы...

[NazarSunrise]

 Сообщение от awl :

Косяк начинающих №1 - использование встроенной вспышки.

Никогда ее не любил, даже не мылницах стараюсь никогда не задействовать, от нее только фотография портится.

 Сообщение от awl :

Завал горизонта. Горизонт может быть завален не только в пейзажном кадре

спасибо, буду знать )

 Сообщение от awl :

Правило двух третей. Оно не просто 1/3 горизонта, и 2/3 земли (или наоборот), тут часто играет роль соотношение пропорций объекта к фону или к другим объектам. Иногда соотношение количества света к тени (тени к свету). Например, 1/3 кадра тёмная, 2/3 светлые или наоборот.

Загуглю, для большего понимания правила )

 Сообщение от awl :

Потом немного поэкспериментировал, и итоговое фото получилось таким:

Хорошо получилось

 Сообщение от awl :

Если в поле зрения есть нечто, с повторяющимся рисунком(ритмом), обязательно старайтесь это использовать

ОК

 Сообщение от awl :

Фото продаётся на аукционах за бешеные деньги

Автор фото еще жив? , что-то есть в этом фото... )

 Сообщение от awl :

Кстати, композиция ещё оценивается "на вес"

учтем )

 Сообщение от awl :

Животных, детей снимайте с уровня глаз

Вообще люблю всегда приседать, когда снимаю, не знаю откуда такая привычка, но как по мне, то фотки получаются намного лучше )
P.S. Кот шикарен, просто загляденье

 Сообщение от awl :

А бывают и такие приколы, их надо искать осмысленно

)))), оригинально получилось, надпись всю суть фото поменяла...

 Сообщение от awl :

Говорят, профессионалы снимают рано на рассвете либо вечером.

Утром и вечером самые смысловые фотографии получаются...

 Сообщение от awl :

Но тут, как мне кажется, тот случай, когда на соотношение чисто горизонта-земли можно не обращать внимание, фотографировал-то дерево (а не землю или небо)

полностью согласен, получилось хорошо, правила-правилами, но чувство фотографа нужно развивать и совершенствовать

 Сообщение от awl :

Равновесие композиции

Брутально!

 Сообщение от black_daw :

Снимаю в 96% случаев на автомате. Современный автомат позволяет не думать про цифры, и заниматься фотографированием, а не кручением колесиков пока красивая птичка уже улетела, а котик закончил зевать и отвернулся.

Автомат может видеть кадр совсем по другому, нежели его рисует воображение фотографа, не знаю, может мне просто скучно стало от автомата, но хочется именно ручных настроек, в первую очередь через то, что хочется понимать суть процесса.

 Сообщение от Rimlyanin :

Это каких же?

Ну хотя бы выбор выдержки.

 Сообщение от Rimlyanin :

Потому и УГ полно...

Ну я бы не сказал, компетентность фотографов-любителей (если так можно выразится) растет как мне кажется, раньше на любительской пленке было 90% фуфла, а вот сейчас, благодаря "халявным кадрам" и количеству любители учатся правильно фотографировать.

 Сообщение от Rimlyanin :

НЕ знаю, можно ли сюда постить 18+ фотографии

эротику можно, только желательно прятать под спойлер , ну вообщем ждем...

 Сообщение от awl :

Хорошо бы послушать советы по обработке в фотошопе.

фотошоп рулит в любом случае, и мне, как тому поколению, которое о зенитах почти ничего не знает, кажется что именно за фотошопом будущее фотографии. Видел много примеров фоток, которые сняты на лучшие в мире камеры до и после обробки фотошопом, лайтрумом - разница небо и земля. Особенно запомнились простенькие уроки обработки блогера - Сергея Доли.

[black_daw]

 Сообщение от NazarSunrise :

Автомат может видеть кадр совсем по другому, нежели его рисует воображение фотографа, не знаю, может мне просто скучно стало от автомата, но хочется именно ручных настроек, в первую очередь через то, что хочется понимать суть процесса.

Поэтому нужно понимать работу автомата, чтобы перевести его работу себе в помощь. Ввести поправку экспозиции раз в десять быстрее, чем подобрать экспопару в полностью мануальном режиме.
Помните, котик не будет вас ждать зевая и смешно потягиваясь. Пока вы подберете правильные параметры, он уже уснет на коленях модели.
В ситуациях же без спешки, автомат даст вам отправную точку. Там по зонной теории Адамса, или на глаз можно открыть, закрыть, укоротить, удлинить на немного стопов.

 Сообщение от NazarSunrise :

Ну я бы не сказал, компетентность фотографов-любителей (если так можно выразится) растет как мне кажется, раньше на любительской пленке было 90% фуфла, а вот сейчас, благодаря "халявным кадрам" и количеству любители учатся правильно фотографировать.

Учитывайте падение требований зрителя. Яркий пример — ломография (не вся).

 Сообщение от NazarSunrise :

Особенно запомнились простенькие уроки обработки блогера - Сергея Доли.

Вот вам блог другого Сергея. Но он не блогер, он фотограф. Описывает как и что он снимает, рецепты установки света, собирания приборов из спичек и желудей и прочее.
http://8020photo.com/

Еще совет, перестаньте слушать советы и скорее берите камеру в руки.

[ploop]

 Сообщение от black_daw :

Еще совет, перестаньте слушать советы и скорее берите камеру в руки.

Да, только чтобы вот так не получалось:

[NazarSunrise]

 Сообщение от black_daw :

Еще совет, перестаньте слушать советы и скорее берите камеру в руки.

Камера пока в пути... ))

[selenopolis]

Фоткать начал давно и начинал бестолково, но сразу понял что меня захватило. Бабуля с дедулей возможно повлияли, она была мультипликатором, а он фотографом, а может и нет. Есть такая порода людей - визуалисты. Могу не помнить что мне сказала жена пять минут назад, но то что напишет на бумажке не забуду. Это когда тебе важнее увидеть и ты испытываешь эстетическое удовольствие от "смотрения". Наверное поэтому кому то проще, а кому то тяжелее строить композицию, заниматься цветокором итп. Звукорежиссером я бы не смог стать. Набор у меня большой и дорогой, но к теме это отношения не имеет, снимает сами знаете кто, а не техника. Сейчас понемногу переключился на видео - тоже очень интересно и пропасть неизведанного)
С секретами в фотоискустве дело обстоит так. Тем больше ты мастер - чем больше знаешь или придумываешь шаблонов, которые станут твоим креативным инструментом. Думаю, что когда ты купил камеру для занятий фотографией, то следующим шагом должен быть не поход в магазин за телевиком, а ознакомление с технической стороной.
Нужно любить фотографию, искать работы, которые тебя зацепили и стараться понять как они сделаны, попытаться повторить и обязательно начнет получаться, ты станешь создавать свои работы со знанием.
Порой даже у профи случается так, что совершенно случайный и нелепый кадр становится шедевром, но это скорее исключения.
Лично я не являюсь профи, да и понятие это широкое. Но уверенным любителем со временем стал. Сейчас интернет наводнили одни и те же фотографии, насколько бы хорошо они не были сделаны. И если лет пять назад они казались мегакрутыми, то сейчас это доступно чуть ли не каждому - работа со вспышками и синхронизаторами, студийка, типовые схемы освещения, итп. Все это ужасно скучно. Реально красивых и интересных работ не так уж и много. Пройдешься по коммерческим фотографам, все себя расхваливают, сайты бабахают крутые, а как глянешь сколько ошибок новичковых в фото, как композицию нелепо строят, свет ставят, как в первый раз и становится грустненько. Подавляющее большинство одна банальщина, которая выглядит хорошо только благодаря хорошей фототехнике, но возможности ее просто не реализуют, не говорю про всех.
Конечно у известных фотографов уже выработан свой узнаваемый стиль, но пока ты не пройдешь по уже протоптанной тропе с шаблонами и схемами, вряд ли сможешь ждать предсказуемо увереннный результат в фото. Уж очень много нюансов.
Сейчас много хорошей литературы начиная от просто элеметарных знаний по фотографии до сложных авторских работ про композицию, свет, художественную съемку.
Но начинать надо всегда с простого и не пытаться прыгнуть через голову. Главное, чтобы был интерес - он основной движитель.