|
|
|
26417 51 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
20.02.2019, 05:30 | 41 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Цитата:
Цитата:
Не дается на центральный контакт горячего башмака никаких предварительных импульсов. |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Андрей Викторович (20.02.2019)
|
20.02.2019, 06:48 | 42 |
Увлеченный
Регистрация: 10.12.2018 Последняя активность: 04.07.2024 06:18 Адрес: Иркутск
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили: 55 раз(а) в 23 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
В свое время пытался тоже сколхозить свет из люминценток, но оказалось дело полной дрянью и по деньгам дешево все равно не будет, ну и с температурой/ИСО будут муки.
Удачно подвернулась покупка 4 студийных моноблоков 120(2 шт, одну удалось за недельку починить, соскребав свои скудные знания по радиотехнике и непосильно напрягнув мозги)-150-300Дж , совсем дешево. Если память не изменяет - 700р/блок было. Ну и рассеиватели, зонты, стойки и прочую дребедень тоже схапал удачно еще дешевле. Так что советовал бы на грабли с мучениями постоянного света не наступать, а копать в сторону импульсного света. Хотя бы советские вспышки типа Луч раздобыть имеет смысл - цена им от задарма до 200р максимум + самодельный пускатель вспышки (ее нельзя напрямую в башмак современной камеры ставить - спалит ее на***н). А фон - тупо тряпки-шторы от китайцев. Вообще это все для домашней студии в хрущевке, там даже 120 Дж часто очень много на минимуме - буду пеерделывать на меньше джоулей. Для норм студии конечно тем более нужен норм импульсный свет, а не муки с люминцентками. Поднапрячься следует и на авито поискать неспеша какого нить несостоявшегося фотографа, особенно фотографершу, в сердцах плюнувшей на все, завязавщей с фотографией и все распродающей. [Исправлено: Буратино Карлович, 20.02.2019 в 06:53] |
20.02.2019, 08:10 | 43 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: 12.09.2024 04:30 Адрес: Москва. Биберево
Сообщений: 846
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 74 раз(а) в 59 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Справедливости ради надо отметить, что про центральный контакт предусмотрительно ни чего не говорилось. Упоминается горячий башмак как единое целое.
__________________
Люблю светить и фотографировать. |
Поблагодарили: 1 раз |
Mikkilighter (20.02.2019)
|
20.02.2019, 13:15 | 44 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.09.2024 09:46 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6848
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3850 раз(а) в 2006 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c. |
20.02.2019, 20:20 | 45 | ||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Цитата:
Цитата:
А также кучу синхронизаторов, без TTL, работающих только по центральному контакту, работать перестанут. Да ну? Давай вспомним спортивную репортажную съемку, в помещениях. Или концерную. ДА ладно, вон скоро будут вручать статуэтки кинопремии. И там, после того как знаменитости пройдут от лимузина ко входу в Dolby Theatre по красной дорожке, они останавливаются в фотозоне попозировать перед кучей проф-фотографов. И после, уже со статуэткой в руках, они позируют в прессрумах. Так вот, неужели все те уйма проф-фотографов от кучи разных агентств снимают в полностью ручном режиме? Аналогично на различных брифингах и выступлениях... Цитата:
Или Вы в студии не синхронизировали вспышки не шнурком, ни радиосинхронизатором, ни по светоловушке? Вы же в студии снимали, как Вы выше писали, разве не пользовались радиосинхронизатором? Цитата:
Но это уже несколько выходит за рамки темы. |
||||
20.02.2019, 21:19 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: 12.09.2024 04:30 Адрес: Москва. Биберево
Сообщений: 846
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 74 раз(а) в 59 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Цитата:
Я убеждён что Mikkilighter, когда писал вторую часть того сообщения имел ввиду доп пины на башмаке. Там действительно не все сторонние вспышки могут адекватно использовать их. А если использовать одноконтактные вспышки (присутствует только центральный контакт), то 99% таких вспышек будут однозначно работать корректно. В истории про "красную дорожку" однозначно без ТТЛ не обойтись, но по практике таких мероприятий скажу вам, что организаторы как правило организовывают постоянный проф. освещение в фотозонах и вспышки редко когда в ТТЛ режиме нужны. Но так не везде бывает. |
20.02.2019, 21:26 | 47 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: 12.09.2024 04:30 Адрес: Москва. Биберево
Сообщений: 846
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 74 раз(а) в 59 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Про студию и радиосенхронизаторы скажу просто, это очень удобно и просто. Если бюджет сесии не позволяет использовать постоянный свет, то вспышки (моноблоки, накамерные ит.д.) + радиосинхр. идеальное решение для подобной ситуации, проводами конечно тоже можно но уже не айс. Единственное что, в студию лучше со своими радиосенхронизаторами приходить, проверенными.
|
20.02.2019, 21:59 | 48 |
Увлеченный
Регистрация: 11.04.2011 Последняя активность: 03.09.2024 12:24 Адрес: Киев
Сообщений: 296
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили: 173 раз(а) в 67 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Друзья, почитал я ваши советы и даже немного споров и решил поступить следующим образом.
1. Прежде всего теперь мой плей лист забит видеоуроками по фото - информации по самое ого, смотрим изучаем. 2. Уже установил и начал изучать Лайтрум для начала (хотя им профи вроде как юзают). С ним даже банальным ползунком "Температура", "Контраст", "Экспозиция" уже получается вдохнуть жизнь даже в откровенно корявые фото. 3. Самое главное. Узнал, что в Киеве где я проживаю есть куча мест, где можно взять на прокат любое студийное оборудование. Я позвонил в несколько и мне предложили приехать, посмотреть как оно светит и выбрать, взяв в аренду на требуемый срок. На месте я планирую посмотреть, взять попробовать и когда найду подходящее - приобрести подходящий по характеристикам вариант. Думаю третий вариант будет оптимальным, поскольку так есть возможность попробовать в деле, а не покупать, даже не видев его в работе. |
21.02.2019, 02:32 | 49 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Мало ли кто что имел ввиду? Есть то, что написано.
Цитата:
http://dptnt.com/2010/04/ni... Цитата:
P.S. не понимаю, что вы пытаетесь доказать? |
||
21.02.2019, 04:20 | 50 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 13.07.2018 Последняя активность: 12.09.2024 04:30 Адрес: Москва. Биберево
Сообщений: 846
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 74 раз(а) в 59 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Доказать? Нет, я ни чего не хочу доказывать, просто высказался на основе своего опыта по поводу совместимости сторонних вспышек, только и всего.
|
21.02.2019, 17:48 | 51 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9905
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Андрей Викторович, В последние годы даже дешевые китайские вспышки адекватно используют доп пины горячего башмака фотоаппарата.
Другое дело что у дешевых китайских вспышек со стабильностью импульса проблемы частые. Причем как и с основным импульсом, так и оценочным "предпыхом". Потому и "прыгает" экспозиция. Но это уже проблема не а совсем другого плана. |
25.02.2019, 04:41 | 52 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 17.09.2024 09:46 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6848
Сказал(а) спасибо: 1768
Поблагодарили: 3850 раз(а) в 2006 сообщениях
|
Re: Выбор ламп для фото
Да забейте, кто понял, тот понял и на том спасибо
Я как то брал у знакомого пару сигм для сапога , таких глюков наловился что не в сказке сказать. Более того что не только ттл глючила, а половина режимов. Собственно из за всяких массовых несовпадений и надо быть осторожным в выборе, особенно если надо дёшево и сердито. Что до радиосинхронизаторов это да, вещь нормальная, для домашки не знаю оправданно ли, хотя.... Возможно сейчас их цена будет с проводами сравнима, провода сейчас скорее всего даже тяжелее найти. Я посмотрел на тот моноблок что торшером у меня работает у рабочего стола много лет , SS-150, самая моя первая как раз для домашки, по сравнению с чем то профессиональным цена была просто копеечная, но со всеми удобствами студийности, за один раз окупилась, помню городил что то из говна и веток лески, прищепок и деревянных реек. И вот тут мы о чём бы не говорили придём к тому готов ли пациент к тому чтобы вложиться в рекламу/саморекламу, неважно. Тоесть красивые сочные фото в красивом интернет магазине, или всю правду только что извлечённых шмоток из клетчатого баула.. Разный подход, разное видение дальнейших событий и дело личного вкуса, кому то силиконовые сиськи это круто, а кому фейспалм. Я видел человека который купил саньёнг потому что искренне считал что он на бмвХ5 похож как в зеркале, но зато цена огонь Я не знаю ТС и не хочу оскорблять торговцев, но обычное дело торгашей это торговля, бесконечное плюс на минус, большинство из них любые вложения воспринимает болезненно и вынужденно. Это просто подход. Другой подход продаж это пафос, там и легенда и фотосессия и обзоры, продавцы обученные разводить клиента , тогда можно и за дорого продать. Просто подход, ТС ведь сразу сэкономил на качественной фотосессии без вариантов. |