[Donkey]

 Сообщение от black_daw :

а в новых моделях 3.5 джек — редкость

если нет джека то выход через typeC, есть переходники, а есть и с ЦАПами, но это уже навороты, да и хороший ЦАП стоит не дешево

[piton2]

 Сообщение от ezh :

я про общее качество изготовления

Общее качество визуально и тактильно (более цепкая накатка на трубке и хвостовике, внятная кнопка c четким кликом , в отличии от S21E, резьба, блин , смазана! ) лучше конвоя , но ... насчет скилханта не скажу: у меня мелюзга E2A-E3A-EC200 v3 и старые, вышеупомянутые налобник и дээска. Как оно в крупном размере у скила не знаю, но мелочь сделана аккуратнее (имеется в виду металообработка). Но фонарь у Пионемана (это типа псевдоним для "бледнолицых" если правильно прочитал и запомнил - англицкий никогда не изучал, то Айртон Пионеман) получился странный по сравнению со всеми (десяток) уже имеющимися. Именно таким я и представлял флудер на 21700 (а не "свечи огарочек"(с) как андурильный S21E на светике 519А). Но все равно странно: есть мунлайт, не такой лунный как у скилхантов (у E2A его почти не видно на земле) , но есть. Есть турбо, первое турбо на которое мне смотреть физически неприятно. Есть средний и высокий. А низкого как такового нет. Измерить параметры света нечем (кроме usb-показметра и никогда не поверявшегося мультиметра других приборов нет) , в знатоки точно не гожусь, но low выставлен этак на 150, а то и более люмен. У меня чуть ли не половина фонарей на 18650 так, с такой яркостью, светят на Med. Непривычно. И не поплохеет ли светодиодам от таких настроек?

[galex]

 Сообщение от Donkey :

выяснил что Ugreen 65 watt уходит в защиту с этим жалом, а более дешевый Usams 65 watt работает нормально

Я уже примерно пол-года охуеваю с этой темы, когда люди покупают паяльники требующие посредника между собой и розеткой, который (посредник) ещё и всячески ограничивает их по мощности.
Но тренд, хули

[alibek]

 Сообщение от galex :

паяльники требующие посредника между собой и розеткой

Ну... да.
Но зато компактно и мобильно.
Стильно, модно, молодежно.

[galex]

 Сообщение от alibek :

зато компактно и мобильно

Паяльник от розетки не менее компактен и мобилен, чем паяльник усб + блок питания от розетки

[alibek]

 Сообщение от galex :

Паяльник от розетки не менее компактен и мобилен

Вот разумом понимаю.
Но что-то в голове шепчет "зато можно в поле или лес пойти и там паять".
На самом деле просто хочется модную и необычную игрушку, которая вдобавок не просто игрушка, но и инструмент.

[Donkey]

 Сообщение от galex :

когда люди покупают паяльники требующие посредника между собой и розеткой, к

Посредник нужен для универсальности питания, мобильности и компактности.
Именно для этого и покупался, чтобы таскать с собой.

 Сообщение от galex :

который (посредник) ещё и всячески ограничивает их по мощности

Не посредник ограничивает а потребляемая мощность паяльника с низкоомными жалами на максимуме выше 65 ватт, в рекомендациях и тестах нужно брать БП на 100-160 ватт для таких вариантов.
Можно ограничить в настройках потребление, будет медленнее нагреваться и дольше плавить припой.
А Ugreen натыкала в свои БП кучу защит, что несомненно плюс для безопасности. Но излишне чувствительно сделала. Потому что в тестах если плавно повшать мощность то 65 ватт она отдает нормально. У Usams видимо пределы сработки по нагрузке выше. Но это просто говорит о том, что нужен более мощный БП, что бы не работать на предельных значениях.
Что я и скорректирую - возьму 100 ваттный БП. Зато это один БП на все носимые устройства - планшет, паяльник, смартфон, плееры, разные измерители и прочее. А для автономности повербанк на 140 ватт

[galex]

 Сообщение от alibek :

можно в поле или лес пойти и там паять

А в лесу стоит электроприбор, который нужно паять, но без электричества, чтобы подключить паяльник.

 Сообщение от Donkey :

для универсальности питания, мобильности и компактности

 Сообщение от Donkey :

возьму 100 ваттный БП.

 Сообщение от Donkey :

для автономности повербанк на 140 ватт

Итак, для мобильности и компактности надо таскать с собой:
Паяльник
БП 65вт, который не тянет, поэтому ещё придется купить 100вт БП
ПБ на 140вт
И, наверное, рюкзак ещё, для мобильной транспортировки компактного набора.

Смотрю на свой 220в паяльник с 905 жалами размером с толстую авторучку и комплексую.

[Donkey]

 Сообщение от galex :

Итак, для мобильности и компактности надо таскать с собой:
Паяльник
БП 65вт, который не тянет, поэтому ещё придется купить 100вт БП
ПБ на 140вт
И, наверное, рюкзак ещё, для мобильной транспортировки компактного набора.

Смотрю на свой 220в паяльник с 905 жалами размером с толстую авторучку и комплексую.

Сказки про толстую авторучку уже повеселили. Полено наверное - это тоже толстая авторучка?


Это настолько неимоверно тяжелый и громоздский набор что ну просто нужен рюкзак (на палец)

Если что в пластиковой коробке еще три жала а все помещается в карман.
А повербанк берется туда где ты своей "толстой авторучкой" сможешь только в зубах поковырять или в других местах думая что же придумать... Да, точно туда же можно пукалку на аккумуляторе купить за 500 рублей, что бы соплю попытаться на один проводок повесить, пока аккумулятор не разрядится. Но тогда это уже будет две толстых авторучки Продолжай комплексовать

[OrFF]

 Сообщение от galex :

А в лесу стоит электроприбор, который нужно паять, но без электричества, чтобы подключить паяльник.

Так может этот прибор без электричества и поэтому его надо паять, дабы элекричество опять вернулось.
Дроноводы такие паяльники любят.

Целый паяльный набор по сравнению со старой станцией:


Я туда ещё подобного докину и будет совсем хорошо.

[black_daw]

 Сообщение от Kelevratony :

Это каменный век, сейчас тема - переходники тайп-си со встроенным ЦАПом.

 Сообщение от Donkey :

если нет джека то выход через typeC, есть переходники, а есть и с ЦАПами, но это уже навороты, да и хороший ЦАП стоит не дешево

Ну ведь я же уже купил на пробу беспроводные наушники.

"Что я, хуже людей? Пойдите на Кузнецкий, все с блютусами."

[Donkey]

black_daw, если у этих беспроводных есть вариант подключение проводом, попробуй с ним и без него и сравни.
Я могу точно сказать по своему устройству которое работает на LDAC кодеке по беспроводу и сравнении с проводом к нему же - Разница существенная. LDAC надо принудительно заставлять работать на самом высоком битрейте что бы как то приблизить к звучанию по проводу, но тогда ухудшается связь и возрастает потребление и работает такое через одно место. А на динамическом битрейте звучание сползает до МП3 128.
Проводной вариант даже с телефонным ЦАПом лучше чем любой блютуз. Но опять таки - для тех кому это надо.

[black_daw]

 Сообщение от Donkey :

если у этих беспроводных есть вариант подключение проводом, попробуй с ним и без него и сравни.

Такого варианта нет, но все равно я уверен, что если по проводу мне будут петь Битлз, то по безпроводу тоже они, а не Вася-сосед через стену.

Мне плевать на шумы, искажения и ачэхахи. Если я разбираю слова, звуки инструментов, понимаю мелодию и ушки не болят, — то я доволен.

[OrFF]

 Сообщение от black_daw :

Мне плевать на шумы, искажения и ачэхахи.

Эт пока у Вас не буду подгуживать басы из-за хреново закреплённого динамика или не будут "цикать" тарелки у барабанов. После этого прослушивание превращается в пытку.

Я перевёл свои внутриканалы с провода на синезуб и особых проблем не испытываю.
Прежде всего из-за понимания, что качественно послушать музу можно только в домашних условиях. В машине есть свою система. В метро - слишком шумно и надо уже брать что-нить с шумодавом. А есть ли проводные наушники с антишумкой - хз. На улице так же шумно, да и других раздражителей много, дабы сосредотачиваться исключительно на звуке. На работе ты соредоточен уже на работе, уж простите за тавтологию.
Так что в повседневном использовании у меня во главу угла встаёт удобство. А отсутсвие провода ну очень удобно.

[black_daw]

 Сообщение от OrFF :

качественно послушать музу можно только в домашних условиях.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

да и хороший ЦАП стоит не дешево

Хороший - понятие растяжимое).
Но скажем так, переходник с цапом, купленный на Озоне за шесть соток (и доставкой из-за рубежа) играет сильно лучше, чем цап, встроенный в смартфон за 45 тысяч.

[Donkey]

Kelevratony, за 6 соток там скорее всего нету цапа, а просто кусок провода с контактами. У USB TypeC есть контакты стереовыхода, потому это дублирование аудио разъема 3,5 и будет как раз играть ЦАП самого смарта.
А вот такой с Али уже ЦАПоУсь, но это бюджетка
https://aliexpress.ru/item/...

[Kelevratony]

 Сообщение от Donkey :

за 6 соток там скорее всего нету цапа

Очень даже есть, причём это ещё и не самый бюджетный вариант и с поддержкой 192KHz/24bits.

[galex]

 Сообщение от OrFF :

по сравнению со старой станцией

В таком размере у люкея помимо паяльника ещё и фен был
А у того же древнего картриджного т12 раз в 5 меньше блок.

 Сообщение от Donkey :

Сказки про толстую авторучку уже повеселили

Вот пост ниже твоего - точно такой же паяльник,только без станции, напрямую в розетку включается. Полено? Да он тоньше ваших усб-шных квадратных моднопаяльников.

[OrFF]

 Сообщение от galex :

В таком размере у люкея помимо паяльника ещё и фен был

Ну свой lukey 936a я купил ещё в далёкие студенческие годы, по принципу: "Дайте самый дешёвый из неплохих паяльников"

 Сообщение от galex :

А у того же древнего картриджного т12 раз в 5 меньше блок.

А теперь управляющую и питающую часть разделили. Мне норм.

 Сообщение от galex :

Вот пост ниже твоего - точно такой же паяльник,только без станции, напрямую в розетку включается.

Сыкотно в руке 220В держать. Предпочитаю напряжение поменьше. Вообще замечательно, если с гальванической развязкой.