[adf]

Кстати, а что за линейные стабилизаторы применяются в Панде? И нельзя ли их включать как в модифицированном народном линейнике, чтобы частично избавится от ШИМ?

[Reyden]

Каким способом должен быть гермитизирован фонарь, чтобы защитить электронику от точки росы? Даже в Ignivi плата внутри корпуса ничем не покрыта, по крайней мере с виду. Напрашивается только заливка компаундом или силиконом. А так же лаком из серии Urethan, это самое простое на мой взгляд. От просачивания воды внутрь, все понятно, уплотнители.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Reyden :

Напрашивается только один способ, заливка компаундом или силиконом

Жестоко. а если что-то ремонитровать?
Я бы цапон лак ппопробовал бы. Это на плату. А вот корпус, оптика и кнопки - тут всякие уплотнители.

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

а если что-то ремонитровать?

А зачем, два года гарантии. А если за два года ничего не сломается, то и потом вряд ли.

[Reyden]

 Сообщение от DoubleDragon :

Жестоко. а если что-то ремонитровать?

Силикон отдирается, компаунды по разному, чаще всего нет. Лаки на основе полиуретана обладают лучшими свойствами, но и стоят дороже, цапон это начального уровня. Недостаток, все они стекают с острых краев, в целом должны хорошо защищать, для этого и созданы, особенно места где нет маски пайки на плате. Обычно качество нанесения проверяется уф лампой. Так вот, интересно, применяют ли его кто то на практике в фонарестроении.

[ceramic]

 Сообщение от Reyden :

Каким способом должен быть гермитизирован фонарь, чтобы защитить электронику от точки росы?

Достаточно обеспечить общую герметичность. Влаги в собственном воздухе фонаря чрезвычайно мало, без притока извне -- электронике ничего не угрожает.

 Сообщение от Reyden :

Так вот, интересно, применяют ли его кто то на практике в фонарестроении.

Бывает, но не часто. Это проблему не герметичности не решит -- полно открытых контактов, которые лаком не покроешь (например выключатели или контакты на аккум, ...)

 Сообщение от adf :

а что за линейные стабилизаторы применяются в Панде?

QX7138A

 Сообщение от adf :

И нельзя ли их включать как в модифицированном народном линейнике, чтобы частично избавится от ШИМ?

Можно, более того -- у QX7138A внешний токозадающий резистор, т.е. можно вообще без ШИМ (при соответствующей разводке).

[galex]

 Сообщение от ceramic :

у QX7138A внешний токозадающий резистор, т.е. можно вообще без ШИМ

два стабилизатора - две ноги. одна нога на красный диод индикации разряда, две ноги на кнопки. из 6 ног контроллера остается одна. используемый контроллер напряжение как измеряет, по ноге итания, или отдельный вход?
в общем для переключения шунтов не хватает портов. наверное можно как-то обе кнопки на один порт посадить, через резистивный делитель?
или как еще? задействовать порт индикации красным диодом с чем-то на вход, теми же кнопками?

[Dar_Veter]

Раздельный, говорите, спеликам, говорите...На самом деле, мне кажется, что этот довод притянут тут излишне. Прям до выпучивания глаз притянут. Поясню мысль. Если речь идет о молодняке, который идет в первый и, возможно, в последний раз такой вариант не нужен. ~1700ру за фонарь - это уже дорого. Они идут с самыми стрёмными дешманскими синими лейками почти поголовно. И спасает их во всей беде только то, что группу тащит пара-тройка опытных ребят с нормальным светом и запасками. Участвовал в таком безобразии сам. А что касаемо этих самых опытных ребят, то у них понимание, чего они хотят как раз уже имеется и тут кто во что горазд, поэтому им впаривать раздельную панду почти что бессмысленно.
Так шты нормальная ниша у фонарика, а пытаться натянуть его на все хотелки - это уже даже я видел на фонаревке не единожды. Панда. Спасибо, что живой
PS Вопрос с выпадением росы интересен. Всегда всю технику бросаю под навесом и как попало на сплавах (фот тоже), еще ничего не умерло. Конденсат должен быть почти дистиллировкой со всеми вытекающими.

[galex]

 Сообщение от Dar_Veter :

Конденсат должен быть почти дистиллировкой со всеми вытекающими.

но вместе с ним вытекает всякая грязь и остатки неотмытого флюса которые делают этот раствор вполне себе проводящим.

[AEDe]

Dar_Veter, не надо рассказывать про спелео/спелесто то что сами не знаете. Если один раз куда то сходили это не значит , что все об этом знаете и поняли .

Судя по тому что говорите про групы(спелеки вообше группами не ходят только двойками.)то ходили с какими-то коммерсами , нормальные спелеологи таким не занимаются и другим палки в колеса ставят.

[Dar_Veter]

AEDe, а кто говорит, что все все знаю? Я говорю о том, что видел. Я видел как инструктор ползал с Petzl Nao, я очень давно дружу с человеком, который картировал Пантехинскую и делалось это огнем и Tikka. Это что-то меняет? Абсолютно ничего: панда не для начинающих спеликов и точно не для опытных, но натягивать и фантазировать можно бесконечно. Так ведь дальше пойдет и начнется, что 2 раза не считается и 10 еще не опыт.

 Сообщение от galex :

о вместе с ним вытекает всякая грязь и остатки неотмытого флюса которые делают этот раствор вполне себе проводящим.

Тут согласен, но опыт пока говорит об обратном. Не исключаю, что на элементарном отмытии и покрытии лаком плат экономят. Поинтересуюсь вопросом как часто у наших чего электрическое ломалось и фонарики, в частности.

[AEDe]

Dar_Veter, это вы правы, ничего не меняет , как были не в теме, так и остаетесь

[ceramic]

 Сообщение от galex :

два стабилизатора - две ноги. одна нога на красный диод индикации разряда, две ноги на кнопки. из 6 ног контроллера остается одна. используемый контроллер напряжение как измеряет, по ноге итания, или отдельный вход?
в общем для переключения шунтов не хватает портов.

 Сообщение от ceramic :

при соответствующей разводке

Напряжение питание контроллер и с ноги питания определять умеет, кнопки и светодиод вполне уживаются на двух и даже одной ноге, и т.д.

 Сообщение от Dar_Veter :

PS Вопрос с выпадением росы интересен.

 Сообщение от Dar_Veter :

Конденсат должен быть почти дистиллировкой со всеми вытекающими.

Если под напряжением -- на печатной плате он очень быстро из дистилята превращается в электролит. Попробуйте на какой-то ненужной печатке -- несколько минут без видимой реакции, потом еще несколько минут растущая реакция, потом стабильное травление-электролиз.

 Сообщение от Dar_Veter :

Всегда всю технику бросаю под навесом и как попало на сплавах (фот тоже), еще ничего не умерло.

Значит под интенсивную росу не попадало, других вариантов нет.

 Сообщение от Dar_Veter :

Не исключаю, что на элементарном отмытии и покрытии лаком плат экономят.

Попробуйте на чистой плате, которая флюса в глаза не видела -- чуть дольше стартует, вот и вся разница.
Лак -- чуть дольше сдерживает начало реакции, не более. Да и лаком все не покроешь. Первыми страдают кнопки и разъемы/контакты с аккума -- их лаком не покроешь.

[Dar_Veter]

 Сообщение от AEDe :

Судя по тому что говорите про групы(спелеки вообше группами не ходят только двойками.)то ходили с какими-то коммерсами , нормальные спелеологи таким не занимаются и другим палки в колеса ставят.

Неправда ваша. Это были не коммерсы. Это было 4 группы в 2 соседние пещеры. Исключительно молодежь, исключительно с целью показать, что есть вот такое дело и может быть кого-то заинтересовать. Так вот все новички, может за исключением пары человек, были с китайскими налобниками с ближайшего ларька. Точка. А спелеки-спелеками, это их забавы. Точно такая же картина была и в следующий год. Вот и вся недолга.

[Dar_Veter]

 Сообщение от ceramic :

Значит под интенсивную росу не попадало, других вариантов нет.

Спишем на то, что лет 15 везет с электроприборами. Может просто потому, что откровенный шлак не попадался? Утверждать не берусь, не знаю.

[Dar_Veter]

AEDe, sapienti sat

[Джонни Джей]

 Сообщение от Dar_Veter :

Неправда ваша. Это были не коммерсы. Это было 4 группы в 2 соседние пещеры. Исключительно молодежь, исключительно с целью показать, что есть вот такое дело и может быть кого-то заинтересовать. Так вот все новички, может за исключением пары человек, были с китайскими налобниками с ближайшего ларька. Точка. А спелеки-спелеками, это их забавы. Точно такая же картина была и в следующий год. Вот и вся недолга.

это у вас там пещеры, до которых пешком из дома дойти можно. вот и подход совсем другой. А когда до ближайших вертикальных пещер полторы тыщи километров - и первая экспедиция, в которую новичок едет (до этого несколько месяцев тренировавшийся ходить по веревке), имеет бюджет 10-20к на человека - на этом фоне фонарик за 2000 адекватно выглядит. В сильно обводненные пещеры (так чтобы фонарик утопить можно было) с первого раза редко кто попадает - а вот от случайных ударов о потолки и стены китайский пластик враз разлетается. И когда основной свет разбивается вдребезги в первый день экспедиции - тут уж никакая запаска радовать не будет..

[AEDe]

Dar_Veter, то ли у вас там пещеры простые , то ли инструктора безалаберные(тот факт, что пускают новичков без запаски говорит в пользу второго) . У нас новичков без нормальных фонарей в пещеры не пускают, не может купить берет у кого нибудь. Разве что в каменоломни , чтоб человек понял что с таким г. ходить нельзя , и почти все сразу это понимают.

[Kelevratony]

 Сообщение от Джонни Джей :

когда до ближайших вертикальных пещер полторы тыщи километров - и первая экспедиция, в которую новичок едет

Может новичку стоит для первого раза выбрать пещеру поближе?

[AEDe]

Kelevratony, ближайшие пещеры на Кавказе. (Для центральной России)