[galex]

 Сообщение от ko54 :

Сапфировое стекло

ну не стекло даже, а асферическая линза из цельного куска сапфира.

 Сообщение от ko54 :

Странно, однако

ничего странного. все в лучших канонах насосостроения - всеми силами добиться максимальных потерь света

[ko54]

 Сообщение от galex :

ну не стекло даже, а асферическая линза из цельного куска сапфира.


ничего странного. все в лучших канонах насосостроения - всеми силами добиться максимальных потерь света

Вот как врут, гады.
Зато в компенсацию свет нейтральный белый...

[Wadim_M]

Удивительно, но всякие истинные фонарщику все пыжатся доказать что-то кому-то. Ну не нравится линза - не пользуйтесь.

 Сообщение от galex :

все в лучших канонах насосостроения - всеми силами добиться максимальных потерь света

Так насосом можно посветить на лист бумаги с расстояния 30 см и получить возможность КОМФОРТНО видеть напечатанный текст и можно посветить на 100 метром. А вот ни роше ф12 ни конвой s2+ не может ни того, ни другого. Все что они могут - это хоть как-то светить в диапазоне расстояний на который они рассчитаны.
Да, я уже знаю все аргументы любителей-коллекционеров фонариков как надо поступать в таких случаях: надеть на фонарик презерватив/светящийся фалоимитатор/таскать коллекцию крутых фонариков по цене на ниже стописот не наших денег в количестве не меньше трех. Причем обязательно модернизированных с помощью многа денех, и непременно при помощи той самой проклятой ЛИНЗЫ, которая фонаревщикам спать не дает.
ps
Ну вроде тролей покормил разговор поддержал...
ззы
Вот вопрос есть один - может кто просветит - почему фонаревщики пользуются красивыми постановочными фотографиями в специально подобранных условиях, но не пользуются такими вещами как КСС или диаграмма направленности? Я понимаю, что бимшот всегда можно снять ВАУ как круто или ФУБЛЯ какая гадость. Но для меня было бы интересней услышать про фонарик с косекансной диаграммой направленности в вертикальной плоскости и равномерной в горизонтальной в пределах некоторого угла.

[login55]

 Сообщение от Wadim_M :

конвой s2+ не может ни того, ни другого.

ошибаетесь, этот может при равных условиях )
а у вас они оба есть?

[login55]

 Сообщение от Wadim_M :

модернизированных с помощью многа денех, и непременно при помощи той самой проклятой ЛИНЗЫ

так применение двойных стандартов - это удел мира сего
с одной стороны - обосрать, с другой показать, что за многаденяг это становится

[Wadim_M]

 Сообщение от login55 :

ошибаетесь, этот может при равных условиях )
а у вас они оба есть?

Есть. Вот по опыту и говорю, что бы посветить на лист бумаги комфортно нужен или линзовик или нужен фонарик с достаточно равномерным распределением света в широком пучке. А как такое распределение будет получено, с помощью какой оптической системы - мне до звезды. Да, рефлекторник, за за счет специфического распределения света обеспечивает более комфортное освещение НАКЛОННОЙ поверхности - так ни кто и не спорит. По поводу качества и надежности - ну я допускаю, что фонарик за стописот денех немного надежнее чем фонарик за 10 долларов, ну так мне это не критично, мне не в пещеры с ним лазить.

[fnksb]

 Сообщение от Wadim_M :

А вот ни роше ф12 ни конвой s2+ не может ни того, ни другого. Все что они могут - это хоть как-то светить в диапазоне расстояний на который они рассчитаны.

... и который почти полностью совпадает с диапазоном среднестатистического линзовика

[Wadim_M]

 Сообщение от fnksb :

... и который почти полностью совпадает с диапазоном среднестатистического линзовика

У меня нет "среднестатического", но с тем который у меня есть они скорее дополняют друг друга. Вот только один нюанс - линзовик хоть и не очень хорошо, но светит на средние дистанции, что избавляет от необходимости таскать два и более фонарика с собой.

[fnksb]

 Сообщение от Wadim_M :

Вот только один нюанс - линзовик хоть и не очень хорошо, но светит на средние дистанции, что избавляет от необходимости таскать два и более фонарика с собой.

А рефлектор уровня S2+ хоть и не очень хорошо, но светит на ближние и дальние, что избавляет от необходимости таскать непонятную тяжелую бессмысленную хрень и фокусировать ее

[login55]

 Сообщение от Wadim_M :

что бы посветить на лист бумаги комфортно

возможно комфорт у каждого свой, не спорю. Но при драйвере на 1,4А, посветить на лис бумаги в минимальном режиме (5%) очень даже комфорно, ну, а если там еще и TIR, какой нить на 45-60'? то вообще заеб отлично.

 Сообщение от Wadim_M :

По поводу качества и надежности

здесь не спорю, все "размыто"

[login55]

 Сообщение от Wadim_M :

светит на средние дистанции

это совсем не понятно

[Mikkilighter]

 Сообщение от Wadim_M :

Так насосом можно посветить на лист бумаги с расстояния 30 см и получить возможность КОМФОРТНО видеть напечатанный текст и можно посветить на 100 метром. А вот ни роше ф12 ни конвой s2+ не может ни того, ни другого. Все что они могут - это хоть как-то светить в диапазоне расстояний на который они рассчитаны.

Вы правы, мой рефлекторный EDC сливает, 60 см, 50лм. Чисто хотспот.
Съёмка на мобилу.

[Mikkilighter]

А вот на 82 м 500лм, тот же фонарь. Не 100 конечно, опять сливает
Съемка на мобилу

[Wadim_M]

 Сообщение от fnksb :

А рефлектор уровня S2+ хоть и не очень хорошо, но светит на ближние и дальние, что избавляет от необходимости таскать непонятную тяжелую бессмысленную хрень и фокусировать ее

На счет света на дальние - в корне не согласен, но так как мне это в принципе не надо (не разу не понадобилось, во всяком случае). На сильно ближние - выше упомянутый рефлекторник может посветить, но комфортным такой свет считать не приходится, увы. По поводу всяких светорассеивающих приспособлений - да, это решение проблемы, но это уже не стоковый фонарик получается, и одевать-снимать дифузор - это ничем не лучше чем подвигать бошку.
По поводу веса - согласен, таскать лишний вес нет резона, но линзовик стоит на тумбочке как дежурный фонарик рядом с роше и конвоем и на "посветить" во дворе берется первый попавший под руку. И ни каких комплексов от того, что попался под руку линзовик я не испытываю. Ну, дабы не флудить дальше без меры, скажу, что по соотношению цена/качество (с учетом копеечной замены драйвера в линзовике) меня вполне устраивают все фонарики, которые у меня есть. При этом роше, который вроде считается чуть более "крутым" чем конвой и стоит дороже, мне нравится меньше конвоя. Вот, а на посветить "вблизи" однозначно берется линза и это уже сознательный выбор. Охотно поверю, что переделанный фонарик под тир оптику будет светить еще лучше, но мне это не надо. Для моих нужд, вероятно, решением проблемы будет кусок ленты или несколько дешевых кетайский светиков наклеенных на люминиевый профиль с питанием от 12 вольтового аккумулятора от ИБП. И это будет для меня лучший фонарик для моих нужд.

[login55]

то ж на мобилу TIR 30' S2+

[fnksb]

Mikkilighter, а теперь еще фоточку размеров фонаря. Желательно рядом с насосом

Пожалуй, надо эти фоточки в ФАК добавить, очень уж хороши...

[Wadim_M]

 Сообщение от Mikkilighter :

мой рефлекторный EDC сливает, 60 см, 50лм.

У меня близорукость, комфортная дистанция для чтения примерно 30см. Ну понятно, что истинный фонарефщик может светить из-за головы и при этом наслаждаться осознание собственной крутости от обладания стильным фонариком.

 Сообщение от Mikkilighter :

А вот на 82 м 500лм, тот же фонарь. Не 100 конечно, опять сливает

Увы...

[login55]

 Сообщение от Wadim_M :

У меня близорукость, комфортная дистанция для чтения примерно 30см.

тогда вам к такому свету ))

[Vladimir0vi4]

Весело тут у вас)))

Прямая ссылка на видео YouTube

[Mikkilighter]

 Сообщение от Wadim_M :

У меня близорукость, комфортная дистанция для чтения примерно 30см. Ну понятно, что истинный фонарефщик может светить из-за головы и при этом наслаждаться осознание собственной крутости от обладания стильным фонариком.

Увы...

Ну увы не увы, на неделе возьму насос у персонала того здания, я один заприметил у них в юзе и тот же технический этаж сфотаю в самой выгодной для насоса фокусировке, постараюсь добиться наилучшей видимости.
У меня есть один космический линзовик для попадания в эту тему, но им лучше не пытаться ничего освещать
Есть и TiR за стопятьсот, но это будет совсем нечестно.

По зрению сочувствую конечно, но обычно дистанция чтения в полтора-два раза дальше. Просто конвои и роше тоже узковаты.