|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
А если сделать из двух независымых физически половин, как-то так
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Сами фары нарисовал совершенно схематично, и стык не обязательно делать горизонтально. Идея в том по отдельности оптику можно сделать гармоничной и довольно компактной. Плюс можно подстраивать угол между ближней и дальней оптикой в небольших пределах. Под винт и гайку можно подложить тонкие сферические шайбы от ободных колодок, они как раз и предназначены для нивелирования непараллельности.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 23.02.2025 13:11
Сообщений: 915
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
![]()
А мне нравится!
Какой там угол наклона нижней оптики? 45? Теплоотвода хватит? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Maksoff, угол ближней оптики - 40 градусов, а общий наклон фары 10.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 23.02.2025 13:11
Сообщений: 915
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
![]()
А 10 градусов не слишком ли много? Я обычно на пять наклоняю. А если честно, то в зависимости от ситуации на 5-10
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 23.02.2025 13:11
Сообщений: 915
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
![]()
А только в движении и надо охлаждать! При остановке - режим габарита.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Maksoff, пусть будет 5-10))
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 23.02.2025 13:11
Сообщений: 915
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
![]()
Мне главное, чтобы не слепило.
Верх нижней ниши можно попрямее сделать, будет больше места для электроники. И клево, что место ещё для одной круглой оптики появилось :-) может один из кругляшей дополнительно наклонить, чтобы провала между ближним и дальним небыло? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.09.2013 Последняя активность: 23.02.2025 13:11
Сообщений: 915
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили: 322 раз(а) в 166 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Maksoff, правильнее, но вполне можно.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
А может правда перевернуть оптику и поставить ее сверху, а не в нижней части фары. ИМХО, смотреться будет гармоничней.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Corvax, тогда фара станет еще больше. Не стоит...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Ну вот сделали же крокодила и не парятся. Тоже стекло завалено. Но лучше пусть вверх чем вниз и на него будет лететь все с переднего колеса.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Corvax, да не будет там так стекло стоять, не рефлектор ставим же.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Не, я предлагаю попробовать перевернуть оптику на 180 градусов и посмотреть какой нужен будет угол наклона диодов. Мне кажется что ближе к вертикальному и тогда можно будет поставить ее сверху и концепция будет ближе к первоначальной. А RX5 привел просто как пример фонаря с наклонным стеклом.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50
Сообщений: 7357
Сказал(а) спасибо: 1935
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях
|
![]()
Corvax, эту оптику нельзя переворачивать.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 06.06.2025 12:16
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1210
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Да, оно обсуждалось, но как я понял чисто умозрительно и для оптики стоящей строго вертикально, а не под углом. Тогда идея наклона диода еще не обсуждалась.
Я бы все же попробовал ее перевернуть и посмотреть что получится. |
![]() |
![]() ![]() |