[alibek]

 Сообщение от galex :

смотать по 3-5

По пять не выйдет. Для устойчивой конфигурации нужно 3 или 7. Еще можно 4, но тогда внутрь нужно будет вставлять шнур-заполнитель.

[galex]

 Сообщение от alibek :

По пять не выйдет

все прекрасно выйдет. точнее войдет - центральную свечу предварительно разогреть. феном или в горячей воде, при сборке обожмется по месту.

[Barabas]

 Сообщение от ploop :

Заняться что ли

Свечи и из жира возможны. Говядину-свинину едите, наверняка. Себестоимость ещё ниже будет.

[ploop]

Barabas, не, это уже слишком...

[ddd-ddd]

 Сообщение от ploop :

не, это уже слишком...

Т.е. цыгане- норм?

[ploop]

 Сообщение от ddd-ddd :

цыгане- норм?

Тут возражений не имею.

[alibek]

Вы тут шутите, а администратору ресурса потом объяснительную писать, если кто-то особо бдительный нажалуется.

[ploop]

alibek, Человек спрашивает: цыгане норм ребята? Я говорю, что согласен. Вроде всё мирно

[dsche]

Я забавы ради делал свечи и из парафина, и из воска, и смешивал, и фитиль в борной кислоте вымачивал, и свечу снаружи мылом натирал – горит нормально первые минуты, потом где-нибудь сбоку образуется промоина и весь расплав через неё выбегает, а сама свеча прогорает очень быстро. Как с этим справлялись наши нордические предки – так и не понял.

Не, понятно, можно пролившееся собрать и назад налепить, но то такое.

[galex]

 Сообщение от dsche :

Как с этим справлялись наши нордические предки

Двухслойные свечи. Внешний слой (колерованый) толщиной 1-2мм более тугоплавкий и заворачивается внутрь по мере выгорания основного парафина внутри. Перед развалом из ГДР получили несколько таких свечей, выкинули в этом веке уже, так и не догоревшие. Если их специально спичками не нашпиговывать, которые создают канавку во внешнем слое и все вытекает.

[alibek]

 Сообщение от galex :

Двухслойные свечи.

Или просто стеариновые.
Стеарин более тугоплавкий.
И считается, что безопаснее — плохо очищенные парафины при горении могут выделять толуол и бензол.
Правда их изобрели только в 19 веке, но двухслойный парафин скорее всего тоже не раньше.

[galex]

 Сообщение от alibek :

Стеарин более тугоплавкий

но он точно так же при малейшей возможности стечет по стенке. в двухслойных смысл именно в том, что ванна с расплавом окружена бортами и парафину неуда деться, он выгорает полностью, не стекая впустую
а вот внешний слой вполне может быть и стеариновым

[mikki1973]

Тут надо пересмотреть фильм "Бойцовский клуб "

[alibek]

А не посоветуете сетевое ЗУ, чтобы были протоколы быстрой зарядки и чтобы не сильно дорогое?
Требуется два выхода (USB-A, USB-C), мощность не менее 30 Вт (можно больше), поддержка различных стандартов — как минимум QC3, желательно также AFC (Samsung), VOOK (Oppo), SCP (Huawei), PD.
Нормальная узкая евровилка, относительно компактные размеры (а не как некоторые GaN с длиною более 10 см).
Тысяча — нормально, две — со скрипом, но тоже нормально, больше — нет.

У меня есть положительный опыт с Hoco (брал автомобильное ЗУ, оказалось отличным, да и шнурки у них хорошие), поэтому предварительно присмотрел Hoco C113A.
Baseus какие-то сильно габаритные, Xiaomi в описаниях не приводит список поддерживаемых протоколов.

[OrFF]

 Сообщение от alibek :

А не посоветуете сетевое ЗУ, чтобы были протоколы быстрой зарядки и чтобы не сильно дорогое?

Ugreen. С купоном будет меньше 2к. У меня в рюкзаке ездит такое. Но она не подходит под все Ваши хотелки. Когда я его брал, оно стоило сильно до 1к.

[alibek]

Ugreen знаю, кабели у них неплохие, ЗУ не пользовался, но вроде бы тоже хорошо отзываются. Поищу в другом месте, доставка дорогая.
Voltme видел, но раньше никогда не слышал. Хорошее?

[ploop]

 Сообщение от alibek :

ЗУ не пользовался, но вроде бы тоже хорошо отзываются

Норм, у меня есть. Из розетки года два не вынималась. Сделана качественно, протоколов много, какие конкретно - хз, надо модель вспоминать и гуглить.

[OrFF]

 Сообщение от alibek :

Ugreen знаю, кабели у них неплохие

Я так понимаю, их зарядки - это верх рынка. Круче только Anker. Но это не точно.

 Сообщение от alibek :

Voltme видел, но раньше никогда не слышал. Хорошее?

Да, вполне. Но там не так много протоколов зарядки да и моща не по Вашим критериям.
Я брал её прежде всего исходя из размеров, т.к. таскаю с собой.

[Barabas]

 Сообщение от Kelevratony :

Цена вопроса?

10 т.руб.

 Сообщение от Kelevratony :

А на наушники выхода нет?

Есть миниджек. Но я выжимаю максимальное качество сигнала из возможного. Поэтому, буду использовать оптический toslink, имеющийся у ТВ.

******************

По итогу что вышло.

1. Колонки закреплены на настенных кронштейнах.





Кронштейны - Trone АК-20: https://tronetv.ru/index.ph... .
Качественно, недорого. Компактны по размеру основания и вылету. Оказались самыми подходящими под размер основания колонок, не перегружая собой и колонками стену (в рамках реалий, конечно).
Единственное, угол сгиба (90 градусов) у обоих кронштейнов неодинаков - присутствует отклонение 4-5 мм по наружным вершинам горизонтальной части буквы «L». Это и в отзывах покупателей отмечено. Как в них так получается при одинаковой детали? Трубогибы разные, что ли…))

Колонки мелкие и полностью соответствуют мультимедийному статусу: размеры (В х Ш х Г): 35 см х 19 см х 23 см, ~6 кг. Настольная примониторная мелочь (вернее - крупномелочь)), в сравнении с, например, советскими полочниками 25АС-326 (48 см х 29 см х 26 см), которые у меня при электрофоне «Вега». Но экономия места огромна.

Колонки визуально и тактильно очень приятны и солидны. Без иллюзий, они - бюджетка от производителя, входные ворота в его ассортимент, но нет и намёка на дешевую пластиково-ДСПэшную коробочную бумбоксность аля Sven или Microlab. Добротная хайфайная внешка.

Звук строят соответственно своему акустическому обьему (габариту), чудес не бывает. Прогнозировал, что окажутся избыточно направленными по пищалке, но нет. Низов, неожиданно, абсолютно достаточно для музыки (крутилкой регулировки даже можно увести в гудёж). Верха тоже достаточно. Звонкости воздуха просится побольше, но считаю это дурной привычкой, сформированной напольными JMLab’ами и аудиотрактом Denon.) Середина - норм. Вполне почтихайфай.
Но не хватает размаха сцены, чтобы заливала.) Се ля ви - (мелко) акустический объём, (мелко) размер динамиков и 2-полосность определяют всё.)
В перегруз на выкрученной громкости не сваливаются.

Колонки легко озвучат пространство до 30 м2 на умеренно-высокой громкости без искажений. Но не смогут качнуть соседей при желании красиво погулять.)

Звук неожиданно порадовал - был готов к очевидному бумбоксовому говнищу тынц-тынц.

ПС. Колонки напрочь переиграли Электронику, что выше. Объём, глубина, детальность, верх, середина, низ - небо и земля. (Хотя мои 25АС обслуженные.)

2. Аналоговость коммутации (объективно устаревшая) колонок потребовала массу переходников.

а). Акустический провод, что понятная данность.
Купил на пульт.ру хайфайный медный 3,2 мм, которого далеко с запасом избытком.

б). Преобразователь аудио Toslink-RCA для ТВ.

Али, но других нет.

в). Переходник 5-DIN (USSR)-RCA.

С выхода на наушники звук пошёл, неожиданно.) Но насколько же убог аудиотракт Веги!

г). Несколько делителей RCA-2RCA.

д). Переходник Lighting-RCA.
Музыка с айфона.)
Цепляние телефона на соплю-проводок не оптимально - просится блютус-модуль.)


Итого: колонки радуют.)

[Barabas]

Ночник Xiaomi Mijia Plug-in Night Light (MJYD04YL).









1). Компактный (с хоккейную шайбу) и невесомый во всех смыслах;
2). Рассеянный и тёплый (~2500 К);
3). Датчик освещения и сенсорный выключатель;
4). Только розеточное питание;
5). Ценовая категория - 500 руб.

На практике оказался функциональным, полезным девайсом:
- Самостоятельно включается при сниженной освещённости и выключается при достаточной (например, при включении искусственного верхнего света);
- Можно включить/выключить принудительно, коснувшись лицевой поверхности шайбы корпуса. (Но, спустя короткое время, ночник самостоятельно выключится или включится, в зависимости от окружающей освещенности.);
- Красивое мягкое «кольцо» свечения.

Заявляемого часто в описании датчика движения нет.
Вилка китайская.