[Kelevratony]

 Сообщение от Visher :

EFA

Это Эдфайс, которые? Не, если надумаю со временем брать Джишоки, буду смотреть в сторону соларов.
Да, мои часы вроде как сделали, мастер сказал крышка отлично притягивается, но я пока ещё не забирал.

[stradivarius]

 Сообщение от Kelevratony :

На одной из моей моделей, спустя около пяти лет, накрылась резьба, то есть весь смысл часов потерян.

Часто крутили за 5 лет то?

P.S.
Из соларов на руках Citizen AT4010-50E и G-shock Rangeman GW-9400-1.
Так вот заряд шоки намного лучше держат.

[Burlaew]

 Сообщение от stradivarius :

Из соларов на руках Citizen AT4010-50E и G-shock Rangeman GW-9400-1.
Так вот заряд шоки намного лучше держат.

Эко-драйв у Вас разряжается?

[stradivarius]

Так они все разряжаются.
в моем случае я некоторое время носил механику и что шоки что гражданин отдыхали в условно темном месте.
Затем (зимой) механика была отложена отдыхать. И шоки показалии остаточный уровень заряда больше. + субьективно Citizen заряжается от скудного зимнего солнца медленнее.

Еще возможно влияют затраты на периодическую радиосинхру - сигнал на шоки помощнее приходит, нежели на Citizen (если шоки из практически любого места моей кв. стабильно синкаются, то Citizen надо ближе к окну да и то не всякий раз проходит).

По солнечной погоде проблем нет ни с теми ни с другими.

[ezh]

 Сообщение от Kelevratony :

В общем, в связи с отсутствием альтернатив в этом ценовом диапазоне, отказать совсем от Джишоков будет сложно, придётся смотреть модели либо с десятилетней батарейкой, либо с соларом.

Судя по моему опыту с GW-B5600 и PRG-130Y-1DR, Casio на солярке я очень не рекомендую.

Я 3й раз на эти грабли не наступлю, хотя GMW-B5000TCM - прям мечта. В них есть все, что я люблю. Но из-за солярки - нет.

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

Casio на солярке я очень не рекомендую.

Почему?

[oldjoke]

Casio gw-m5610 сейчас и в большинстве случаев на руке, очень люблю их солар, моим уже много лет и без проблем. Есть еще протреки, которые сейчас почти не ношу, лежат на подоконнике, им больше 10ти лет точно, проблем тоже нет. Не знаю кому солар в касио не нравится, и почему, тоже не знаю.

[Kelevratony]

 Сообщение от oldjoke :

Casio gw-m5610 сейчас и в большинстве случаев на руке

Кстати, думал про них, прикольные, но мелковаты.
Сейчас хожу в G-2900, после GA-1000, кажутся детскими.

[ezh]

 Сообщение от Kelevratony :

Почему?

Считаю не предназначенными для использования в условиях климата средней полосы России. Где почти всегда прохладно (одежда с длинным рукавом), короткий световой день и часто пасмурно (не хватает солнечного света).
Постоянно требуют зарядки.

Самый последний опыт: часы 10 часов лежали непосредственно под мощной лампой, раскалились так, что отключился дисплей, через 30-40сек дисплей восстановился. Заряд был 100% по приложению. Через 8 дней осталось только 80%. Часы носились в обычном режиме каждый день, много времени проводили на подоконнике (не засекал точного времени), при ношении на руке - всегда под одеждой.
Заряд уходит на глазах.
Просто лежание на подоконнике под скромным осенне-зимним серым облачным солнцем неделями не заряжает их. В лучшем случае заряд остается на месте.

При разряде на часах перестает работать подсветка, а вместо даты и дней недели моргает индикация низкого заряда.

Касио заявляет для 100% зарядке необходимость заряжать их 170 часов под солнцем. Но в условиях облачности или пасмурного зимнего дня уже 240 часов. Подряд. Это рекомендация и расчет Касио из инструкции. Т.к. 240 часов солнца подряд не бывает (если только не на полюсе), то зарядка часов до 100% на подоконнике займет 350-400часов.

Менял для пробы аккум на другой, новый. Не помогло. Уверен, что дело в плохой эффективности батареи или малой площади или низкой энерго-эффективности модуля.

Это все относительно 5000. Но с ПРГ было примерно также. Просто в то время я не стеснялся носить огромную банку часов (которые мне были явно велики) чуть ли не поверх флисок.

Из плюсов 5000й серии (не важно, в каком корпусе):
1. Поддержка названий дней недели на русском.
2. Поддержка привычного формата даты ДД.ММ.
3. Мягкое включение подсветки.
4. Возможность синхронизации с серверами точного вермени с помощью приложения на телефоне.
5. Возможность одеть их на мягкий ремешок от японской модели (разница действительно огромна).
6. Общая отличная защита при минимальных в серии размерах и весе.

Минусы:
1. Отвратительная энерго-эффективность.
2. Слепой инверсный дисплей (моделей с обычным дисплеем почти нет, все "попугайские").
3. Отсутствие возможностей или сложность некоторых настроек без приложения на телефоне. И, главное, невозможность проверить уровень зарядка, кроме как дождавшись включения индикации о низком заряде.
4. Общая бестолковость и минимальная информативность приложения. Минимальная наглядность того же уровня заряда.
5. Очень мягкие царапающиеся корпуса у металлических моделей этой серии.
6. Некрасивый цвет подсветки.
7. Для поддержания хоть какой-то величины заряда у часов отключена синхронизация по радио (нахрен он тогда нужен?), включен режим энерго-сбережения (ночью спят).
8. Видна диодная засветка по углам дисплея.

Терплю только потому, что возвращаться 3й раз к обычным DW5600 - смешно. И очень удобны и тешут самолюбие дни недели на русском и удобный формат даты.

На вотче.ру отдельные личности советовали заряжать под фонарем 1500лм на протяжении суток каждую неделю или класть ежедневно на ночь под мощную настольную лампу, и считали это нормальным. Но у одного из них часов с таким модулем не было на момент спора, а другой скорее всего не понимал, что такое фонарь на 1500лм, светящий непрерывно в течение суток.


В общем, часы сделаны ради металлического корпуса у 5000й модели. Который долго ждали фанаты. Т.к. их пытались сделать лимиткой, туда воткнули и новый, но сырой модуль. Главная фишка которого - возможность коннекта к телефону. Все это наспех, бестолково, нелогично. Как и царапающийся металлический корпус. Да еще почти сразу же лимитовость одной модели была подмочена выпуском бюджетной линейки на том же модуле. А потом и продолжения бюджетной линейки с "половинчатыми" корпусами (корпус металл на дешевом дубовом ремешке от стандартных китайских сейчас DW5600).

Купил бы давно 5000 в титане, но для ежедневного городского использования они непригодны. Или их действительно каждый вечер придется класть под лампу. А я не хочу жить ради обслуживания электронных часов. Для загородного использования эти камо также непригодны, т.к. браслет у них на грани добра и зла. Поэтому без них.

[oldjoke]

 Сообщение от Kelevratony :

Кстати, думал про них, прикольные, но мелковаты.
Сейчас хожу в G-2900, после GA-1000, кажутся детскими.

Как раз и постоянно на руке из-за своей мелкости. Мода мне не интересна, а практичности в них больше чем в многих других.

[Kelevratony]

 Сообщение от ezh :

ношении на руке - всегда под одеждой.

у меня это исключённый вариант, меня раздражает, когда что-то на руке под одеждой мешается, да и часы я люблю немаленькие.

[Kelevratony]

 Сообщение от oldjoke :

Мода мне не интересна, а практичности в них больше чем в многих других.

Откровенно говоря, часы это давно аксессуар и даже Джишоки, не понимаю зачем в них постоянно пихают кучу всякой ненужной ерунды, типа барометров, компасов и так далее, лично мне на практике нужен в них секундомер и время другого часового пояса, на этом всё.

[D'AVerk]

Kelevratony, потому что вы не любите горы и автономные путешествия по ним
По сути специальное оборудование для специалистов узких профессий (актуальных в отсутствии современных технологий) сделали популярным и статусным для всех, отсюда и такие казусы. Я например прекрасно понимаю зачем мне это все могло пригодится в моих поездках, но при наличии смартфона, питания и некруглогодичности оных трату стольких денег не оправдали бы.

У самого простые городские NO.1 F1 Смарт браслет, покупал по предзаказу за 15 баксов что-ли.
Спустя 4 года по прежнему на 1заряде работают с периодической синхронизацией около месяца+, читаются даже под солнцем, при мытье рук не дохнут, будильники вибрируют хорошо, оповещения от приложений приходят когда надо. Ну иногда можно шагомер глянуть или сон
Прекрасно понимаю, что не выдержат и 1/10 от того что выдержат Г-шоки (г-шок женский хотел кстати дочери купить на ее 6 лет, но подумал за громоздкость и риск потери в ее возрасте), но мне это и не нужно пока. К апокалипсу не готов
Из очевидных минусов, если долго не синхронизировать с смартфоном - спешат.

[ezh]

 Сообщение от Kelevratony :

у меня это исключённый вариант, меня раздражает, когда что-то на руке под одеждой мешается, да и часы я люблю немаленькие.

Классическая серия 5600 и им подобные хороши своей компактностью. Они не мешаются под одеждой. Хотя и маленькими я бы их не назвал. Это не ф91в

[Kelevratony]

D'AVerk, смарт браслет - не часы.

[nsk1979]

 Сообщение от nsk1979 :

Вчера забрал с пункта доставки лимитку X ARMOURLITE EMBER T100 от MASSDROP. Пришлось ждать более полугода, но когда распаковал и надел на руку, то сомнения отпали - это того стоило. Из плюсов: титановый корпус, сапфировое стекло, плюсом доп. титановый браслет, тритиевые маркеры, при этом не выглядят как Часы Судного Дня.
Вложение 220497
Вложение 220498

Заменил тканевый ремешок на комплектный титановый браслет. Снимать-надевать часы стало гораздо быстрее. Вместе с полнометаллическим браслетом на руке практически не чувствуются.

[galex]

 Сообщение от Kelevratony :

у меня это исключённый вариант

потому что люди вокруг не узнают какие у тебя шикарные часы и не сдохнут от зависти?

[ezh]

 Сообщение от D'AVerk :

Kelevratony, потому что вы не любите горы и автономные путешествия по ним
По сути специальное оборудование для специалистов узких профессий (актуальных в отсутствии современных технологий) сделали популярным и статусным для всех, отсюда и такие казусы. Я например прекрасно понимаю зачем мне это все могло пригодится в моих поездках, но при наличии смартфона, питания и некруглогодичности оных трату стольких денег не оправдали бы.

А у вас, судя по "могло пригодиться, но", Касио с датчиками не было? Дело в том, что Касио - ширпотреб, к определению "оборудование для специалистов" не подходящий.
Барометр и компас требуют частой калибровки, в противном случае откровенно врут. Это приятный бонус к плохой точности.
Проверял лично на водном когда-то топике spf-100 с глубиномером и prg-130 с компасом/барометром/термометром.

Если нужен прибор, выбирайте из Гармина и Суунто.

Хотя, не смотря на весь негатив, Касио мне продолжает нравиться. У них нет конкурентов в цифровых электронных часах с хорошей защитой в корпусах с огромным выбором цветов и дизайнов.

Другое дело, что рабочих часов не так уж и много в ассортименте. А на игрушки со временем становится жаль денег. Потому что появляются другие игрушки.

[MaksVasilev]

Garmin Fenix 3 Sapphire, вот уже ровно 5 лет как исполнилось. Силиконовые ремешки меняю каждые 1,5-2 года, но чаще со спецстальным браслетом.
Уже и безель покрытый карбид-титановым покрытием поцарапался, а на сапфире ни царапинки. Нож 64 HRC (не тот, что на фото) следов не оставляет.







90% времени использую всё таки классический стрелочный циферблат.

[ezh]

Kelevratony, кстати.
Из больших похожих на Шоки часов мне очень понравились Timex Command
https://www.time******/brows...

У них офигенный мягчайший удобнейший ремешок, отдельная кнопка на свет и таймер (про таймер не уверен), большой выбор расцветок (думал про камо), есть редбулловская лимитка...

Но корпус великоват (хотя он прямоугольный формы и даже на моей руке 16.5см сидел отлично), и защита чуть хуже Шоков (не принципиально хуже). И, возможно, будут проблемы с заменой ремешка.

Не купил. Может, и зря.