[Grey64]

Tamagotchi,

[Grey64]

 Сообщение от Dar_Veter :

Лучший фотоаппарат тот, которым снимают Я в своем 600D души не чаю

Именно.
Я тут выкладывал в соседней теме снято на 550D + Zenitar-M2s обработки минимум, не люблю, да и не умею.
Вроде получилось, а в все равно кажется, что не доработал, не додумал...

[krax]

 Сообщение от Grey64 :

Я тут выкладывал в соседней теме снято на 550D + Zenitar-M2s

Вот кстати, при наличии 550D в чем смысл покупки Пентакса? Думаете снимки с Пентакса будут лучше?
Было бы еще понятно если бы речь шла о замене кропа на полный кадр, а так шило на мыло.

[Grey64]

krax,
Чужой, брал у знакомого, стекла свои старые немного отбраковать. Итог увы не порадовал , основная масса мягко говоря не зацепила. Но на отдельные можно рассчитывать, еще с некоторыми повозиться можно будет. Остальные, ну пусть лежат пока, может я "не умею их готовить". Позже видно будет.
А 550-ка не понравилась, темный видоискатель, "пикалка" фокуса промахивается в БФ сильно.

[Dar_Veter]

 Сообщение от Grey64 :

Вроде получилось, а в все равно кажется, что не доработал, не додумал...

Ну, критиковать не буду, но свет не режимный (2 и 3 кадр). Попробуйте утром или на закате - должно стать лучше

 Сообщение от Grey64 :

А 550-ка не понравилась, темный видоискатель, "пикалка" фокуса промахивается в БФ сильно

При наличии фота - да, тоже сомневаюсь в целесообразности покупки еще одного кропа. У себя пикалку фокусную совсем выключил, нафиг она нужна. Live view - наше всё Гарантированно никаких промахов по фокусу, а если гистограмму вытащить, то и по экспозиции.

[Grey64]

 Сообщение от Dar_Veter :

Ну, критиковать не буду, но свет не режимный (2 и 3 кадр). Попробуйте утром или на закате - должно стать лучше

В моем случае, критика приветствуется Что значит "Свет не режимный"? Снято одним кадром. Свет очень быстро менялся, сильный ветер и переменная облачность.

 Сообщение от Dar_Veter :

При наличии фота - да, тоже сомневаюсь в целесообразности покупки еще одного кропа. У себя пикалку фокусную совсем выключил, нафиг она нужна. Live view - наше всё Гарантированно никаких промахов по фокусу, а если гистограмму вытащить, то и по экспозиции.

Так вот и нету сейчас ни одного. Только мыльница из цифры. А так Зенитов ФЭДов и др. штук 15 наберется разной степени исправности, но лень с пленкой возиться.
Live view - оно конечно хорошо, но это уже для совсем неспешной съемки.

[krax]

 Сообщение от Grey64 :

А 550-ка не понравилась, темный видоискатель

Любительский кроп, что вы хотели. Не думаю, что Пентакс заметно лучше.

 Сообщение от Grey64 :

"пикалка" фокуса промахивается в БФ сильно

Претензия странная, при чем тут собственно 550D? Это вопрос юстировки пары тушка-объектив. Это с любой маркой бывает, что с этим объективом БФ, а с другим ФФ, а с третьим идеально. Надо просто отъюстировать. Но если Кэнон отъюстировать просто, то с Пентаксом вас могут ожидать большие приключения, потому что делается это в сервисе.

Впрочем, я вас от Пентакса не отговариваю, раз хочется, то почему бы и не купить.

[Grey64]

 Сообщение от krax :

Претензия странная, при чем тут собственно 550D? Это вопрос юстировки пары тушка-объектив. Это с любой маркой бывает, что с этим объективом БФ, а с другим ФФ, а с третьим идеально. Надо просто отъюстировать. Но если Кэнон отъюстировать просто, то с Пентаксом вас могут ожидать большие приключения, потому что делается это в сервисе.

Впрочем, я вас от Пентакса не отговариваю, раз хочется, то почему бы и не купить.

Да это и не претензия, это просто констатация факта. А так как фот чужой и взят на время, то и смысла это рассматривать вообще нет. В более старших моделях можно вносить поправки для нескольких объективов на всех системах. У Пентакса кстати для 20 штук на том же К-50. Можно поменять фокусировочный экран и отъюстировать его. Но это только на своем аппарате и под свои нужды.
Основное, что не нравится "не ложится в руку" не удобно, ну и темный видоискатель, остальное это уже чтобы приколупаться А так аппарат очень неплох, в любом случае он снимает лучше чем я.

[krax]

 Сообщение от Grey64 :

В более старших моделях можно вносить поправки для нескольких объективов на всех системах.

Эти поправки не замена полноценной юстировки. Даже фикс юстируется на четырех дистанциях фокусировки, а зум еще и по интервалам фокусных. Отъюстированный зум это 16 независимых поправок, а тут одна единственная на все про все. Так, клиенту поиграться.

[Dar_Veter]

 Сообщение от Grey64 :

Что значит "Свет не режимный"?

Второй и третий кадр сняты днем. В пейзажах и не только, если это не задумка хитрая, такой свет - беда. Чумачечий контраст и проваленные тени/выбитый свет. А режимный свет - это как раз утро или вечер, когда нет такого дикого контраста, есть красивый тинт и атмосфера.

 Сообщение от Grey64 :

Так вот и нету сейчас ни одного. Только мыльница из цифры. А так Зенитов ФЭДов и др. штук 15 наберется разной степени исправности, но лень с пленкой возиться.
Live view - оно конечно хорошо, но это уже для совсем неспешной съемки.

А, ну тогда можно брать А спешно хорошо получается только репортаж, наверно. Но для любительского репортажа лучше уж взять бзк камеру, бо они легче и меньше => не лень носить => чаще с собой. При этом такой же размер сенсора и сравнимая скорость фокуса. В остальных случаях - спешить некуда: штатив, наведение по экрану с увеличением, тренога. Красота!

[Grey64]

 Сообщение от krax :

Даже фикс юстируется на четырех дистанциях фокусировки, а зум еще и по интервалам фокусных. Отъюстированный зум это 16 независимых поправок,

С такими тонкостями не знаком, если это так, то думаю на любой системе самому лезть не фиг (если ты сам не спец по оптическим системам и не работаешь в СЦ) Тут уже важнее становится доступность этого самого СЦ. Есть над чем подумать.

 Сообщение от Dar_Veter :

Второй и третий кадр сняты днем

Вроде только один снимок выкладывал Или вы на фото.ру нашли? Там разница не более получаса, все меджу 16 и 17 часами.

[Dar_Veter]

 Сообщение от Grey64 :

Вроде только один снимок выкладывал

Опс, пардон. Я там Donkey зацепил. Сразу за вашим снимком 2 кадра. К вашему у меня вопросов нет в плане техники. По композиции и кустам на ПП есть, но это отдельная тема. Тут же не фотофорум

[Grey64]

 Сообщение от Dar_Veter :

По композиции и кустам на ПП есть, но это отдельная тема. Тут же не фотофорум

К этому и у меня есть вопросы. Кусты задумка, но не совсем получилось. Если не трудно черкните пару строк в личку или можно фото.ру переехать. Мне интересно любое мнение, особенно отличное от моего.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Tamagotchi :

Есть мнение, что работа стаба мылит картинку. Кто может подтвердить или опровергнуть? Я сам обычно стабами не пользуюсь.

Для репортажки стаб вещь крайне нужная, концерты например со светотехникой, монопод только на собственный ботинок и снимать между тактами, но если говорить в абсолютных значениях, стаб естесственно портит. Просто или с ним или надо шириком типа 35мм в упор залазить, это далеко не всегда возможно.
Сверхдлиннофокусные без стаба это полный капец даже со штативом, опять же натуралистам часто с рук надо снимать.

Чтобы не быть голословным пример приведу допустим с концерта и съёмка в тёмном зале с цветным освещением, для автофокуса это полная жесть.
Получается или так, или вообще никак с зеркалки то.

[Псевдоним]

Цифровой стаб (в электронных биноклях любительского уровня, в мобилках) - мылит, а оптический в объективе или сдвиг матрицы не мылит. И, да, во всех случаях, кроме наличия штатива, со стабом лучше. :-)

[Lumen1980]

Grey64,
Попробуйте в профотексе цены узнать. Несмотря на латвийскую регистрацию гарантия российская поддерживается. Цены как правило ниже российских.
На фокусировку последних камер пользователи не жалуются. Отличный точный и быстрый автофокус.

[Dar_Veter]

 Сообщение от Псевдоним :

а оптический в объективе или сдвиг матрицы не мылит

Мылит-мылит Вы просто макро со штатива и с включенным стабом не снимали По неопытности забудешь, бывало, выключить стаб при установке на треногу и...ну, не сказать, что совсем беда, но заметно мыльнее, чем с выключенным.

[Псевдоним]

Dar_Veter, возможно, я с макро баловался только радужкой глаз да листиками с рук

[Dar_Veter]

 Сообщение от Псевдоним :

да листиками с рук

Ну, с рук картинку испортить сложно. Обычно со стабом лучше получается, конечно. Особливо, ежели длиннофокусный макрик. А вот со штатива подмыливает стаб. Лучше не забывать и выключать. Если масштаб не сильно крутой, то вполне себе еще, а вот если покрупнее взят объект, то тут заметно будет. Там и предподъём зеркала нужен или съемка через лайввью (чтоб зеркало хлопало уже после кадра).

[krax]

 Сообщение от Dar_Veter :

Ну, с рук картинку испортить сложно. Обычно со стабом лучше получается, конечно. Особливо, ежели длиннофокусный макрик. А вот со штатива подмыливает стаб. Лучше не забывать и выключать. Если масштаб не сильно крутой, то вполне себе еще, а вот если покрупнее взят объект, то тут заметно будет. Там и предподъём зеркала нужен или съемка через лайввью (чтоб зеркало хлопало уже после кадра).

Все это теми же словами можно сказать и для пейзажа. Штатив, предподъем, и никаких стабов.