[xxx33]

"В список исчезающих культурных памятников мира вошла церковь под Подольском.Церковь образа Знамения Пресвятой Богородицы под Подольском - единственный объект из России, попавший в список." Действительно храм ОЧЕНЬ КРАСИВ и НЕОБЫЧЕН !!!

[lasers_Vik]

Бррр неее не тооо... Качество хромает. Я вот купил дорогущий фотик чтобы добться идеального качества
На днях работал с Canon 60D, очень а...ел!!! Нужно иметь богатый опыт и профессионализм чтобы на нем что то сфотать нормаьно... Вообщем полное г...о!!!!
Кенон это ужас Режимы и алгоритмы вспышки ужасные... Фокусировка как всегда у кенона не радует... По сравнению с никонами премиум качества у которых точек фокусировки в сто раз больше... Вообщем ужас! Как не старался на двух обьективах родном и на портретнике 1,8диафрагме ничего не удалось изобрести... Я В шоке

[nevil]

я пользуюсь canon 50d почти 60 все нормально ничего сложного, просто ты с не привычки

[Dm.76]

 Сообщение от nevil :

просто ты с не привычки

Не-е-е-ет. потому как:

 Сообщение от Vik :

Кенон это ужас

-это религия!!!

[nevil]

 Сообщение от Dm.76 :

это религия!!!

согласен
стороны всегда враждуют
мне на никон цветопередача нравиться, но очень часто она врет

[lasers_Ryazanec]

В красный никон при недостатке света баланс белого заваливает, это у всех никонов, от дешевых до дорогих. Кстати никон против всех фотиков - батлы на форумах фотографов, это тоже самое что компас против автокада, виндовс против линукса и так далее. Мне лично никон не нравится, я за сони, но между никоном и кеноном взял бы кенон, так как видел результаты того и того. и пробовал и то и то.

[lasers_Vik]

Не может не никон не кенон врать в какуе ту сторону цвета, кто так пишет изначально не знает суть вопроса
Зависит от баланса белого (недостаток баланса белого это как?), т.е. от ВЫСТАВЛЕННОГО баланса белого, от обьектива ну и от ещё кучи всего. Я говорю именно про RAW формат а не обработанные автоматом на фотике в джепег!!! Цвета при любом раскладе выставлять на компе. Зато цвета конечно на никоне круче всяко при любом обьективе одинаковом если сравнивать с кеноном. При всем при этом алгоритм наведения фокуса у кенона хромает!!! И это учитывая что я сравнивал свой д90 сначало с кенон 550д а потом вообще с кенон 60д ажнав с обьективом 1,8. Фотал кстати всю туже свою любимую хрень прозрачную с шариками цветными, тут есть она в фотах(типа грудусника такого...) Мы оба (хозяин фотика) и я пытались сравнить наши аппараты часа два тут... ну он ен смог добиться такого же качества как на никоне, хотя обьектив был дай боже у него а у меня Nikkor 3,5диафрагма

Я х.з. ну чет не то правда! Я всегда был не сторонником ни того ни другого, ну больше как то никон нравился, в магазине выбрал еменно его, потом начал сравнивать с кенонами и пришел в шок просто...
Мне кажется это какраз про кеноны какаето религия как будто... Вот кенон и хоть ты в ж.. да..я Тут реально равнять нельзя вообще, там алгоритмы соверершенно разные начиная со вспышки и фокусировки и кончая построением файла RAW формата.

[nevil]

фото сняты на гелиос 44м-7














тут фото немного мыльные (на высоте 215 метров от ветра даже утяжеленный штатив шатался)






разное

[Dm.76]

 Сообщение от nevil :

фото сняты на гелиос 44м-7

Ди-и-ифчонки!

[lasers_Technic47]

Последняя в джинсах - класс)
А фото все хорошие.

[Dm.76]

 Сообщение от Technic47 :

Последняя в джинсах - класс)

А мне все понравились.

 Сообщение от Technic47 :

А фото все хорошие.

А-а-а... Там ещё какие-то фото есть??

[lasers_Vik]

А таки купил переходное кольцо с М42 на свой никон байонет с одуванчиком, балуюсь Гелоосом 44-2 Экспозамер показывает, фокусировку по всем точкам кажет и даже 3д замер показывает, одуванчик Лушникова просто прелесть штукэ

Кольцо обошлось вместе с одуванчиком 1850р новое, от самого Лушникова Виктора по почте. РЕКОМЕНДУЮ!!!!

Другое стекло пока не прикручивал, нету к сожалению. Этот Гелиос друг подарил.Первые мои снимки на манульной оптике, ещё не научилсяправильно находить фокус и всё выставлять

[Dm.76]

 Сообщение от Vik :

А таки купил переходное кольцо с М42 на свой никон байонет с одуванчиком, балуюсь Гелоосом 44-2 Экспозамер показывает, фокусировку по всем точкам кажет и даже 3д замер показывает, одуванчик Лушникова просто прелесть штукэ

Жаль, только автофокуса нету и диафрагму надо вручную.

[lasers_Vik]

 Сообщение от Dm.76 :

Жаль, только автофокуса нету и диафрагму надо вручную.

Зато есть подтверждение фокуса!!!! Даже 3д замера только ручкой крутни и всё обьектив!!!!

[nevil]

 Сообщение от Dm.76 :

Жаль, только автофокуса нету и диафрагму надо вручную.

зато получаем качественную картинку

мне гелиос 44-2 не оч понравился, он без просветления, и ХА у него присутствует
ищу сейчас гелиос 40(кстати куплю, у кого есть в личку)

[lasers_Vik]

Да вот я и смотрю что он темный чет сильно
Хотя пишут
Гелиос 44-2 58 mm f/ 2 - объектив с однослойным просветлением, создан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena).
у меня вот такой http://lens-club.ru/lenses/...

А чем отличается 44-2 от 44-4 ??? Вроде как написано что во 2ом 8лепестков диафрагмы а в 4ом 6штук...
На что это сказывается? У друга на портретнике дорогом современном 7лепестков диафрагмы.

Посмотрел 40ой Гель, чета не очень... Написано диафрагма 1,5 и тут же написано что темный вхламищу обьектив, недержит контровой свет(!) А я ищу какраз обьектив светлый чтобы был.
Все фото темные с 40го Ну цена впечатляет конечно

[Dm.76]

 Сообщение от nevil :

мне гелиос 44-2 не оч понравился, он без просветления

Это с каких же ... он без просветления? http://lens-club.ru/lenses/....

[lasers_Technic47]

у 44-2 просветлены внутренние склеенные линзы. 4 поверхности из 6. причём 2 поверхности хорошо попали просветлением куда надо, а ещё 2 хуже. криво. Поверхности где склеиваются хуже просветлены. Там вообщем то и не нужно особо стараться. Потерь почти нет.
Посмотрел объектив гелиос 44. У него только одна поверхность просветлена. Совсем плохо.

[nevil]

 Сообщение от Dm.76 :

Это с каких же ... он без просветления? http://lens-club.ru/lenses/....

от года выпуска зависит

лепестки диафрагмы
чем их больше чем красивее боке
идиальным боке считаеться круг
есть гелиос с 4мя лепестками(квадрат)

[Dm.76]

Ну на моём стареньком "Зените-ЕТ" стоит "Гелиос 44-3". Качество изображения на фотках ни разу особых нареканий (кроме как на первых порАх досады на собственное рукожопие ) не вызывало и даже очень неплохо было.