[Timofej 000]

Вообщем погуглил, погуглил. Разница кажись небольшая, но трипл светит чуть слабее, но цветопередача сказываеца. У трипла она гораздо лучше. Так что, спишем всё на моё восприятие. Ну и тирка возможно чуть эффективнее, чем мятый рефлектор и стекло без просветления.

[Артем Квантов]

 Сообщение от ceramic :

Это вопрос исключительно к продавцу. Какие купил у производителя, то и продает

 Сообщение от ceramic :

Исключено. Производство подобных светодиодов далеко не подвальное производство.

Они и в одной партии разброс температуры имеют.
ИМХО, у китайских производителей разные схемы удешевления бывают. Например если заводу изготовителю фонарика не принципиально, то ему и отсыпают просто "холодные", зато подешевле, чем уже бинованные и тинтованные.

 Сообщение от ceramic :

Почти наверняка вопрос не пофига, а прибыли.

Ну про это и хотел сказать.

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

бессмысленно сравнивать яркость разных светодиодов в фонаре с директдрайвом без корреляции с потребляемым током.

Ну почему? Главное делать это осмысленно.
Взял два фонарика, и два одинаковых аккума с зарядом 4,1В каждый. Сравнил их яркости, одинаково. затем заменил одному диод и снова сравнил.
Сравнивал на глаз, но смысл есть. Для пользователя, которому не принципиальна температура, замена LB на нейтральный XM-L2 , никакого заметного изменения яркости не даст.

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

Ну почему?

потому, что помимо разного количества лм/вт, у разных диодов еще и разное Vf на одном и том же токе.

 Сообщение от Артем Квантов :

Сравнил их яркости, одинаково. затем заменил одному диод и снова сравнил.

что сравнили? при разнице падения напряжения даже в 0.05В, ток через диод, а с ним и яркость изменятся процентов на 10-15.
так что и с чем вы там сравнили?

[Артем Квантов]

 Сообщение от Timofej 000 :

Разница кажись небольшая, но трипл светит чуть слабее, но цветопередача сказываеца.

Драйвер сток? на что фото сделано?
Если драйвер сток, то от заряда все зависит. На равном трипл кушать будет больше и если 351С, то они в троем и хайкрышные должны бодрей светить.
У телефона автоматом регулируется выдержка, так что сделанные на него фото ничего не говорят о яркости.
Чтобы сравнивать телефоном, надо ставить приложение, блокировать выдержку, и сразу делать две фото не меняя настройки.

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

при разнице падения напряжения даже в 0.05В, ток через диод, а с ним и яркость изменятся процентов на 10-15.

Там же не FET, у меня по замерам напреженийвход-выход набегало гдето 0,8 Ом между аккумом и диодом (или 0,6).

 Сообщение от galex :

так что и с чем вы там сравнили?

Если инструментально сравнивать, обязательно какая-то разница будет.
Но стоит вспомнить, как был поставлен вопрос в этой теме. Звучал он примерно так:
"Будет ли заметное увеличение яркости при замене стока на оригинальный крии?"
Вот и отвечаю с этой позиции: заметного изменения яркости не будет.

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

Там же не FET

там именно он, да хоть биполярник, какая разница, стабилизации нет, значит ток зависит от падения на диоде.
и видимая прибавка яркости вполне объяснима возросшим током.

 Сообщение от Артем Квантов :

заметного изменения яркости не будет.

10% сложно уловить на глаз. но они будут

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

10% сложно уловить на глаз. но они будут

Подсчитал. Про сопротивление ошибся, там 0,38 Ом набегало.
Брал режим максимум(все младшие все равно шим). Акк 3,88В ток 2А (это по замерам).
Если Vf будет ниже на 0,05В, то ток вырастет на 100мА с копейкой. Т.е. на 5%.

 Сообщение от galex :

там именно он, да хоть биполярник, какая разница, стабилизации нет, значит ток зависит от падения на диоде.

Там токоограничивающий резистор наборный, в сумме 0,3333.. Ом.

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

токоограничивающий резистор наборный

я знаю. но из резистора плохой стабилизатор, так что по сути - директдрайв

 Сообщение от Артем Квантов :

Т.е. на 5%

ток на 5% больше, эффективность лм/вт у cree на ~10% выше, чем у lb, итого прирост яркости ~14%

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

ток на 5% больше, эффективность лм/вт у cree на ~10% выше, чем у lb, итого прирост яркости ~14%

Но рассматривается, установка нейтрального крии, а это Т6.
Плюс если кри, это не значит, что у именно у него Vf меньше, где-то были замеры такого диодика от LB у него Vf как раз и оказался меньше.

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

где-то были замеры такого диодика от LB у него Vf как раз и оказался меньше

вот я про это и говорю, что бессмысленно сравнивать яркость диодов в фонаре без стабилизации.
в этом случае лб будет светить ярче, чем кри. на радость апологетам секты "боруит прекрасен искаропки", которые не понимают, за счет чего это получилсь.

[Timofej 000]

 Сообщение от Артем Квантов :

Драйвер сток? на что фото сделано?
Если драйвер сток, то от заряда все зависит. На равном трипл кушать будет больше и если 351С, то они в троем и хайкрышные должны бодрей светить.
У телефона автоматом регулируется выдержка, так что сделанные на него фото ничего не говорят о яркости.
Чтобы сравнивать телефоном, надо ставить приложение, блокировать выдержку, и сразу делать две фото не меняя настройки.

сток. ничего, показано светораспределение от самсунгов 351д (про это писал уже на пред. странице) и карклы 10511. заряд маскимум. при тесте лб тоже был максимум. автоматом, но если выше то фото пересвечивает. в комнате темновато. приложение стоковое от самсунга, увы. про свет сказал шоб незнающий человек глянув не подумал, что это максимум или минимум.

[Timofej 000]

 Сообщение от Timofej 000 :

Так что, спишем всё на моё восприятие. Ну и тирка возможно чуть эффективнее, чем мятый рефлектор и стекло без просветления.

обращаю внимание. до, тоже говорил про это. мне на глаз кажеца ярче, чем более плоская картинка света от лб.

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

вот я про это и говорю, что бессмысленно сравнивать яркость диодов в фонаре без стабилизации.

Да понятное дело. Но если бы разница была в 50%, это было бы заметно.
А так, человек спросил, стоит ли ему менять диод, если оттенок устраивает. КМК +/-10% , для этого человека роли не играют (тем более в фонаре без стабилизации).
Поэтому и такой ответ: разницы не будет заметно.

Кстати, в д20(который с зум) ставил какой-то теплый китайский диод, там сразу было видно, что КПД у него маленькое. Банально на свежем аккуме, даже по памяти(!) заметно, что светит в пару раз слабее.

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

ам сразу было видно, что КПД у него маленькое. Банально на свежем аккуме, даже по памяти(!) заметно, что светит в пару раз слабее.

а может у него просто Vf выше.
блин, третий раз повторяю, прямым текстом - чтобы сравнивать яркости, надо фиксировать ток.

[avlid]

 Сообщение от Артем Квантов :

т.
Но стоит вспомнить, как был поставлен вопрос в этой теме. Звучал он примерно так:
"Будет ли заметное увеличение яркости при замене стока на оригинальный крии?"
Вот и отвечаю с этой позиции: заметного изменения яркости не будет.

Это ответ который нужен. Спасибо всем за бурную дискуссию. Речь конечно про субъективное восприятие яркости. Понятно, что отличия будут. Я просто для себя решал, купив два таких фонарика по 400 руб, стоит ли платить 660 рублей за оригинальный Cree? Если бы я увидел значимую разницу в яркости (по оттенку и сейчас не синят вроде, один чуть теплее другой меньше), то поменял бы. Ну или если бы они экономичней оказались, но тут наверно от драйвера тоже зависит, а он меня устраивает. На среднем режиме 10 часов светят (а ля 3400 панасоники типа). Но разговор интересный. Всем спасибо.

[galex]

 Сообщение от avlid :

купив два таких фонарика по 400 руб, стоит ли платить 660 рублей за оригинальный Cree?

стоит. боруитанты должны быть наказаны рублем. так им и надо!

[Артем Квантов]

 Сообщение от Timofej 000 :

сток. ничего, показано светораспределение от самсунгов 351д

 Сообщение от Timofej 000 :

мне на глаз кажеца ярче

Для стока считал разницу между оригинальным крии, и триплом 219С. При равном заряде трипл ярче будет. https://forum.fonarevka.ru/...
А тут вы ЛБ, заменили на 351д. 315д, ЕМНИП, заметно эффективней 219С, так что яркость должна гарантированно вырасти.

[Артем Квантов]

 Сообщение от galex :

третий раз повторяю, прямым текстом - чтобы сравнивать яркости, надо фиксировать ток.

Третий раз повторю: речь не про диод в вакууме. А про диод в конкретном фонарике. Ток получится, какой получится.
И про конкретный результат яркости на выходе для глаз пользователя.
Не вам мне объяснять про закон Вебера-Фехнера.
Вопрос поставлен просто: заметно, не заметно.
Смотрел: не заметно. (это про CREE vs LB).

[galex]

 Сообщение от Артем Квантов :

Вопрос поставлен просто: заметно, не заметно.

вопрос некорректен.
оно может быть незаметно из-за уменьшившегося тока.
впрочем боруитанты такие боруитанты...
сначала купят дешманский фонарь со словами - там делов то, поменять диод и оптику и будет лучше зебры.
затем начинается - а есть смысл менять диод, а будет ли прирост, а это денег же стоит...
сначала разберитесь, почему у вас прироста нет, и что взамен получили.

 Сообщение от Артем Квантов :

Ток получится, какой получится.

а яркость получится такой, какой получился ток.