Обзор YLP Panda 4.2/4.2R

fnksb · 23.01.2025, 22:46

by143 · 24.01.2025, 07:23

Fogree, самое первое сообщение на первой странице темы, там есть фотографии света, что, по мне, дает лучшее представление чем слова. А про тени вам ответили, паять, например, чуть удобнее с таким светом. Там всего между диодами где-то 20-25 мм. Если помните того блогера, дайте посмотреть, интересная чушь.

Fogree · 24.01.2025, 08:17

Я не разбираюсь, но кажется, что чтобы убрать тени расстояние между светодиодами должно быть больше, где-то на уровне глаз.

Fogree · 24.01.2025, 08:23

Цитата:

Сообщение от by143 :

Fogree, самое первое сообщение на первой странице темы, там есть фотографии света, что, по мне, дает лучшее представление чем слова. А про тени вам ответили, паять, например, чуть удобнее с таким светом. Там всего между диодами где-то 20-25 мм. Если помните того блогера, дайте посмотреть, интересная чушь.

Спасибо, посмотрю.

Это видео www.youtube.com/watch?v=9QQ1Q9feg4w

galex · 24.01.2025, 08:25

Цитата:

Сообщение от Fogree :

чтобы убрать

ну не убрать, а сгладить. просто же проверить - закрываете один диод пальцем - видите четкую тень от мелкого предмета на расстоянии 30-50см. убираете палец - видите 2 слабенькие неконтрастные остатки теней. тень от дерева вы конечно не уберете, но ближний свет для работы руками подразумевает работу с мелкими предметами (провода, детальки, метизы) на расстоянии не более вытянутой руки

by143 · 24.01.2025, 12:56

Да уж, не зашел, так не зашел. Если коротко, соглашусь только с электронной блокировкой, а длинно не умею, тем более в видео сравнение с абсолютно неведомым Софирном. Чуши действительно много, не ошибся. Освещать огород светом для работы руками. Хи-хи и ха-ха. И банан не показал.. Если у кого есть возможность сделать фотографию ближнего, сделайте, пожалуйста, хочу банан найти, у AEDe его нет.

Dasam · 24.01.2025, 13:15

да, обгадил по полной программе. Особенно с коробкой мне понравилось))

by143 · 24.01.2025, 14:24

В этой теме 20 страниц, в Ярком Луче 10, бананов нет.. И в 4.0 не упоминались. Что за банан?. Что-то не сцентровалось в конкретном фонаре?

AEDe · 24.01.2025, 14:54

Да, в голове у него банан)
У чувака очень ограниченные сценарии использования фонаря по этому особой разницы с софирном он не чувствует. В общем ничего удивительного.
Про панду 4.0 отступление забавное , расписывает какая была крутая , но даже не знает как там кнопки нажимались)
Из объективного пожалуй только про аккум ну и с натяжкой про кабель.
Сходил тут на оф.сайт ЯЛ , а там панда уже 8к+ за такие деньги уже надо бы если не 4Ач, то хотя бы 3.5Ач точно класть, а не периодически дохлые 2600, (хотя кто то писал что где-то у ЯЛ аккумы начали класть 3.5Ач но уж не помню деталей)

mike · 24.01.2025, 15:33

Цитата:

Сообщение от AEDe :

у ЯЛ аккумы начали класть 3.5Ач но уж не помню деталей

В Swift 1.0 лежит 3350mah

AEDe · 24.01.2025, 16:30

mike, там тоже странный какой-то небрендированный нонейм.

fnksb · 24.01.2025, 16:40

Цитата:

Сообщение от AEDe :

Сходил тут на оф.сайт ЯЛ , а там панда уже 8к+ за такие деньги уже надо бы если не 4Ач, то хотя бы 3.5Ач точно класть, а не периодически дохлые 2600, (хотя кто то писал что где-то у ЯЛ аккумы начали класть 3.5Ач но уж не помню деталей)

В USB-аккумах сейчас на 3400-3500mAh везде перешли, даже в Енотах (ну и Панде 3.0 Accu тоже).

А просто идущие в комплекте банки - да по-разному, в зависимости от цепочки поставок, вписывания в таргетную цену, и того что там было указано в первом мануале. Понятно, что с аккумом подороже и комплект тоже ведь будет чуть подороже - а у большинства продвинутых юзеров на самом деле уже есть аккумуляторы какие им хочется, тем более если фонарь и незащищенки поддерживает (которые ЯЛ по принципиальным соображениям все равно не будет класть, как запрещенные для отдельного розничного использования).

Но да, на цифры ниже 3000 люди уже совсем грустно реагируют, надо будет везде в профке хотя бы от 3000 класть. Хотя реальная разница в рантаймах, особенно на высоких режимах (где это наиболее критично, потому что общее время работы фонаря небольшое) - на самом-то деле не так уж велика, а иногда ее и вовсе нет.
На средних-слабых - там побольше разница, и как раз раскрываются преимущества всех этих 3400-3500-4000mAh банок.
Но у всяких спелеологов и так ведь эти фебы на 4000mAh все равно уже куплены, и в коробочке отдельной лежат наготове

Тут, конечно, забавный нюанс: с одной стороны, на форуме часто просят продавать фонари вообще без банок, чтоб было подешевле - а с другой, хотят чтоб если уж банка была - то подороже. А то можно было бы вообще 1800mAh класть, как самую бюджетную "демонстрационную" для начинающих

USB-банки в этом смысле важнее, потому что сложнее заменяются/дополняются, ну и чаще используются менее опытными юзерами как единственные. Потому им в первую очередь емкость увеличивали...

alibek · 24.01.2025, 16:45

Цитата:

Сообщение от fnksb :

то можно было бы вообще 1800mAh класть, как самую бюджетную "демонстрационную" для начинающих

Ага, пробник. Hewlett-Packard раньше так делал, для лазерных и струйных принтеров.
И к чему это привело?

fnksb · 24.01.2025, 16:48

alibek · 24.01.2025, 16:57

AEDe · 24.01.2025, 17:03

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Но у всяких спелеологов и так ведь эти фебы на 4000mAh все равно уже куплены, и в коробочке отдельной лежат наготове

Ну не. Народ пользует все что угодно, от старых из ноута и самокатов до песочных с алишки) Обычно при выборе абы что ,но бесплатно и хорошее за деньги выбирают первое.х

Цитата:

Сообщение от fnksb :

часто просят продавать фонари вообще без банок, чтоб было подешевле - а с другой, хотят чтоб если уж банка была - то подороже

Да я и сам за такое. Или хорошее или никакое.)
Вот лежит у меня 2 новые банки ЯЛ на 2600мАч. Вроде и использовать странно и не продашь, и выкинуть жалко. Была бы 3.5Ач или не было вообще было бы проще)

Дима_89 · 30.01.2025, 08:17

Парни, посоветуйте конкретный аккум для данного фонаря, чтоб дольше работал на максимуме (не турбо). Или какой выбрать - с защитой/без, на какой минимум ток смотреть?

Наиль Валиахметов · 30.01.2025, 08:48

Дима_89, можно без защиты, токи выше 1 ампера - короче говоря, практически любой высокоемкий (~3500 мАч) подходит. В высокотоковом не уверен что есть смысл.

брендовые: samsung 35E, LG MJ1, Sanyo GA, Molicell
Из подешевле - от понятных китайских производителей: EVE, BAK, FEB.
(остерегайтесь подделок, можете у форумных продавцов заказать для надежности)

Из отечественных - ЛИЦ 3.0 от липецкой Энергии. Продаются на маркетплейсах, но емкость до 3000 мАч
Там же на маркетплейсах частенько можно выгодно найти Vapcell - вроде как, это не производитель, а перепаковщик, но вроде неплохой, и вроде-бы-пока-еще не подделывается.
Можете встретить китайские на 4000 мАч (FEB, Vapcell) - это вполне реальные значения, однако, не очень проверенные временем и, вероятно, не для максимального режима.

galex · 30.01.2025, 09:15

Цитата:

Сообщение от Наиль Валиахметов :

частенько можно выгодно найти Vapcell

как раз на вб сейчас очень хорошая цена на незащищенки 3500мач- 4 шт с чехольчиками за чуть более 1000р

Mahnev.VV · 31.01.2025, 08:01

Цитата:

Сообщение от galex :

как раз на вб сейчас очень хорошая цена на незащищенки 3500мач- 4 шт с чехольчиками за чуть более 1000р

Если не сложно поделитесь ссылкой пожалуйста

24.01.2025, 07:23	402
by143 Увлеченный Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: 20.09.2025 07:39 Сообщений: 322 Сказал(а) спасибо: 1171 Поблагодарили: 193 раз(а) в 130 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Fogree, самое первое сообщение на первой странице темы, там есть фотографии света, что, по мне, дает лучшее представление чем слова. А про тени вам ответили, паять, например, чуть удобнее с таким светом. Там всего между диодами где-то 20-25 мм. Если помните того блогера, дайте посмотреть, интересная чушь.

24.01.2025, 08:17	403
Fogree Начинающий Регистрация: 25.08.2016 Последняя активность: 25.02.2025 10:16 Сообщений: 16 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Я не разбираюсь, но кажется, что чтобы убрать тени расстояние между светодиодами должно быть больше, где-то на уровне глаз. [Исправлено: Fogree, 24.01.2025 в 08:23]

24.01.2025, 12:56	406
by143 Увлеченный Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: 20.09.2025 07:39 Сообщений: 322 Сказал(а) спасибо: 1171 Поблагодарили: 193 раз(а) в 130 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Да уж, не зашел, так не зашел. Если коротко, соглашусь только с электронной блокировкой, а длинно не умею, тем более в видео сравнение с абсолютно неведомым Софирном. Чуши действительно много, не ошибся. Освещать огород светом для работы руками. Хи-хи и ха-ха. И банан не показал.. Если у кого есть возможность сделать фотографию ближнего, сделайте, пожалуйста, хочу банан найти, у AEDe его нет.

24.01.2025, 13:15	407
Dasam Начинающий Регистрация: 10.03.2017 Последняя активность: 31.01.2025 18:20 Сообщений: 10 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R да, обгадил по полной программе. Особенно с коробкой мне понравилось))

24.01.2025, 14:24	408
by143 Увлеченный Регистрация: 09.06.2021 Последняя активность: 20.09.2025 07:39 Сообщений: 322 Сказал(а) спасибо: 1171 Поблагодарили: 193 раз(а) в 130 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R В этой теме 20 страниц, в Ярком Луче 10, бананов нет.. И в 4.0 не упоминались. Что за банан?. Что-то не сцентровалось в конкретном фонаре? [Исправлено: by143, 24.01.2025 в 14:26]

24.01.2025, 14:54	409
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 07:31 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Да, в голове у него банан) У чувака очень ограниченные сценарии использования фонаря по этому особой разницы с софирном он не чувствует. В общем ничего удивительного. Про панду 4.0 отступление забавное , расписывает какая была крутая , но даже не знает как там кнопки нажимались) Из объективного пожалуй только про аккум ну и с натяжкой про кабель. Сходил тут на оф.сайт ЯЛ , а там панда уже 8к+ за такие деньги уже надо бы если не 4Ач, то хотя бы 3.5Ач точно класть, а не периодически дохлые 2600, (хотя кто то писал что где-то у ЯЛ аккумы начали класть 3.5Ач но уж не помню деталей) __________________ *

24.01.2025, 16:30	411
AEDe Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 07:31 Сообщений: 10976 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2708 Поблагодарили: 12570 раз(а) в 4561 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R mike, там тоже странный какой-то небрендированный нонейм.

30.01.2025, 08:17	417
Дима_89 Начинающий Регистрация: 08.02.2013 Последняя активность: 08.03.2025 04:03 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили: 4 раз(а) в 1 сообщении	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Парни, посоветуйте конкретный аккум для данного фонаря, чтоб дольше работал на максимуме (не турбо). Или какой выбрать - с защитой/без, на какой минимум ток смотреть? [Исправлено: Дима_89, 30.01.2025 в 08:18]

30.01.2025, 08:48	418
Наиль Валиахметов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 05:47 Сообщений: 1083 Сказал(а) спасибо: 3467 Поблагодарили: 1012 раз(а) в 497 сообщениях	Re: Обзор YLP Panda 4.2/4.2R Дима_89, можно без защиты, токи выше 1 ампера - короче говоря, практически любой высокоемкий (~3500 мАч) подходит. В высокотоковом не уверен что есть смысл. брендовые: samsung 35E, LG MJ1, Sanyo GA, Molicell Из подешевле - от понятных китайских производителей: EVE, BAK, FEB. (остерегайтесь подделок, можете у форумных продавцов заказать для надежности) Из отечественных - ЛИЦ 3.0 от липецкой Энергии. Продаются на маркетплейсах, но емкость до 3000 мАч Там же на маркетплейсах частенько можно выгодно найти Vapcell - вроде как, это не производитель, а перепаковщик, но вроде неплохой, и вроде-бы-пока-еще не подделывается. Можете встретить китайские на 4000 мАч (FEB, Vapcell) - это вполне реальные значения, однако, не очень проверенные временем и, вероятно, не для максимального режима. [Исправлено: Наиль Валиахметов, 30.01.2025 в 08:51]