[ssslm]

 Сообщение от Dragony :

Может, уже и было, но все-таки:
схема клонов Аймакса
http://nitro-racing.clan.su...

Это схема не клонов Аймакса, и не оригинала Аймакса. Это схема другого подобного приборчика (RC-Power или Turnigy кажись). НО, схемы совпадают с точностью до нескольких элементов, отсутствующих в Аймаксе.

Было, во второй части этого топика выкладывалось.

[n00b]

 Сообщение от Gosha_ex :

Предлагаю не плодить лживые сущности, типа потребительской емкости. А использовать старые проверенные...
Например если ток разряда умножить на напряжение и время, то получится старая добрая величина...

В каком месте они лживые?
Ток разряда не постоянная величина.

Даже в торговле есть 2 термина: нетто и брутто. Походу ты открыл для себя только брутто. Предлагаю вспомнить о нетто. Продаванов понять отчасти можно. Но ведь ты, покупая колбасу, не взвешиваешь ее вместе с упаковкой и тележкой?

Вот Xiaomi пишет честно, только очень мелко.

[n00b]

 Сообщение от Gosha_ex :

Мы измеряли что может повербанк и что нужно гаджетам. И нам был нужен еще один прибор. Да почему не обойтись сразу повербанком и гаджетами то? ))))

наверное потому что зная реально емкость банка, например 10Ah и емкость акума мобилки, например, 2Ah, можно заранее вычислить, что банк зарядит мобилу 5 раз. Примерно.

Зачем тогда знать емкость акума? Разряжать его на никому ненужные «нагрузки» за 9$ и дело с концом.
Единицы измерения mAh вобще надо упразднить. Ложку выкинуть, щи можно и лаптем похлебать.

[Gosha_ex]

Не надо ничего упразднять, сравнивать с колбасой и заменять на нетто и брутто. Должен высоко оценить глупое, задиристое замечание про то, что я себе открыл.
Хотя оно колкое, но бесполезно, технического в нем ноль и ... оно не маскирует изъяны воспитания...

Емкость в мАч нужная и полезная. Например можно сравнить два или несколько акумов с ОДИНАКОВЫМ напряжением. В одинаковых условиях. При постоянном токе, при равных отрезках времени... И выбрать лучший при всех прочих равных или подобрать комплект..

И емкость бывает у ЧЕГО ТО. Например емкость аккумулятора.
А как понимать потребительскую емкость? Это емкость потребителя или емкость(предмет, горшок) , принадлежащую потребителю и он может наполнить ее чем пожелает?
Еще емкость бывает электрическая например. А потребительская в чем измеряется? Она является мерой количества потребителей?
Потому я и назвал ее лживой, что не однозначна и путает... А главное, не понятно как ее использовать.

Так что тема необходимости измерить энергоемкость повербанка имаксом и назвать ее потребительской емкостью не раскрыта...
Но язычок колкий. Как у ... ))

[n00b]

Я думаю из контекста должно быть ясно о чем речь.
Но поясню еще раз.
"Реальная потребительская емкость" (c) аккумулятора. Реальная потребительская емкость банка. И т.д.
Под этим понимается та емкость, которую "видит" конечный потребитель, без заумных вычислений и перемножений.
Выражается, ясное дело, в mAh, Ah (а не в попугаях "реальных гаджетах").

Если не понятно, то не имеет смысла что-то далее объяснять.

 Сообщение от Gosha_ex :

Не надо ничего упразднять, сравнивать с колбасой и заменять на нетто и брутто. Должен высоко оценить глупое, задиристое замечание про то, что я себе открыл.
Хотя оно колкое, но бесполезно, технического в нем ноль и ... оно не маскирует изъяны воспитания...

Емкость в мАч нужная и полезная. Например можно сравнить два или несколько акумов с ОДИНАКОВЫМ напряжением. В одинаковых условиях. При постоянном токе, при равных отрезках времени... И выбрать лучший при всех прочих равных или подобрать комплект..

И емкость бывает у ЧЕГО ТО. Например емкость аккумулятора.
А как понимать потребительскую емкость? Это емкость потребителя или емкость(предмет, горшок) , принадлежащую потребителю и он может наполнить ее чем пожелает?
Еще емкость бывает электрическая например. А потребительская в чем измеряется? Она является мерой количества потребителей?
Потому я и назвал ее лживой, что не однозначна и путает... А главное, не понятно как ее использовать.

Так что тема необходимости измерить энергоемкость повербанка имаксом и назвать ее потребительской емкостью не раскрыта...
Но язычок колкий. Как у ... ))

[Gosha_ex]

 Сообщение от n00b :

Но поясню еще раз.
"Реальная потребительская емкость" (c) аккумулятора. Реальная потребительская емкость банка. И т.д.

Вы не торопитесь, пожалуйста. А четко для себя решите. Конкретно чья емкость. Потому, что ваше вот это и тд и есть лживость вкладываемая в новое понятие...


Производитель может только указать на паспортную емкость используемого акка. Потому как никаких других не существует. Еще ток и напряжение на выходе. О кпд преобразователя не обязан, хотя может нахвастать что оно теперь выше, чем раньше.

Что с этим делать потребителю, его потребительское дело. Кто то умеет это использовать, кто то придумывает дополнительные сложности.

Но то, что Вы пытаетесь описать путь в 30 верст окрест для бешеного пса, а потом выясняется так делать не надо, а то спалится электроника повербанка...
Вы за что агитируете то? Ну несуразица же...

Давайте оставим повербанк сбоку, нельзя так нельзя разряжать его на имакс. Проехали?

[m72]

Не улавливаю почему нельзя модельной зарядкой повербанки тестировать. Правда гонял на iCharger.
Разряжал и всё было ОК. Очень забавные данные иногда вылезают.
Самое простое разряжать на режиме никеля, когда повербанк "заканчивается", то просто вылезает "обрыв контактов", но ёмкость всё равно показывается.
Дальше интереснее. Не у всех повербанков хорошие повышайки. Слабые духом могут 1-2 А отдавать только пока внутри заряд больше 80-60-40-20%, затем идёт просадка выходного напряжения. Некоторые стабильно выдают до конца только 500-600 мА, для телефона нормально, для смарта мало.
Еще интереснее разряжать в режиме балансировки, когда удаётся подключиться и на выход повербанка и на саму банку. Правда iCharger не войдёт в этот режим если разница на банке и на выходе больше 1 В, но 5.1 В на выходе и 4.2 на банке это меньше 1 В. Так вот тогда становится видно при каком напряжении на банке повышайка перестаёт справляться. В общем в таком режиме я забраковал парочку.

[Gosha_ex]

Так и не уловить при ичардже. По "каким то" причинам в момент обрыва на выходе, имакс поднимает напряжение на выходе до максимума. А у ичарджа в аналогичном случае ноль...

Точнее, ичардж "проверяет" и фиксирует низкое напряжение батареи, а имакс "обрыв" контакта... Видимо в логике "проверки" и кроется ответ...

[galex]

 Сообщение от m72 :

просто вылезает "обрыв контактов", но ёмкость всё равно показывается

у аймакса после обрыва ничего уже не показывается.

а по поводу скачка на максимум:

заряжался свинцовый аккумулятор (14.4В), после "обрыва" выход аймакса нагружен на 0.5МОм вход осциллографа - видно что быстро падает напряжение (во времени стремиться к нулю)
т.е. просто выходной конденсатор разряжается.

[Gosha_ex]

Вот, что мне не дает покоя...

При подключении к имаксу повербанка, имакс подает на выход ток. Если имакс "видит" обрыв или высокое сопротивление он об этом пишет. Мол обрыв.
При этом напряжение поднимается до максимума. И все.

Не поняли? И ВСЕ!!! ВСЕ!!! Больше ничего не происходит. НИЧЕГО!. Не будет ни заряда, ни разряда... Ни чего. (только повербанк спалится или нет, в зависимости от выдержат его транзисторы 30 В или нет...)

А как может "неожиданно в процессе измерений погиб маленький китайский повербанк" вот это то мне и не понятно. Либо сгорит, либо.... ничего не измеришь... )))

Чудеса! У человека все горит, причем сразу, ...А если не горит сразу, то в конце ничего не известно...а он как ежик плачет, но кидается на кактус, и все жгет и жгет...

[galex]

 Сообщение от Gosha_ex :

И ВСЕ!!! ВСЕ!!! Больше ничего не происходит. НИЧЕГО!.

ох какая знатная истерика. прямо как "мы все умрем!"
"ничего" происходит примерно 40-50мс, в течение которых аймакс понимает что заданный ток выдержать не удается и снимает подачу напряжения.

[Alex82]

Доброго вечера.
Купил я Imax b6 mini на 60 ватт 6(2) ампер. Все хорошо , но радость моя не полная. не могу вывести его на большую мощность. Свинец заряжает только до 2.5 ампер (2.5 *13в= 34 вата). Может я чего-то не пойму. Брал оригинал на ali, прошёл проверку кода защиты на сайте. Хотя потроха у него вызывают вопросы. Видны следы ручного допила.

[Gosha_ex]

А какой акк? Дело в том, может он не берет больше 2,5а...

Если он малой емкости или слабо разряжен, то при токе 2 и более А, напряжение на нем станет максимальным. И имакс снизит ток... Вот он и не превышает 2,5...

[n00b]

Я разряжал power bank с помощью imax. И опытным путем подтвердил, что это возможно и ничего страшного.

К счастью мне ваша контр-"логика" не доступна. На сим заканчиваю.

 Сообщение от Gosha_ex :

Вы не торопитесь, пожалуйста. А четко для себя решите. Конкретно чья емкость. Потому, что ваше вот это и тд и есть лживость вкладываемая в новое понятие...


Производитель может только указать на паспортную емкость используемого акка. Потому как никаких других не существует. Еще ток и напряжение на выходе. О кпд преобразователя не обязан, хотя может нахвастать что оно теперь выше, чем раньше.

Что с этим делать потребителю, его потребительское дело. Кто то умеет это использовать, кто то придумывает дополнительные сложности.

Но то, что Вы пытаетесь описать путь в 30 верст окрест для бешеного пса, а потом выясняется так делать не надо, а то спалится электроника повербанка...
Вы за что агитируете то? Ну несуразица же...

Давайте оставим повербанк сбоку, нельзя так нельзя разряжать его на имакс. Проехали?

[Alex82]

Свинец на 7ач. В хор. сост. Реально в нем 5.5. б.п. от компа на 350 вт. Заряжал после разрядки на imax. Попробую на АКБ из авто...

[ssslm]

 Сообщение от Alex82 :

Свинец заряжает только до 2.5 ампер (2.5 *13в= 34 вата). Может я чего-то не пойму.

Покажите следы ручного допила, фотку.

[Gosha_ex]

 Сообщение от Alex82 :

Свинец на 7ач.

Так зачем Вы ему 2,5 А ? Ему 0,7 А ну или 1,5 если Вам неймется...
Понаблюдайте, что на табло с напряжением. Не максимальное ли оно.

Я же написал, при таком токе напряжение быстро становится максимальным и ток снижается. В вашем случае ток наверное не успевает до максимума дойти...

 Сообщение от n00b :

Я разряжал power bank с помощью imax. И опытным путем подтвердил, что это возможно и ничего страшного.

Да я то верю. Чего только в жизни не бывает... Вы это девочке, бьющейся в истерике объясните, как Вы в самом конце емкость определили. А то путаете ее в показаниях...

[Alex82]

1. Видны следы ручной пайки. Похоже они слегка доделали что бы получить мощность не 50, а 60 ватт.
2. На обратно стороне в этом месте идёт провод и вроде какие-то кольца с клеем
3. Термопасту капнули мимо почему-то
4. Зачем резинка на радиаторе? Тепло должно идти через термопасту на алюминь и на корпус. Но там стоит 2 резин. прокладки. Для меня загадка.

[Dragony]

Это изолирующая прокладка, вероятно - чтобы не было КЗ на корпус.

[galex]

 Сообщение от Alex82 :

Зачем резинка на радиаторе?

это теплопроводящая "резина". в некотором роде замена термопасты