[Danill]

 Сообщение от Waryag :

Слабо верится, что кто-то сознательно пойдет на использование СБ вместо условного ведра лития с павербанком без отключения

 Сообщение от Propretor :

ПУсть на этот вопрос ответит сам Danill

Ну, вобщем я и пользую сб, вместо кучи лития. Просто в короткие пвд можно брать запас лития и не парится, а если хотя бы дня на 3 и дольше, то тут уже сб перевешивает. Еще небольшой нюанс - часто слушаем музыку, даже не то чтобы часто..., практически не выключая) (это без учета другой электроники) Сбавляем громкость только на ночь. И еще дни вылазок стараемся выбирать без дождей. С учетом сб, которые дают 5-10Вт, и весят меньше полкило, то думаю что лучше взять сб, чем кучу лития. Если взять сб чуть более полкило весом, то они даже в пасмурную погоду могут заряжать повербанк, а в солнечную на них цепляется вся эелкетроника одновременно (15-20Вт). Использование тут совсем не эпизодическое, а скорее даже бесперебойное: сб висит на рюкзаке и постоянно питает либо колонку, либо повербанк.
Ну и есть еще такой пункт, как - "невозобновляемость" заряда аккумуляторов в походных условиях, или автономность. Т.е. если взять кучу лития, и случайно не рассчитать их емкости, то можно остаться без электричества.
Если же взять сб, то даже при полном разряде всех источников электричества, или непредвиденной двух-трех-дневной задержке, можно будет днем зарядить критичные девайсы.
И да, когда берешь кучу лития - то по приезду домой, надо все это потом заряжать. В случае с сб, ты всегда автономен и готов к выезду. Считаю это оооочень большим плюсом.

Решил все-таки приобрести С100, да хоть для того, чтобы попробовать, как оно получится на практике.

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

ну и какой смысл в таком тестировании...

Для меня смысл предельно ясен: отбраковать негодные аккумуляторы (некоторым из них лет по 10); определить фактические емкости оставшихся нормальных аккумуляторов - по результатам рассортировать по назначению имеющихся у меня устройств, где используется конкретный тип аккумулятора.
Кстати, тестовые токи заряда больше 500 мА и разряда 300 мА, меня не интересуют...

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

отбраковать негодные аккумуляторы

так как можно отбраковать на таком мизерном токе? мертвые аккумуляторы и так можно отсеять.

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

так как можно отбраковать на таком мизерном токе? мертвые аккумуляторы и так можно отсеять.

Вы всерьез это спрашиваете, даже не интересуясь какой именно аккумулятор я тестирую такими токами и почему?
И ещё, какие токи лично Вы, считаете оптимальными для тестирования различных аккумуляторов?

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

даже не интересуясь какой именно аккумулятор я тестирую такими токами и почему?

а я вижу: "Ni-Cd/Ni-MH форматов C/D, Li-ion/Li-FeO4 форматов 26650/18650 "
эти форматы подразумевают емкости сильно больше 1 Ач

 Сообщение от vladimir49 :

какие токи лично Вы, считаете оптимальными для тестирования различных аккумуляторов?

при которых проявится пагубное воздействие внутреннего сопротивления. чем больше, тем лучше, но не менее 0.5С

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

а я вижу: "Ni-Cd/Ni-MH форматов C/D, Li-ion/Li-FeO4 форматов 26650/18650 "
эти форматы подразумевают емкости сильно больше 1 Ач

Сильно больше 1Ач - понятие растяжимое. Уточняю - емкость (заводская маркировка) моих аккумуляторов: от 700мАч до 5000мАч.
Величину зарядного тока для каждого типа аккумулятора предпочитаю выбирать из рекомендаций производителя (обычно указано на наклейке корпуса), либо справочные материалы. Однако, я стараюсь по возможности не использовать допустимые повышенные токи заряда.
Ток разряда выбираю в пределах 100 - 300 мА (в зависимости от используемой аппаратуры).

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

при которых проявится пагубное воздействие внутреннего сопротивления. чем больше, тем лучше, но не менее 0.5С

Я знаю другую величину, а именно - не менее 0,3С. Однако, Opus C100 прекрасно справляется с установленным током заряда и 0,1С (проверено)...

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

Я знаю другую величину, а именно - не менее 0,3С

это вы путаете с рекомендациями для заряда в махе 9000

[P777]

 Сообщение от galex :

так как можно отбраковать на таком мизерном токе? мертвые аккумуляторы и так можно отсеять.

Зачем отсеивать, когда ими можно спокойно пользоваться.
У меня (как оказалось) половина аккумуляторов после теста в Opus BT-C100 на минимальном токе заряд\разряд имеют 0 mAh! Внутреннее сопротивление 4 значное!!!

При этом например:
ААА работают в брелке автосигнализации с двухсторонней связью...
АА в беспроводной мышке...
18650 работают в налобном фонаре...

Заряжаю их намного реже чем телефон, поэтому не напрягает...

[galex]

P777, а еще можно дырявые презервативы штопать и полиэтиленовые пакеты стирать и сушить потом на веревочке

[vladimir49]

 Сообщение от P777 :

Зачем отсеивать, когда ими можно спокойно пользоваться.
У меня (как оказалось) половина аккумуляторов после теста в Opus BT-C100 на минимальном токе заряд\разряд имеют 0 mAh! Внутреннее сопротивление 4 значное!!!

Я так понимаю, что это не касается литиевых аккумуляторов, а только для Ni-Cd/Ni-MH аккумуляторов АА/ААА?

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

это не касается литиевых аккумуляторов

всех касается

[dSave]

Что-то странное показывает Опус при тесте аккумулятора.
Обратил внимание, что при разряде аккумулятора Опус показывает напряжение 2.7В и оно продолжает падать. Замерил тестером на аккумуляторе - 3.7В.
То же самое в режиме заряда - поднимается выше 4.2В, но здесь можно списать на погрешность измерения.
Почему так?

[Propretor]

 Сообщение от dSave :

при разряде аккумулятора Опус показывает напряжение 2.7В и оно продолжает падать.

Ни разу такого не встречал, даже после грубого вмешательства

[vladimir49]

 Сообщение от galex :

Что-то странное показывает Опус при тесте аккумулятора.
Обратил внимание, что при разряде аккумулятора Опус показывает напряжение 2.7В и оно продолжает падать. Замерил тестером на аккумуляторе - 3.7В.

То, что напряжение падает при разряде, так и должно быть. Не надо ничего сравнивать (а тем более с тестером), нужно просто довериться Опусу и всё. У меня уже не один десяток аккумуляторов прошли испытание на моих 2-х Опусах, ничего подозрительного я не замечал...

[dSave]

 Сообщение от vladimir49 :

То, что напряжение падает при разряде, так и должно быть. Не надо ничего сравнивать (а тем более с тестером), нужно просто довериться Опусу и всё.

Очень странно, почему я должен доверять Опусу, если по его же показаниям он разряжает литиевый аккумулятор ниже 2.7В?
При этом мультиметр, которому Вы предлагаете не доверять, показывает, что все ок, и напряжение 3.7В? ))))

[Propretor]

dSave, да брак это, косяк чипа в "кляксе".
У меня 4 таких опуса, ни в одном такого нет.

[vladimir49]

 Сообщение от dSave :

При этом мультиметр, которому Вы предлагаете не доверять, показывает, что все ок, и напряжение 3.7В? ))))

Каким образом сравниваете показания Опуса и мультиметра? Этот вопрос обсуждался в теме не раз - для сравнения напряжения на работающем Опусе, обычный мультиметр не годится...

[galex]

 Сообщение от vladimir49 :

обычный мультиметр не годится

потому что будет разница около 0.2-0.5 В. но не целый же вольт

[dSave]

 Сообщение от vladimir49 :

Каким образом сравниваете показания Опуса и мультиметра? Этот вопрос обсуждался в теме не раз - для сравнения напряжения на работающем Опусе, обычный мультиметр не годится...

Клеммы мультиметра (UNI-T UT-61E) подключаю напрямую к аккумулятору, сравниваю визуально )))
Не нашел такого обсуждения, и честно говоря не понимаю, откуда может быть разница. Вы не путаете, речь не про режим зарядки, а про Discharge.
Опус же тоже должен показывать напряжение на аккумуляторе?

Кстати, в режиме зарядки мультиметр показывает скачки напряжения, примерно на 0.1-0.2В. Когда аккумулятор уже практически заряжен напряжение скачет между 4.19-4.21 примерно (на память). Я так понимаю, напряжение на аккумуляторе в данном случае меньше 4.2В, Опус проверяет это, затем дает импульс чуть более 4.2В, потом опять проверят напряжение на акке.