[kDn]

 Сообщение от d.ru.id :

По току 5 процентов, по напряжению 0.03 вольта при 4.2; получается теоретически при стабильных параметрах разряда погрешность замера ёмкости в идеале должна быть плюс-минус 2.5 процента. По факту плюс шесть. Не углубляясь в узкоспециализированные технические подробности - такое превышение в целом для исправного устройства норма?

Для расчетного значения я не готов сходу оценить влияние и высчитать погрешность, тут ведь достаточно мерять время и ток, а также угадать отсечку. Отсечка происходит по 2.8В, но в связи с периодом измерений 30 секунд может в самом плохом случае быть на ~30 секунд больше разряда и замеров, чем необходимо. Далее - не совсем ясно насколько точно меряется время... если разряд идет 2 часа, а по факту насчитает 2 часа и 2 минуты, то это кагбы на точность тоже положительно не скажется, также не ясно влияние тепературы на внутреннее сопротивление элемента... Короче сильно много неизвестных.

В идеале нужно:

1) проверить точность расчета времени
2) проверить соответствие тока заявленной точности
3) проверить точность отсечки по напряжению
4) обеспечить температурный режим ~20 градусов по цельсию (а также исключить паузы при разряде), а также обеспечить разрядный ток заявленный в спецификации к элементу для которого производились измерения. Ну а дальше считать

Либо не страдать фигней и просто пользоваться зарядным устройством делая поправку на косинус (ну тобишь, что показания могут не соответствовать ожидаемым). В идеале для себя можно попытаться выяснить температурные зависимости и ввести поправки на измерение времени - если необходимо))), но лично я попросту использую получаемые значения как ориентир, а не как то, под чем можно печать ставить .

[kDn]

 Сообщение от ПМ :

Вроде пятница. А не чувствуется...

Ну и где это galex потерялся???... Вот прям некому к словам попридираться и снова рассказать какой опус плохой

[galex]

 Сообщение от kDn :

и снова рассказать какой опус плохой

а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000

[Rimlyanin]

 Сообщение от galex :

а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000

Так шо, пойдем в другую темку?

[d.ru.id]

 Сообщение от kDn :

просто пользоваться зарядным устройством делая поправку на косинус
В идеале для себя можно попытаться выяснить температурные зависимости

Оййй "какая гадость, эта ваша заливная рыба"(с). Хочется просто посмотреть на индикатор без всяких поправок и просто решить

 Сообщение от kDn :

печать ставить .

то есть в мусорку, или пусть ещё поживёт.

 Сообщение от ПМ :

я считаю, что мой экземпляр достаточно стабильно завышает показания емкости при разряде на 5%

Если правильно понял, при замерах "обоймами" по четыре штуки. А по одному-два не пробовали (к вопросу о влиянии на точность нагрева банок, хотя бы от нагрузочных резюков)? И - относительно упомянутых пяти какой приблизительно разброс плюс-минус, не запомнили?

Кстати, использоваться будет главным образом в качестве отбраковщика лития; универсальной зарядкой поработает в основном в случае неприятностей с основными Xtar/Technoline. Приятный бонус про запас, так сказать.

[ПМ]

 Сообщение от d.ru.id :

при замерах "обоймами" по четыре штуки

Ну по 2 тоже завышает. Свежие трасты-огоньки 26650 5к показали у меня примерно 5100 и 5200.
При нормальном охлаждении вроде кто-то пробовал, завышение снижается, емнип до 3% кажется. Точно уже не помню, что-то было на фруме.

[kDn]

 Сообщение от galex :

а зачем. вроде у вас первоначальные восторги уже прошли,и все в целом согласны что опус плохой. и уже мертвый.
теперь обитель зла - мс3000

А они у меня были чтоль? Эти самые восторги))), мое мнение абсолютно не изменилось относительно изначального, я ведь прекрасно понимал что именно покупаю и вовсе не разочарован выбором.

[Penetron]

d.ru.id, да, мерил током разрядки 500mA с одним слотом, и четырьмя слотами, и с перестановками - разница минимальна. Никакого влияния нагрева с этом режиме не заметил (это было ещё до установки радиаторов). После установки радиаторов мерил током 1А (v2.2). Температура конечно была выше, без остановок меряет с отклонениями -52mAh...+97mAh, но чаще конечно в плюс.

У меня нет полной уверенности, что Opus только завышает:
Samsung 35E: -56mAh,
Sanyo GA: -34mAh,
LG MH1: +55mAh,
LG MJ1: -11mAh,
Panas B: +104mAh,
Panas BD: -119mAh.

Я думаю надо было давно уже принять тот факт, что отклонения есть, они регулярно повторяются для разных батарей, зависят от температуры нагрева банок и находятся в пределах до +/-5%. Это не фонтан, но отбраковать банки от ноутбука или замерить примерный остаток позволяют. Элементы с разной ёмкостью остаются с разной ёмкостью, те что больше - будут больше по ёмкости в Opus. Этого в быту должно быть достаточно.

[Rimlyanin]

Сегодня распаковал посылку с парой opus 2.2, включил, и слегка офигел. У меня первый раз опусы с такими шумными кулерами. ]

Сравнил с 2,0, в которой я кулер менял -небо и земля.

Прямая ссылка на видео YouTube

Видимо, до этого мне попадались с более удачными кулерами. Или из более удачных партий.

[Seannor]

Rimlyanin, я думал шумные карлсоны у опуса это норма. на полных скоростях реально воет. жалко в тюбике на видосах не нашел работы под нагрузкой, послушать как оно воет в других версиях.

[Rimlyanin]

Seannor, да я вот думаю сделать видео с работой этих кулеров, только вот абсолютной тишины дома не добиться, а шумомера у меня нет.

[Artur-K]

 Сообщение от Rimlyanin :

Seannor, да я вот думаю сделать видео с работой этих кулеров, только вот абсолютной тишины дома не добиться, а шумомера у меня нет.

Есть приложение для Андроида. Показывает, конечно в попугаях, но измерить фоновый шум, потом от разных кулеров и будет всё как на ладони.
Смартфон лучше класть на поролон в 10..20 см от самого шумного кулера.

[Rimlyanin]

Artur-K, линк?

[kDn]

У меня пока к вентилятору своей 2.2 версии претензий нет, уровень шума совершенно не напрягающий и спать не мешает... Т.е. я не скажу, что он абсолютно бесшумный - просто легкое шуршание. Ну или мои уши так воспринимают, хз. Когда же затарахтит или завоет - просто поставлю че-нить вида 80-мм под брюхо, как уже многие делали, ну а пока работает - не трогаю.

[Artur-K]

 Сообщение от Rimlyanin :

Artur-K, линк?

А какой линк? В Гэ-маркете одна волшебная фраза и усё...
Они все одинаковы, "только квартирный вопрос испортил их...."

[Rimlyanin]

Artur-K, ну было написано как ?

 Сообщение от Artur-K :

Есть приложение для Андроида.

Не "я" в конце же...

[Artur-K]

 Сообщение от Rimlyanin :

Artur-K, ну было написано как ?


Не "я" в конце же...

Можно было сказать и "приложения" Спасибо за уточнение.

[Rimlyanin]

ладно, короче, есть какие то предложения и пожелания про приложению? Ну там малоли, какое-то удобнее, или точнее, или интерфейс более наглядный....

[kDn]

 Сообщение от Rimlyanin :

ладно, короче, есть какие то предложения и пожелания про приложению? Ну там малоли, какое-то удобнее, или точнее, или интерфейс более наглядный....

Ну вы жеж, надеюсь, понимаете, что абсолютных значений вы не получите ни разу и любая цифра будет среднепотолочного значения? Следовательно - берете чего угодно и меряете шум с одного и того же места в случае опуса и чего-нить еще, при этом в сравнении вы сможете сказать, что опус шумнее чем "нечто_А" на "Ч" попугаев.

[Rimlyanin]

kDn, конечно понимаю. Но перебирать кучку приложений мне лень.