а бывают ли в природе?

=hairs= · 30.03.2012, 12:40

более-менее ясно.

Цитата:

Сообщение от John Jack :

но Cree делает всё

хорошо, а производители "не-Cree" что-нибудь доступное/изученное/яркое делают?
или тут все нюансы сложно изучить?
меня бы и другой производитель устроил..

Snaiper · 03.04.2012, 17:58

кроме Cree и Luminus нечего нормального нету ССТ 50 или 90 уже отошли на второй план.
А почему нельзя поиграться с оптикой? У меня с двумя линзами получалось выжать из XM-L пятно диаметром в пару метров на расстоянии 400-500 метров, тоесть очень даже неплохо. Но что с ним делать? Как фонарик использовать такую конструкцию не прокатит или разве что для понтов.
Или вас интерисует именно сам кристал который излучает свет под малым градусом? Может лазерный диод?

=hairs= · 03.04.2012, 20:39

сейчас напрыгнут гуру и раскритикуют всё в пух и прах, сказав что потери в оптике всё равно будут. я с этим согласен, но хотелось бы диодом с малым углом, свести их к минимуму.
я не очень знаком с лазерными диодами, но кажется мне, у них спектр не подходящий...

Snaiper · 03.04.2012, 22:52

Ну само собой без потерь никак. Ну а потеряешь ты 10-20% светового потока и что?

John Jack · 04.04.2012, 00:54

Цитата:

Сообщение от =hairs= :

хорошо, а производители "не-Cree" что-нибудь доступное/изученное/яркое делают?

Samsung 3535, аналогичный Nichia, Luxeon Rebel. По изученности хуже Cree, и практически недоступны на данный момент.

Цитата:

Сообщение от Snaiper :

А почему нельзя поиграться с оптикой?

Для узкого луча без сильных потерь нужен тупо БОЛЬШОЙ рефлектор. Внутрь можно поставить линзу, чтобы собирать свет, уходящий в боковую засветку.

Цитата:

Сообщение от =hairs= :

у них спектр не подходящий...

У лазерных диодов спектра вообще нет, по определению. Ровно одна длина волны, без малейшего отклонения.

=hairs= · 04.04.2012, 11:38

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Для узкого луча без сильных потерь нужен тупо БОЛЬШОЙ рефлектор. Внутрь можно поставить линзу, чтобы собирать свет, уходящий в боковую засветку.

я уже пришёл к такому выводу. более-менее "свет забрезжил в конце тоннеля")
но я хочу с регулировкой. об этом и думаю. концепция есть - осталось раскачаться на опыты по реализации.

03.04.2012, 20:39	23
=hairs= Волосатое чудовище Регистрация: 24.01.2012 Последняя активность: 26.05.2025 00:21 Сообщений: 4574 Сказал(а) спасибо: 772 Поблагодарили: 2546 раз(а) в 1011 сообщениях	Re: а бывают ли в природе? сейчас напрыгнут гуру и раскритикуют всё в пух и прах, сказав что потери в оптике всё равно будут. я с этим согласен, но хотелось бы диодом с малым углом, свести их к минимуму. я не очень знаком с лазерными диодами, но кажется мне, у них спектр не подходящий...

03.04.2012, 22:52	24
Snaiper Увлеченный Регистрация: 17.12.2011 Последняя активность: 10.05.2018 13:00 Сообщений: 219 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 18 раз(а) в 16 сообщениях	Re: а бывают ли в природе? Ну само собой без потерь никак. Ну а потеряешь ты 10-20% светового потока и что?

03.04.2012, 17:58	22
Snaiper Увлеченный Регистрация: 17.12.2011 Последняя активность: 10.05.2018 13:00 Сообщений: 219 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили: 18 раз(а) в 16 сообщениях	Re: а бывают ли в природе? кроме Cree и Luminus нечего нормального нету ССТ 50 или 90 уже отошли на второй план. А почему нельзя поиграться с оптикой? У меня с двумя линзами получалось выжать из XM-L пятно диаметром в пару метров на расстоянии 400-500 метров, тоесть очень даже неплохо. Но что с ним делать? Как фонарик использовать такую конструкцию не прокатит или разве что для понтов. Или вас интерисует именно сам кристал который излучает свет под малым градусом? Может лазерный диод?