[Maksym]

Так фильтры и я зацарапывать ву смерть умею. А попробуй повторить то же на линзе - фигу. Не царапается. Но на 50 1,2 я бы тоже накрутил фильтр .

[Donkey]

 Сообщение от Maksym :

Не царапается.

зато просветляющее покрытие неплохо царапается. И объективы в отличие от тушек используются десятилетиями а посему стоит побережней относится к таким вещам.

[Maksym]

Или у меня целлюлоза особенная, или у Никона на дешевых объективах просветление сверхтвердое - но не царапается. Фильтры - царапаются, несомненно. А так я бережно отношусь, но без фанатизма (каждый день не тру линзы и не думаю нажать или не нажать кнопку спуска а то ж ресурс затвора не резиновый и т.д.).

[Жуков]

 Сообщение от Alex K :

тогда какой смысл говорить о них? практически все массовые объективы имеют просветление уже лет сто, и буквально до недавно продвинутые фотографы использовали копоть на ватке, ибо это тот же лензпен, только бесплатно и без подделок

 Сообщение от Жуков :

Такой способ очистки оптики применим к старым, раритетным объективам без просветления.

 Сообщение от Alex K :

да ладно! а мужики то и не знают, и пользуют себе лензпен, у которого активный слой таже сажа

зы: кстати. если вас не затруднит, приведете пример такого объектива. а то я таких к своему стыду не знаю

Это старый, раритетный объектив

Просветление прочнее самого стекла. Новые объективы протираются чистой протиркой для очков.

ЗЫ Есть ещё момент, объективы не надо пачкать. Они как галстуки, галстуки не стирают.

[ites]

 Сообщение от selenopolis :

Все таки лензпену больше доверяю, а вообще не представляю как можно купить оптику и сразу же не накрутить на нее защитный фильтр. Я по своей оптике раза три кисточкой водил - только пыль убрать, слава Богу пока чистка не требовалась, а вот фильтр можно и майкой, когда совсем худо

Мне было бы жалко по b+w UV MRC 77мм или поляризационному фильтру майкой, всё-таки. Хотя, конечно, это менее затратно, чем по объективу.

[Хлорид Натрия]

Никто из тех, кто чистит копотью, не разочаровался в этом способе чистки? Я не нашел таких в интернете. Есть, конечно, отрицательные отзывы, но они исходят от тех, кто никогда не пробовал этот способ.
Неужели у него нет недостатков?

[krax]

 Сообщение от Хлорид Натрия :

Никто из тех, кто чистит копотью, не разочаровался в этом способе чистки? Я не нашел таких в интернете. Есть, конечно, отрицательные отзывы, но они исходят от тех, кто никогда не пробовал этот способ.

Ну так Ленспен по сути то же самое, только сделано по человечески.

 Сообщение от Хлорид Натрия :

Неужели у него нет недостатков?

Хороший способ, в рамках своей применимости. То есть для очистки жирных пятен. А если что-то присохшее так пытаться отчистить, то можно и просветление поцарапать. Или если вообще на стекле есть твердые частицы, то этот способ ни-ни.

То есть сначала тщательно обдуваем грушей, потом аккуратно удаляем присохшие частицы влажной чисткой, а последним этапом, если есть жирные пятна, чистим Ленспеном. Ну или копотью, кто предпочитает припадать к истокам, ткскзть.

[Vovan Hz]

Я тоже в эту секту коптильщиков записался!

Только для удобства пользуюсь самой-при-самой дешёвой пародией на LensPen.

Вот так:

Прямая ссылка на видео YouTube

[Хлорид Натрия]

И я не так давно начал "коптить". Только после "копчения" удалось избавиться от "дымки" на стеклах, которая всегда в определенной мере оставалась после протирки и просматривалась в луче яркого фонарика. Химией, растворителями и спец. жидкостями не пользовался никогда. Кстати, был у меня и ленспен. Почему-то с самого начала он себя не проявил - оставлял мазню.
На днях наткнулся на обсуждение, где человек написал, что углерод способен войти в прочное сцепление с поверхностью стекла, да еще неизвестно как углерод взаимодействует с просветляющим слоем. Его там переубеждали на том основании, что при нормальных условиях (температура, давление) этого произойти не может. Он ничего на это не ответил и дискуссия заглохла.
Но я тип мнительный, и на меня это произвело впечатление. Поэтому тщательнейшим образом протер свою оптику ватой - по периметру , где линза фиксируется резьбовым кольцом. Под эти-то кольца и набилась сажа. Пришлось для каждой линзы сменить несколько ваток, пока признаки признаки присутствия сажи не исчезли.
Хотя умом понимаю, что такая тщательность только во вред. Ведь трение уже не идет на пользу, а вдобавок всегда есть риск просто поцарапать линзу...

[krax]

 Сообщение от Хлорид Натрия :

Кстати, был у меня и ленспен. Почему-то с самого начала он себя не проявил - оставлял мазню.

Нормальный ленспен никаких следов не оставляет.

[rino08]

Напишу и я свое мнение по поводу сажи, так как не одну линзу на бинокле ней почистил, результатом доволен, чистить можно как просветленную оптику так и нет, чистил обычной ватной палочкой, разводов не остается. Перед тем как чистить сажей нужно убедится что нет царапин на стекле, а то есть вариант потом эту сажу не убрать с царапины.

[Хлорид Натрия]

а он у меня и был, видимо, ненормальный.

[vorsmann]

а есть примеры нормальных линзпенов? в гугль просьба не слать свой опыт приветствуется.

[krax]

 Сообщение от vorsmann :

а есть примеры нормальных линзпенов?

Оригинальный, например, нормальный. У меня такой, не помню уже где покупал. Чистит хорошо, следов не оставляет.
А китай всегда лотерея.

[vorsmann]

это оригинальный если с девайсом продавался а если нет тогда какой?

[krax]

 Сообщение от vorsmann :

это оригинальный если с девайсом продавался а если нет тогда какой?

Не понял про девайс. Ленспен отдельно продается, без всяких девайсов.
А купить оригинальный просто - нужно брать в нормальной лавке всего лишь. Например, в Онлайнтрейде оригинальные. Спецфото в принципе торгует только оригиналами. Если в Ситилинке есть, то тоже оригинал. Ну и так далее. Можно и прямо у дистрибьютора купить, на lenspen.ru

[vorsmann]

Теперь въехал видимо новогодняя скачка сказывается

[Жуков]

 Сообщение от selenopolis :

как можно купить оптику и сразу же не накрутить на нее защитный фильтр

Кстати, первый кто изготовит на продажу крышку для фотоаппарата не глухую, а с хорошим просветлённым стеклом - станет богатым человеком.

[Zexx]

Чистил несколько линз ватной палочкой в саже, с просветлением и без, чистит нормально, просветление не снимает, следов тоже не было. Большие отпечатки сложно за рас вычистить, нужно два или три подхода, с новыми палочками ватными, они быстро пачкаются в жир. В целом нормальный метод.

[rino08]

Иногда чистил спиртом или "мистер мускулом", когда лень с сажей морочиться, если линза или фильтр пластик, спирт использовать нельзя.