41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке!

Alex K · 28.02.2012, 16:54

Цитата:

Сообщение от Deviator2x :

разница видна отнюдь не всегда и зачастую в неочевидных мелочах

а вы сравнивали?

ites · 28.02.2012, 17:01

Цитата:

Сообщение от Mauser :

дело в том, что кол-во пикселей на ед. площади не может превышать опр. значение, иначе в них просто отпадает всякий смысл.
Вложение 43197

5mp 2004 года мыльница...

цвета правда испортились, все-таки сжало до 56кб

Мне кажется, или оно замылено даже при таком даунсэмплинге?

На счёт Д800, там 36, а не 39 мпикс, поправочка.

ites · 28.02.2012, 17:02

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Но ведь и технологии тоже не стоят на месте - матрицы совершенствуются, алгоритмы шумоподавления тоже...

А можно как-то "усовершенствовать" дифракцию, например?

Сергей Сергеевич · 28.02.2012, 17:16

Я бы от этого Никона Д800 не отказался бы... И черт с ней, с дифракцией

:
http://cdn.gottabemobile.co...
http://cdn.gottabemobile.co...

ites · 28.02.2012, 17:19

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

К это мобилке не относиться, но не все так однозначно, вот показательный пример - 5. Бонусный материал. Есть ли правда в мегапикселах ?

Если прочитать бонусный материал, то там тоже "Есть конечно и объективные факторы в виде дифракции, которая играет все больше роль при уменьшении размера светоприемной ячейки, и не позволяет эффективно с точки зрения разрешения использовать сильно зажатые значения диафрагмы." -- это про мобилки с их крохотными пикселями и оптикой.

ites · 28.02.2012, 17:20

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

Я бы от этого Никона Д800 не отказался бы... И черт с ней, с дифракцией

:
http://cdn.gottabemobile.co...
http://cdn.gottabemobile.co...

У Д800 с дифракцией лучше, чем у кенона 7д

У автора этих снимков руки что ли тряслись. Где резкость то? Если даунсемплить, пока не станет резко, то мегапиксел заметно убавится.

Сергей Сергеевич · 28.02.2012, 17:32

Цитата:

Сообщение от ites :

У автора этих снимков руки что ли тряслись. Где резкость то?

По мне, так вполне резко - особенно надписи на фотоаппарате, стоящем на столе. На мой неискушенный взгляд...

ites · 28.02.2012, 18:15

Цитата:

Сообщение от Сергей Сергеевич :

По мне, так вполне резко - особенно надписи на фотоаппарате, стоящем на столе. На мой неискушенный взгляд...

Сам же показывал статью где сравнивались два объектива 50 мм, там же было сравнение 10мп vs 6мп. Пример где даунсемпл 10мп до 6мп очень нагляден, показывает что такое потеря резкости. Хотя, возможно, на "неискушённый" взгляд 6мп минольты были резкие...

Deviator2x · 28.02.2012, 18:24

Цитата:

Сообщение от Alex K :

а вы сравнивали?

на foto.ru человек выкладывал парные снимки.

Mauser · 28.02.2012, 18:41

Цитата:

Сообщение от ites :

Мне кажется, или оно замылено даже при таком даунсэмплинге?

хз, может и слегка замылено, хотелось мягкую фотографию.
но это нюансы, я к тому выкладывал, что эта цирфа в 41 мегапиксель бесполезна по определению, на такой маленькой матрице...

awl · 28.02.2012, 18:42

Цитата:

Сообщение от ites :

Мне кажется, или оно замылено даже при таком даунсэмплинге?

На счёт Д800, там 36, а не 39 мпикс, поправочка.

Видно что объектив светосильный и с сильными абберациями на открытой диафрагме (как все подобные), да и глубина резкости очень маленькая. Детализацию по этому фото не оценить.

Над нокией офигел. Фото действительно приличные для такого разрешения.

Evgeniy1 · 28.02.2012, 18:55

да хоть триста Мп.
Как ни изворачивайся , типовая карманная мыльница снимает неизмеримо лучше любого смарта.
И Ноклу эти жалкие потуги не спасут.

awl · 28.02.2012, 19:43

Судя по фотографиям, мыльницы уже отдыхают

vaclav · 28.02.2012, 19:46

Там картинка - где три человека непонятно что делают (танцуют, дерутся, просто разминаются) - фото сделано против солнца (по теням видно). Imho, для мобилки - фантастика. Есть большие сомнения, что можно повторить.

А вообще - ерунда это всё. Моя старенькая 4mpx псевдозеркалка фуджи отлично снимала и ещё не скоро устареет (в не проф сегменте) - на горизонте не видно качественного скачка.

ites · 28.02.2012, 19:52

Цитата:

Сообщение от awl :

Судя по фотографиям, мыльницы уже отдыхают

Я фото не смотрел, но 41 мегапиксел нокии осуждаю (с)

Мыльницы не могут отдыхать, там определённо лучше оптика. У этой нокии фиксированное фокусное, за счёт чего, видимо, удалось сделать относительно приличную оптику, спасибо Zeiss. Размер матрицы в нокии сравним с размерами матриц в мыльницах, поэтому и качество будет похожим. Чтобы сенсоры матрицы работали достоверно, т.е. регистрировали фотоны, нужно либо много фотонов (но не переполнять ёмкость ячейки), либо большой размер пикселя. Тут чистая физика, чем дальше идёт развитие фотоматриц, тем ближе к чистым физическим пределам регистрации фотонов. В лучшем случае, на нокиевской матрице происходит усреднение результатов и даунсемплинг, что при достаточном количестве света может давать действительно неплохой для мыльницы результат.

ites · 28.02.2012, 19:54

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

И Ноклу эти жалкие потуги не спасут.

Уже был телефон-фотоаппарат в исполнении сони-эрика. Как-то вот народ не покупал его ради фото. Т.е. фотографирование в телефоне не киллер-фича. Так что действительно, жалкие потуги.

Alex K · 28.02.2012, 19:59

Цитата:

Сообщение от awl :

Над нокией офигел. Фото действительно приличные для такого разрешения

блин! вы чё? по вебовской превьюшке способны качество оценить? не бывает хороших фото на матрице размером с жопу комара.
качество фото в первую очередь зависит от физического размера матрицы (очень сильно зависит), а уж потом от всего остального,
причем в меньшей степени

Цитата:

Сообщение от ites :

Мыльницы не могут отдыхать, там определённо лучше оптика

там определенно крупнее матрица. а уж потом возможно лучше оптика, а возможно не лучше, но фото однозначно будет лучше

Сергей Сергеевич · 28.02.2012, 20:06

Цитата:

Сообщение от Alex K :

по вебовской превьюшке

Там есть полноразмеры

awl · 28.02.2012, 20:07

Цитата:

Сообщение от Alex K :

блин! вы чё? по вебовской превьюшке способны качество оценить? не бывает хороших фото на матрице размером с жопу комара.

Если потыкаться по фоткам, можно дойти до оригинала в полном разрешении. Учитывая на что они сняты - очень неплохо. Большинство современных 2-3 мп мобил в полноразмерном виде фотографий смотрятся ничуть не лучше.

Цитата:

Сообщение от Alex K :

там определенно крупнее матрица. а уж потом возможно лучше оптика, а возможно не лучше, но фото однозначно будет лучше

Афанаса читали

awl · 28.02.2012, 20:13

У меня на работе есть фотик, матрица 1/1.8" и 3 мп. Полупроф своих лет, Minolta Dimage 5. Теоретически, должен быть лучше всех современных мыльниц, а на деле вот так (полноразмерное фото при хорошем свете и минимальном ISO):

http://fotkidepo.ru/photo/1...

28.02.2012, 19:43	33
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: 41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке! Судя по фотографиям, мыльницы уже отдыхают

28.02.2012, 19:46	34
vaclav Увлеченный Регистрация: 06.12.2011 Последняя активность: 17.07.2012 17:25 Сообщений: 60 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили: 17 раз(а) в 6 сообщениях	Re: 41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке! Там картинка - где три человека непонятно что делают (танцуют, дерутся, просто разминаются) - фото сделано против солнца (по теням видно). Imho, для мобилки - фантастика. Есть большие сомнения, что можно повторить. А вообще - ерунда это всё. Моя старенькая 4mpx псевдозеркалка фуджи отлично снимала и ещё не скоро устареет (в не проф сегменте) - на горизонте не видно качественного скачка. __________________ www.developers.com**** [Исправлено: vaclav, 28.02.2012 в 19:50]

28.02.2012, 20:13	40
awl Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.07.2010 Последняя активность: 12.01.2025 10:01 Сообщений: 3144 Сказал(а) спасибо: 206 Поблагодарили: 1040 раз(а) в 466 сообщениях	Re: 41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке! У меня на работе есть фотик, матрица 1/1.8" и 3 мп. Полупроф своих лет, Minolta Dimage 5. Теоретически, должен быть лучше всех современных мыльниц, а на деле вот так (полноразмерное фото при хорошем свете и минимальном ISO): http://fotkidepo.ru/photo/1...

28.02.2012, 17:16	24
Сергей Сергеевич Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 21:31 Сообщений: 3461 Сказал(а) спасибо: 809 Поблагодарили: 4626 раз(а) в 1762 сообщениях	Re: 41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке! Я бы от этого Никона Д800 не отказался бы... И черт с ней, с дифракцией : http://cdn.gottabemobile.co... http://cdn.gottabemobile.co...

28.02.2012, 18:55	32
Evgeniy1 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: Сегодня 21:21 Сообщений: 2069 Сказал(а) спасибо: 1292 Поблагодарили: 536 раз(а) в 345 сообщениях	Re: 41 МЕГАПИКСЕЛЬ !!! в мобилке! да хоть триста Мп. Как ни изворачивайся , типовая карманная мыльница снимает неизмеримо лучше любого смарта. И Ноклу эти жалкие потуги не спасут.