[fnksb]

Как-то так, да. Но это стоит того, действительно совсем другой свет.

И, наверное, как раз на мини-123 хайкри наиболее целесообразен, из всей этой компании минипреонов. У него мощность достаточна для того, чтобы компенсировать потерю яркости - и получать чистое удовольствие от света. Наверное

[Сергей Сергеевич]

fnksb - последний вопрос (чтоб мне решиться на покупку) - во всех видео и фото бимшотов High CRI на 4Sevens Quark виден "красноватый" оттенок. Понимаю, что это еще ББ камеры может привирать, да и глаз в реале вполне приспособиттся. На максимальном режиме, как я понял - самый комфортный свет. На минимальном (2-3 люмена в случае Mini 123) - не комфортен (тусклый и "краснит"). А как обстоит дело со средним, самым востребованным, режимом - 30-40 люмен???
Заранее спасибо!

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

А как обстоит дело со средним, самым востребованным, режимом - 30-40 люмен???

В моем кварке на среднем ~15 люменов, свет очень комфортный. Думаю, что ~25-30 на мини будет еще лучше.

С "краснотой" у меня проблем не возникало.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

В моем кварке на среднем ~15 люменов, свет очень комфортный. Думаю, что ~25-30 на мини будет еще лучше.

Спасибо!
Надо брать...

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Спасибо!
Надо брать...

Возьмите оба, поиграете - и выберете, что лучше
Тут сложно что-то советовать, свет в обоих случаях очень хороший.

Но если фонарей на нейтральных XM-L в мире уже довольно много (и вообще нейтральный хмель очень хорош), то вот хай-кри почти нет, тем более таких приятных.

(так увлекся расхваливанием хай-кри, что задумался - а не взять ли самому мини-hc, хотя бы на поиграть и использовать как донора диода...)

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Возьмите оба, поиграете - и выберете, что лучше

На оба деньги не выделены , а вот Мини 123 + Преон 0...

[Сергей Сергеевич]

П.С. Вот тут видна "краснота":

https://www.youtube.com/watch?vT7XBfYSUjQ

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

П.С. Вот тут видна "краснота":

Ну, они же теплые. Это и хорошо.
Но они теплые и белые одновременно - это сложно передать на фотографиях, но хорошо чувствуется в реальной жизни.

Вот здесь есть очень приятный обзор Хай-кри кварков, в том числе прекрасные кадры, снятые с бб=3200.
http://www.cpfmarketplace.c...

[Evgeniy1]

Сделали б Зебру 600ю или 602ю на 85 cri - и мощный аккум с драйвером покрыли бы мЕньший КПД.
Увы, такого нет даже в планах.

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Сделали б Зебру 600ю или 602ю на 85 cri - и мощный аккум с драйвером покрыли бы мЕньший КПД.
Увы, такого нет даже в планах.

Появятся XM-L-high-cri - сделают, наверное. И даже раньше всех остальных, судя по тенденции

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Появятся XM-L-high-cri - сделают, наверное. И даже раньше всех остальных, судя по тенденции

А кто ж мешает сделать на мощных Филипсах ?
Там есть.
Видимо, пока не хотят.

Собственно, в максимальном режиме режиме H51c на 1х АА высаживает аккум меньше, чем за час.
При тех же условиях 18650 продержится втрое дольше, что позволило бы использовать этот режим стандартно , а не только как кратковременных подсветок.

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Собственно, в максимальном режиме режиме H51c на 1х АА высаживает аккум меньше, чем за час.
При тех же условиях 18650 продержится втрое дольше, что позволило бы использовать этот режим стандартно , а не только как кратковременных подсветок.

Концепт не тот, исходная зебра шпарит под 750 - значить, хайкришная должна хотя бы 500 давать. Ну и рефлектор, наверное, другой нужен.
На слабых диодах и 18650 логично было бы SC60с сделать.

Лучше подождем новых XM-L, и хайкришных 400-500 люмен

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

Концепт не тот, исходная зебра шпарит под 750 - значить, хайкришная должна хотя бы 500 давать. Ну и рефлектор, наверное, другой нужен.
Лучше подождем новых XM-L, и хайкришных 400-500 люмен

Наверно, Вы правы и манагеры решили не делать 600й на Филипсах.

В общем, если делать отбор , то среди NW можно было бы банально отобрать похолоднее, а среди CW - потеплее. Вот и было бы близко к 5000.
Но такое доступно только тому, кто заказал партию 8=-)

[Evgeniy1]

Кстати, как пользующийся 90CRI LED лампами (да и флуоресцентными), могу сказать, что чем лучше спектр, тем меньше раздражает желтизна на 3000 и , тем более, голубизна на 6500 - она становится совсем незаметной.

А на сравнительных фото, конечно, ещё как желтит.

[fnksb]

 Сообщение от Evgeniy1 :

В общем, если делать отбор , то среди NW можно было бы банально отобрать похолоднее, а среди CW - потеплее. Вот и было бы близко к 5000.
Но такое доступно только тому, кто заказал партию 8=-)

Говорят, что у зебры и так довольно строгий отбор бинов, так что шансов на большой разлет цветовой температуры на разных фонарях нет. Т.е. они сознательно ставят холодный ~6000 и нейтральный около 4000.
А если нужно 5000 - 600-ка ведь вроде разбирается, поставьте туда что надо. Хоть 5000К, хоть теплые CRI-8

[Evgeniy1]

Не знаю, что там говорят, в моей 501-й свет 6700-7000 по измерениям.
Было б 6000 - было б чуть-чуть лучше.

"600-ка ведь вроде разбирается, поставьте туда что надо"

Я не настолько мастер, чтобы идеально разобрать и собрать крошечную Зебру.
И, кстати, пока не видел сообщений об успешной замене диода в них в домашних условиях.

 Сообщение от fnksb :

Говорят, что у зебры и так довольно строгий отбор бинов, так что шансов на большой разлет цветовой температуры на разных фонарях нет. Т.е. они сознательно ставят холодный ~6000 и нейтральный около 4000.
А если нужно 5000 - 600-ка ведь вроде разбирается, поставьте туда что надо. Хоть 5000К, хоть теплые CRI-8

[СКОРПИОН]

Подскажите пожалуйста, катапульту 3 какую лучше взять? Есть Т6 Т4 или подождать U2 (D1).

[Li-Ion]

 Сообщение от СКОРПИОН :

Подскажите пожалуйста, катапульту 3 какую лучше взять? Есть Т6 Т4 или подождать U2 (D1).

Холодный или нейтральный свет хотите?

Upd. А вопрос-то не для этой темы.

[Evgeniy1]

фонарик с high-CRI 8=-)

Keldan Luna 8 LA-V High CRI LED Video Light

[John Jack]

Вид у фонаря суровый. Но характеристики тоже впечатляют. Дорогонах, но не ужас-ужас-ужас, вроде.