|
|
| ||||||||
|
|
|
120621
71
16
2
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
21
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 24.05.2011 Последняя активность: 09.07.2014 03:03
Сообщений: 1012
Сказал(а) спасибо: 159
Поблагодарили: 86 раз(а) в 67 сообщениях
|
Хороший тест. Спасибо! Вот только выборка, на мой взгляд, мала: если бы каждого типа да по десять экземпляров, да из разных партий... Да в духовке подержать при сотне градусов. Мечты...
__________________
Это не солнце светит... Это что-то ещё. |
|
|
|
|
22
|
|
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Чтобы ожидание стало еще более мучительным
, покажу часть графика анализа питания (еще не полный), который я делаю для будущего обзора одного фонаря. Только таким образом можно правильно подобрать тип элементов питания. На деле (реальных цифрах), а не на словах, и догадках. Таблица и общий график в конце показывают что это не так. Возможно тестирование и этих элементов. |
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
SloNicK (30.09.2011)
|
|
23
|
|
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
24
|
|
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
Power Plus думаю будет аутсайдером тестов. Duractll всегда были на достойном уровне, а GP с лучшем соотношением цены и качества. Спасибо за тест.
|
|
|
|
|
|
26
|
|
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Ща в оппозицию встану
Меня всегда поражает, как тесты часто искажают реальность. Простите, разница по емкости между ArmyTek и Duracell всего 15%, и если Цитата:
ПС: А за тесты огромное спасибо, только благодаря им можно познать истину |
|
|
|
|
|
28
|
|
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
29
|
|
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Цитата:
![]() Мало того, сейчас быть грамотным, и/или иметь собственное мнение считается дурным тоном... Сказали по телевизору: "Покупайте нашу хрень", значит должен идти и покупать
[Исправлено: AVSel, 30.09.2011 в 12:21] |
|
|
|
|
|
|
30
|
|
МеДВАдь
|
Как то переход на "У кого длиннее FL-33?" намечается...
Тест это информация для размышления, ни кто не запрещает людям прыгать в огонь. Просто научными тестами доказано, что люди в огне сгорают... Короче, каждый сам решает, одну хорошею батарейку держать в EDC, или 2-3 носить с собой и иметь меньший рантайм от одной, но больший запас в целом. Они все не плохие, но каждому свое. ПС: На каждый случай свой вариант. Идеалов нет. [Исправлено: ДВА, 30.09.2011 в 12:20] |
|
|
|
|
31
|
|
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Сделал добавление к первому посту. Если у кого-нибудь есть идеи/предложения/пожелания – самое время их озвучить.
|
|
|
|
|
32
|
|
А они у тебя крутые?
Регистрация: 29.09.2011 Последняя активность: 22.03.2014 20:06
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 68 раз(а) в 12 сообщениях
|
Сделал добавление к первому посту: Ликбез ver. 1.0
|
|
|
|
|
|
33
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.03.2011 Последняя активность: 29.04.2025 10:17
Сообщений: 3915
Сказал(а) спасибо: 5056
Поблагодарили: 1241 раз(а) в 682 сообщениях
|
Cпасибо за обзорчик и тест.
Интересно еще бы пощупать Космос и UFO 123-ьи. Они тоже в А продаются. Но цена почти в 2.5 раза ниже чем Duracell. |
|
|
|
|
|
34
|
|
МеДВАдь
|
скоро будет и начало испытаний 18650. Три аккумулятора уже на тестах.
|
|
|
|
|
|
35
|
|
Флешоголик в завязке.
Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Сообщений: 811
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 99 раз(а) в 38 сообщениях
|
Иууу, счастье уже близко.
__________________
Мне плевать - какое оно есть, я знаю каким оно должно быть!!! P.S. Подайте страждущему флешаголику топовый фонарик на тестирование. |
|
|
|
|
|
36
|
|
Флешоголик в завязке.
Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Сообщений: 811
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 99 раз(а) в 38 сообщениях
|
Ещё один маленький момент на счёт фото батареек, не мешало бы добавить фото плюсового контакта, там стоят бывают разные пластиковые детали, по разрядным графиком и конструкции возможно получится идентифицировать одного производителя под разными марками. Хотя разнообразием они не блещут.
|
|
|
|
|
|
37
|
|
Ветеран Фонарёвки
|
Основные характеристики элементов питания:
1. Начальное и конечное напряжение разряда (среднее напряжение это не показатель, очень условная величина, которая к тому же сильно зависит от режима разряда) 2. Емкость (приводится для конкретного режима разряда, т.к. тоже величина не постоянная) 3. Энергия (размерность Вт*ч, пишется без кавычек, как и емкость) 4. Внутреннее сопротивление, величина важная для коротких режимов. Методика измерения достаточно сложна, поэтому как правило не указывается в бытовых тестах. Строить графики разряда нужно в координатах: Напряжение, Вольт - Время, мин. (Емкость просто высчитывается в каждой точке по току разряда, а график информативнее для потребителя, которого интересует время а не емкость). Подобные испытания следует проводить минимум на 3 образцах. |
|
|
|
|
|
38
|
|
|
Консультант
![]() Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 27.06.2025 10:19
Сообщений: 7980
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Цитата:
Еще-бы стоимость ватт-часа указывать, тогда сравнение приобретает более широкий смысл. По этому параметру можно сравнивать любые одноразовые элементы питания. [Исправлено: AVSel, 03.10.2011 в 11:33] |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (07.02.2014)
|
|
|
39
|
|
Флешоголик в завязке.
Регистрация: 07.08.2010 Последняя активность: 19.10.2021 21:39
Сообщений: 811
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 99 раз(а) в 38 сообщениях
|
по хорошему из разных партий элементы смотреть надо, чтоб делать вывод о стабильности продукта.
|
|
|
|
|
|
40
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
А из разных партий это уже второй этап. Я согласен, для проверки стабильности показателей тоже можно сделать тесты (но тоже мин. на 3 образцах) |
|
|
|
|