Обзор Fireflylite X4Q Comet, или немного сравнений с D4K

Наиль Валиахметов · 26.11.2024, 11:19

mikki1973, цель была отключить индикацию диодами под оптикой, оставив диодами под кнопкой. Да и инструкция идет к какой-то версии андурила, а у кого какая стоит - еще накликать-насчитать надо

Timofej 000 · 26.11.2024, 11:24

Цитата:

Сообщение от mikki1973 :

в расширенном 7C и отключил...зачем паяльник?

Речь о подсветке оптики. Подсветка кнопки при этом остаётся.

Иначе никак, каналы общие

Товарищ генерал · 26.11.2024, 12:40

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Проблема в ситуации, когда в головах людей весь мир начинает сворачиваться до андурила

А куда ж деваться? Я привык к плавному рампингу - не расстанусь.

Timofej 000 · 26.11.2024, 16:14

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

А куда ж деваться? Я привык к плавному рампингу - не расстанусь.

Он есть у ял, софирнов, вуркусов, в новой асе и линейниках от тамагочи.
Еще у кого то, уж не помню

И дальше будет больше.

Саймон тоже планирует доделать до вменяемого вида.

fnksb · 26.11.2024, 19:36

Цитата:

Сообщение от Товарищ генерал :

А куда ж деваться? Я привык к плавному рампингу - не расстанусь.

Андурил в принципе исходно рампинговый интерфейс, дискреты туда уже сверху прикручены (причем людьми, которые явно не любят и не понимаю дискрет

).

Так что да, наверное для рампинга андурил особенно удобен. Тут я не могу всерьез оценить, поскольку рампингом не пользуюсь, мне ближе концепция "дискрета с шоткатами".

Но, как уже отметил выше Timofej 000, конечно же андурил не единственный UI с рампингом, кто их только не делал (и много кто еще будет делать). Так что "куда деваться" выглядит странно.
Ну а нравится - пользуйтесь, кто ж против.

fnksb · 26.11.2024, 19:41

Цитата:

Сообщение от fnksb :

дискреты туда уже сверху прикручены

Кстати, еще одна особенность Comet в дискрете - при промотке до верхнего уровня в линейке фонарь ощутимо "мыргает".

В принципе это и на других андурилах есть - потому что там зачем-то срабатывает "мырг из рампинга", обозначающий достижение потолка. Но обычно этот "мырг" совсем небольшой и не бросается в глаза, а вот на Comet он прям явно выражен, никогда еще такого сильного не видел.

Еще один момент из серии "вроде ерунда и мелочь, но вот нафига"

DOOMbI4 · 27.11.2024, 03:11

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Еще один момент из серии "вроде ерунда и мелочь, но вот нафига"

дабы дать понятие пользователю, что наступил предел яркости и дальнейшее удержание приведёт уже к её понижению, на мой взгляд, наоборот удобно

fnksb · 27.11.2024, 03:16

Цитата:

Сообщение от DOOMbI4 :

дабы дать понятие пользователю, что наступил предел яркости и дальнейшее удержание приведёт уже к её понижению, на мой взгляд, наоборот удобно

На дискрете???

На рампинге я - допустим - понимаю эту логику (со стороны, поскольку рампингом не пользуюсь), но на дискрете - очень сомнительно, лишний бессмысленный префлеш.

К тому же в андуриле, упершись в потолок - надо 5 секунд продолжать жать на кнопку, чтобы фонарь перестал висеть "в потолке" и пошел мотать режимы вниз.

DOOMbI4 · 27.11.2024, 03:31

Цитата:

Сообщение от fnksb :

На дискрете???

а что такого?

Цитата:

Сообщение от fnksb :

На рампинге я - допустим - понимаю эту логику

на рампинге, мне еще нравится когда есть ступенька и примерно на середине

Цитата:

Сообщение от fnksb :

лишний бессмысленный префлеш

в сравнении с зебрами, это и не префлеш вовсе, вот где у меня глаза вываливаются(когда ты хочешь включить условные 150 люмен, а из-за уникального управления и режимов, получаешь 1500 перед его включением)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

но на дискрете - очень сомнительно

я сейчас немного балуюсь с тактиками эйсбимовскими, которые р17\18 и там турбо в общем режиме и совершенно непонятно, в каком именно ты включил фонарь, да и на том же юнике\гекконе, из-за особенностей уи, мне иногда хочется добавить яркости, а оказывается, что это и так уже максимум.

fnksb · 27.11.2024, 03:42

Цитата:

Сообщение от DOOMbI4 :

в сравнении с зебрами, это и не префлеш вовсе, вот где у меня глаза вываливаются(когда ты хочешь включить условные 150 люмен, а из-за уникального управления и режимов, получаешь 1500 перед его включением)

Ну и за "шоткат" к Med через High - зебру традиционно и справедливо ругали.

Цитата:

Сообщение от DOOMbI4 :

а что такого?

Глупый и малоосмысленный атавизм, оставшийся от рампинга.
Я раньше на андурилах не обращал внимания, поскольку он послабее - но вот на Comet этот мырг прям выраженный, сильнее, чем где-либо еще.

Может из-за более плавных переходов, Comet вообще очень плавненький, что прикольно - но на фоне этой плавности вдруг резкий мырг, пффф.

fnksb · 27.11.2024, 04:44

Цитата:

Сообщение от fnksb :

#3 - Индикация после выключения. То же самое, что и в предыдущем пункте, но не зависящее от включенной подсветки, зато светящее только несколько секунд и потом гаснущее. Вот это уже удобнее. Да, все равно только после выключения, не во время работы; да, фонарь все равно будет довольно ярко светиться несколько секунд после выключения – горит же не только кнопка, но и РГБ-светики на морде, что несколько раздражает (я как-то старомодно привык, что если выключаю фонарь – то он гаснет, а не продолжает потом несколько секунд гореть). Но все равно это уже более-менее юзабельно

А не, не юзабельно.
Потому что ему там мало просто светиться эти несколько секунд в "индикаторном" свете, он там (видимо) при попадании на "переходы" напряжения начинает истошно мигать индикаторниками...

Сейчас на аккуме 4.04 (андурил считает что 4.10, ну да бог с ним), после выключения сильного режима логично что напряжение пониже, и потом восстанавливается в следующие секунды. И, видимо, попадает где-то на границу "розово-фиолетового" и "синего".

Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2024-11-27_033718344.png
Просмотров: 111
Размер: 196.5 Кб
ID: 285456

И фонарь считает, что ему прям необходимо немедленно сообщить владельцу, что в нем что-то пограничное - и начинает хаотично стробить чередованием "розового-фиолетового" и "синего" все эти несколько секунд после выключения. Бесит ппц

Это на всех андурилах так, или конкретно в этом драйвере что-то начудили?
Или на самом деле все просто отключают эту "пост-индикацию" и не пользуются?

Ну, по крайней мере можно констатировать, что X4Q сам по себе достаточно интересен, чтобы несмотря на все это еще не возникало желание расколошматить его о стенку

DOOMbI4 · 27.11.2024, 05:23

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Глупый и малоосмысленный атавизм, оставшийся от рампинга.
Я раньше на андурилах не обращал внимания, поскольку он послабее - но вот на Comet этот мырг прям выраженный, сильнее, чем где-либо еще.

Может из-за более плавных переходов, Comet вообще очень плавненький, что прикольно - но на фоне этой плавности вдруг резкий мырг, пффф.

Поскольку Comet еще в руках не держал, не могу в полной мере обсуждать реализацию и яркость вспышек о промотке уровней, но в целом её наличие на других имеющихся у меня фонарях считаю удобной и скорее полезной, чем мешающей, тем более при достижении максимального (и так уже довольно яркого), ну, пусть добавят возможность отключения еще и этой индикации в прошивку

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Или на самом деле все просто отключают эту "пост-индикацию" и не пользуются?

я, тоже на примере как раз тс10, так и не понял, что там мигает, и попросту забил, вот такая украшалка, окружающим и детишкам нравится и хорошо, а проверку делаю по привычке кликами. Но если это в действительности как описано выше, то пользоваться подобным индикатором довольно сложноневозможно

fnksb · 27.11.2024, 05:58

Цитата:

Сообщение от DOOMbI4 :

ну, пусть добавят возможность отключения еще и этой индикации в прошивку

Да там весь андурил и так уже состоит из как попало накиданных функций, и специальных команд чтобы их потом отключать...

Поэтому мне и было интересно, получится ли что-то из как мне казалось попыток Файрфлайз сделать на базе Андурила именно уверенно работающий массовый софт. Но, кажется, они то ли быстро забили, то ли вообще не пытались. Ну и ладно...

Цитата:

Сообщение от DOOMbI4 :

я, тоже на примере как раз тс10, так и не понял, что там мигает, и попросту забил, вот такая украшалка, окружающим и детишкам нравится и хорошо, а проверку делаю по привычке кликами. Но если это в действительности как описано выше, то пользоваться подобным индикатором довольно сложноневозможно

По крайней мере похоже по логике. Тем более что 14500 элемент слабый, сильно просаживается под нагрузкой, и видимо поэтому постояно попадает на пороги

На 21700 это меньше ловится, тем более видимо в урезанном по мощности Simple - меньше шансов у аккума попасть на этот переход в момент снятия нагрузки. Так что я вот только сейчас наткнулся, после нескольких дней баловства.

По крайней мере, пока это единственная версия, которая приходит в голову.

Ну ладно, придется снова лезть в меню и эту пост-индикацию отключать, буду проверять состояние батареи тырканьем по кнопке (еще и с сотыми, хе-хе).
Или действительно влезть и отпаять ему вообще фронтальные РГБ-светики, пусть только кнопкой светит - там это моргание если что будет меньше раздражать.

fnksb · 27.11.2024, 07:26

Что-то я совсем заругал X4Q

Фонарь-то на самом деле хороший. Ну да, есть некоторые недочеты в дизайне и некоторые косяки в сборке (типа зазоров или заляпанной припоем пружинки), клипса не самая удачная в сочетании с такой накаткой (но хотя бы есть, а кому не нужна - можно снять, там есть в комплекте просто колечко под темляк)...
Но в целом приятный интересный дизайн, кнопка хорошо находится, хорошее оребрение, возможность с обдувом держать приличные мощности, драйвер хороший (вроде бы) и способен держать высокую яркость, LVP высоковато но разумно сделано. Свет прикольный и интересный (особенно если брать не гипер-мадженту, а что-то нормальное типа 3700К). Нормальный фонарь, интересный (был бы неинтересный - сразу закинул бы в угол, и не стал бы столько времени тратить).

Но только - если оценивать его с точки зрения юзающегося на практике мощного универсала с дискретным управлением - ИМХО это полуфабрикат. Самонажимающуюся кнопочку перебери, мешающие и глючащие функции убери, яркости почеловечнее настрой, к дикому таймингу мунлайта привыкни (ну или там тоже можно что-то в меню поменять, чтобы он вообще из муна не уходил дальше - очередная сомнительная реализация, которую можно поправить новым ухудшением чтобы меньше мешала) и т.п. Может еще и РГБ-подсветку отпаяй, чтобы хоть кнопочка могла на индикацию работать. И желательно к блоку питания подключай в процессе, чтобы понять чего же там настроил, и еще запиши чего же в итоге настроил, забудешь же потом...
И потом постарайся его не вогнать в ошибки или зависания, потому что придется сбрасывать и по новой все настраивать.

И очень обидно, что эту кучу действий надо предпринимать не для того, чтобы какую-то прям особую конфетку-вкусняшку получить - а чтобы уменьшить влияние заложенных софтом "нюансов", то есть по сути чтобы прийти к тому, что в нормальном серийном фонаре и так вроде должно быть изначально (причем тут оно еще и после всей возни всё равно будет в далеко не оптимальном виде). Это очень обидно. Как вот индикация, которой по сути 4 варианта - и все косячные по своему... Ну да, это лучше чем если бы ее вообще не было... Но блин...

А так X4Q вполне приятный фонарь. Если говорить про андуриловые - то может один из лучших... Да и просто если смотреть на универсало-компакты на 21700 - то вполне достойный. Полуфабрикат только.

Ну а кому нравится рампинг и андурил с его плюшками, а "отрицательные плюшки" не бесят - наверное, и из коробки будут очень довольны

Evgeniy1 · 27.11.2024, 07:37

Отличный, въедливый во все эргономические мелочи, обзор.

Увы, бездумная (или безумная?) эргономика, как по мне, такая кнопка это уже выбраковка, а тут ещё и крышка сзади не крышка, и настройки странные.
Жаль, хорошие светодиоды, да ещё и с выбором и с интересной оптикой.

fnksb · 27.11.2024, 08:31

Цитата:

Сообщение от Evgeniy1 :

а тут ещё и крышка сзади не крышка

Они там пытались решать задачку с волком, козой и капустой съемным магнитом и пружиной на плате (которая весьма желательна под такие турбо-токи), плюс их дизайнеры любят клипсы с "кольцом" которые тоже как-то надо фиксировать. И в итоге вот таким остроумным способом подошли.
Upd. а не, не пытались. Сообщением ниже поправил.

Я бы, конечно, предпочел просто без магнита, или поменьше турбирования и просто хорошую пружинку поверх съемного магнита. Зато переставляемую клипсу в проточке и полноценную заднюю крышку.

Но, в общем-то, так тоже конечно можно - ну и это хотя бы остроумно. И забавно, что это как раз "серийное решение" - потому что на уровне мелкосборного полукастома проще было бы отдельные крышки с магнитом делать и продавать, как вот Хэнк.

Evgeniy1 · 27.11.2024, 08:49

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Они там пытались решать задачку с волком, козой и капустой съемным магнитом и пружиной на плате (которая весьма желательна под такие турбо-токи), плюс их дизайнеры любят клипсы с "кольцом" ///
Я бы, конечно, предпочел просто без магнита,

разные люди, разные вкусы и требования.
Мне, например, не нужны ни клипса, ни магнит сзади на ручном фонаре, а вот крышка, удобная для смены аккумов - важна.
Сменные крышки, с магнитами и без, существуют много лет, Вы и сами про них написали.
И удобная кнопка, с защитой от случайных нажатий, важна.

Так ведь они и свои цели реализовали, судя по вашему обзору, очень так себе.
Ну не сочетаются электронная кнопка и такая эргономика кнопки, да ещё и без удобной блокировки.
3 (три!) варианта индикации уровня заряда, и ни один из них не юзабелен на практике.
Мощный турборежим есть, а пружина к нему прилагается "под замену".

fnksb · 27.11.2024, 08:57

Цитата:

Сообщение от fnksb :

решать задачку с съемным магнитом и пружиной на плате

Evgeniy1, не, это я кстати ошибся, нет там пружины на плате. Просто вставлена.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр1.jpg
Просмотров: 98
Размер: 123.6 Кб
ID: 285457

Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр2.jpg
Просмотров: 95
Размер: 93.2 Кб
ID: 285458

Так что да, без проблем могли бы и магнит под пружинку поставить как обычно.
Так что вся эта хитрая конструкция хвоста - получается, сугубо ради фиксации клипсы/темлячного кольца. Ну и чтобы выпендриться.

DOOMbI4 · 27.11.2024, 09:03

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Что-то я совсем заругал X4Q

да не, нормально всё читается, это скорее такие въедчивые придирки на мой взгляд

ибо

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А так X4Q вполне приятный фонарь. Если говорить про андуриловые - то может один из лучших... Да и просто если смотреть на универсало-компакты на 21700 - то вполне достойный

судя по описанному выше профилю луча и помня, какой свет нравится обозревателю, это именно универсал, выглядит как логичная, улучшенная замена их предыдущему pl09 в подобном формфакторе(который у меня прописался основным фонарём)

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Ну а кому нравится рампинг и андурил с его плюшками, а "отрицательные плюшки" не бесят - наверное, и из коробки будут очень довольны

видится мне, как некий уменьшенный вариант асиного е75, только с андурилом и выбором более теплых диодов, а не ничия 5к и всё вам

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Я бы, конечно, предпочел просто без магнита

у них эта модель, емнип, продается с рассеивателем и как бы не отдельным наболдашником в виде ламы? эдакий универсал на все случаи.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

поменьше турбирования

ну иногда ведь хочется пыхнуть "на все бабки", а для все остального - простой режим.

Цитата:

Сообщение от fnksb :

проще было бы отдельные крышки с магнитом делать и продавать

у них была какая-то опция с заказом крышки отдельно, но только черного цвета.

galex · 27.11.2024, 09:05

Цитата:

Сообщение от Наиль Валиахметов :

Цитата:
Сообщение от Timofej 000 :
Паяльником
да, я тоже

Может термокеонтроль загнать в оверхай и в турбо подольше подержать - само отвалится

Цитата:

Сообщение от chem :

Автора

Авторшу

27.11.2024, 07:37	35
Evgeniy1 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.01.2012 Последняя активность: 28.07.2025 07:22 Сообщений: 2069 Сказал(а) спасибо: 1292 Поблагодарили: 536 раз(а) в 345 сообщениях	Re: Обзор Fireflylite X4Q Comet, или немного сравнений с D4K Отличный, въедливый во все эргономические мелочи, обзор. Увы, бездумная (или безумная?) эргономика, как по мне, такая кнопка это уже выбраковка, а тут ещё и крышка сзади не крышка, и настройки странные. Жаль, хорошие светодиоды, да ещё и с выбором и с интересной оптикой. __________________ Фонари: кастомы (Jaxman E2L с LD-4 и трипл-диодами Osram), кастомы на базе Skilhunt H03 и Osram 3К и 4К, Zebralight {H600fc IV, Sc600fc IV}, Jaxman E2 с N219b/sst20, Convoy S21d N519 3.5K, S21f.

26.11.2024, 11:19	21
Наиль Валиахметов Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 19:46 Сообщений: 1017 Сказал(а) спасибо: 3239 Поблагодарили: 926 раз(а) в 458 сообщениях	Re: Обзор Fireflylite X4Q Comet, или немного сравнений с D4K mikki1973, цель была отключить индикацию диодами под оптикой, оставив диодами под кнопкой. Да и инструкция идет к какой-то версии андурила, а у кого какая стоит - еще накликать-насчитать надо [Исправлено: Наиль Валиахметов, 26.11.2024 в 11:21]

27.11.2024, 07:26	34
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 20:36 Сообщений: 33908 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17221 Поблагодарили: 38535 раз(а) в 14267 сообщениях	Re: Обзор Fireflylite X4Q Comet, или немного сравнений с D4K Что-то я совсем заругал X4Q Фонарь-то на самом деле хороший. Ну да, есть некоторые недочеты в дизайне и некоторые косяки в сборке (типа зазоров или заляпанной припоем пружинки), клипса не самая удачная в сочетании с такой накаткой (но хотя бы есть, а кому не нужна - можно снять, там есть в комплекте просто колечко под темляк)... Но в целом приятный интересный дизайн, кнопка хорошо находится, хорошее оребрение, возможность с обдувом держать приличные мощности, драйвер хороший (вроде бы) и способен держать высокую яркость, LVP высоковато но разумно сделано. Свет прикольный и интересный (особенно если брать не гипер-мадженту, а что-то нормальное типа 3700К). Нормальный фонарь, интересный (был бы неинтересный - сразу закинул бы в угол, и не стал бы столько времени тратить). Но только - если оценивать его с точки зрения юзающегося на практике мощного универсала с дискретным управлением - ИМХО это полуфабрикат. Самонажимающуюся кнопочку перебери, мешающие и глючащие функции убери, яркости почеловечнее настрой, к дикому таймингу мунлайта привыкни (ну или там тоже можно что-то в меню поменять, чтобы он вообще из муна не уходил дальше - очередная сомнительная реализация, которую можно поправить новым ухудшением чтобы меньше мешала) и т.п. Может еще и РГБ-подсветку отпаяй, чтобы хоть кнопочка могла на индикацию работать. И желательно к блоку питания подключай в процессе, чтобы понять чего же там настроил, и еще запиши чего же в итоге настроил, забудешь же потом... И потом постарайся его не вогнать в ошибки или зависания, потому что придется сбрасывать и по новой все настраивать. И очень обидно, что эту кучу действий надо предпринимать не для того, чтобы какую-то прям особую конфетку-вкусняшку получить - а чтобы уменьшить влияние заложенных софтом "нюансов", то есть по сути чтобы прийти к тому, что в нормальном серийном фонаре и так вроде должно быть изначально (причем тут оно еще и после всей возни всё равно будет в далеко не оптимальном виде). Это очень обидно. Как вот индикация, которой по сути 4 варианта - и все косячные по своему... Ну да, это лучше чем если бы ее вообще не было... Но блин... А так X4Q вполне приятный фонарь. Если говорить про андуриловые - то может один из лучших... Да и просто если смотреть на универсало-компакты на 21700 - то вполне достойный. Полуфабрикат только. Ну а кому нравится рампинг и андурил с его плюшками, а "отрицательные плюшки" не бесят - наверное, и из коробки будут очень довольны [Исправлено: fnksb, 27.11.2024 в 08:46]