[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Arizona :

Насколько я понимаю, фонарь в руке, другой охотится

А нахрена это надо? Кодекс браконьеров запрещает налобные фонари?

[Barabas]

Коллеги, вот вы докопались до рыбака. Может он бомжует и живёт в Аризоне в палатке на берегу Колорадо Ривер, Хэд энд Шолдерса у него нет, ест что придётся и кола - по праздникам. А вы - вот так накинулись на бедолагу…

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Может он бомжует и живёт в Аризоне в палатке на берегу Колорадо Ривер, Хэд энд Шолдерса у него нет, ест что придётся и кола - по праздникам. А вы - вот так накинулись на бедолагу…

Тогда только линзовик из фикспрайса... у них там есть фикспрайсы в Аризоне ихней?

[Vovan81]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

А нахрена это надо? Кодекс браконьеров запрещает налобные фонари?

Потому что в налобном фонаре нет достаточно кандел, чтобы пробить толщу воды, и держать постоянно хотя бы 800-1500лм(желательно больше). При этом нужно 3000-4000К. Знаешь такие? Скажи, прежде чем умничать.
И "колют" с лодки обычно вдвоём (один на веслах)

[Медветь]

 Сообщение от Vovan81 :

Я не понимаю, почему "подвох" с ружьём это нормально....
А рыбак с острогой - "брек"....

По мне так "подвохи", ещё большие "брэки"....

Потому, что первое разрешено законодательно, а второе запрещено. Если не понимаете - пример: Вы зайдете в магазин и украдете продукты, или купите их?

[OrFF]

 Сообщение от Arizona :

Convoy/Sofirn/Wurkkos просмотрел. Идеала не нашел)

А чем L6 не устроил? Акромя УСБшной зарядки. Ибо наф лишняя дырка в фонаре, когда он используется на воде.

 Сообщение от Arizona :

Насколько я понимаю, фонарь в руке, другой охотится. Наверное, обратный хват

Главное не перепутать руку, если острога бросается.

 Сообщение от Vovan81 :

И "колют" с лодки обычно вдвоём (один на веслах)

Если острога оказалась не эффективна - добить веслом.

[Vovan81]

 Сообщение от Медветь :

Потому, что первое разрешено законодательно, а второе запрещено. Если не понимаете - пример: Вы зайдете в магазин и украдете продукты, или купите их?

Я это от вас уже слышал. И знаю, что в России много абсурдных законов, особенно это касается оружия и охоты.

Но меня умиляет ваша позиция оправдывать себя и повесить ярлык брека на другого, прикрывшись абсурдным законом. Это схоже с "оборотнями в погонах"

В плане животного мира нет никакой разницы подвох или с острогой. У моего знакомого острога в деревне, размером с вилы, а знакомый подвох стреляет даже уклейку. Так что всё зависит от человека и его моральных принципов.

[Barabas]

 Сообщение от Drex :

у них там есть фикспрайсы в Аризоне ихней?

Все российские бизнес-технологии заимствованы у старших капиталистических товарищей. В США с середины прошлого века существуют розничные монстры ультрадисконт и фиксированных цен, например, «Dollar General» и «Dollar Tree». Фикспрайс масштабом и изощренностью бизнеса сильно отстаёт.

 Сообщение от OrFF :

Если острога оказалась не эффективна - добить веслом.

Да ладно. Америка же!

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Все российские бизнес-технологии заимствованы у старших капиталистических товарищей.

Кассы самообслуживания?
Не в нынешней технологической упаковке (весы, сканер товаров, безналичная оплата), а прототип в виде билетной кассы в ОТ.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

прототип в виде билетной кассы в ОТ

Не понял.

 Сообщение от alibek :

Кассы самообслуживания?

Тоже без нашего участия: https://ru.m.wikipedia.org/...

В середине 2010 оказался впервые в Лондоне. Как-то зашёл поздним вечером в мелкий продуктовый магазин на районе, когда всё уже было закрыто. Накидал что-то в корзину и пошёл к кассам. А там - только «столбики» с оплатой по карте. И ни одного живого кассира, кроме охраны. Осмотрелся, спросил у охранника как быть. И оставил в магазине корзину, ушел.)
В РФ тогда ещё такого не было.

[alibek]

Появились еще в 70-х.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

Появились еще в 70-х.

Понял о чем речь.) Судя по интернету, первые образцы стали внедряться на маршрутах Москвы с 1958 г. Более ранние серийные представители уже существовали: https://ru.m.wikipedia.org/...)

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

Более ранние серийные представители уже существовали

Это другое, тут все равно принимает деньги и выдает билеты водитель.
А я про принцип самообслуживания.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

Это другое, тут все равно принимает деньги и выдает билеты водитель.
А я про принцип самообслуживания.

Посмотрите на проблему уровнем выше. Возможно, суть - в ценообразовании. В СССР были фиксированные цены на товары и услуги. 5 копеек в автобусе - по всей стране на любом городском маршруте. (Плюс, принцип социалистического доверия советскому гражданину.)
Если бы ценообразование было привязано к километражу (зональность по карте, остановкам), собственнику парка на маршруте, разнилось по региону (штату) и прочее, то и у нас бы не обошлось без функции исполнителя-контролера, корректно «печатающего» проездной билет. Или, как вариант, вообще бы не появились, а обилечивал бы в салоне кондуктор, как это было в Российской Империи и постперестроечной России после отпуска цен.

Если про принцип самообслуживания, когда «бросаешь денежку - получаешь товар», то обилечивание по подобному алгоритму не было революцией. Вспоминайте западные аппараты по продаже леденцов, жвачек, проигрыванию грампластинок и прочее: бросаешь монетку, прокручиваешь барабан/нажимаешь кнопку, получаешь товар.

[alibek]

 Сообщение от Barabas :

бросаешь денежку - получаешь товар

Не товар, а билет. Если товар нужен, то деньги заплатишь, никуда не денешься. А в случае билета все держится на самосознательности, ведь его можно не оплачивать, предоставление услуги (поездка) от этого не зависит.
Это существенная разница, даже принципиальная, я бы сказал.
Принцип самообслуживания не был заимствован.
Даже сейчас, в капиталистическом мире, он появился только после того, как появились средства контроля.

[PJane]

 Сообщение от Barabas :

Если бы ценообразование было привязано к километражу (зональность по карте, остановкам), собственнику парка на маршруте, разнилось по региону (штату) и прочее, то и у нас бы не обошлось без функции исполнителя-контролера,

Как житель ближнего примосковья, могу рассказать. У нас как раз километражно-зонная система оплаты была. И стояли именно такие кассы. Бросаешь 10 коп, откручиваешь 2 билета. В более дальних маршрутах пропорционально. 20 коп - 4 билета. И нормально все было. Кондукторов вернули в 90-х. Потом на водителя все повесили.

[Barabas]

 Сообщение от alibek :

в случае билета все держится на самосознательности, ведь его можно не оплачивать, предоставление услуги (поездка) от этого не зависит. Это существенная разница, даже принципиальная, я бы сказал.

Вы, пжст, будьте конкретнее с самого начала. А не после серии уточнений.)

Нет, оплачивать было нужно. Мотивационная составляющая, на которую вы ссылаетесь, это другое. Нет логической цепочки: новизна принципа самообслуживания при оплате проезда в общественном транспорте СССР в том, что услуга предоставлялась в абсолюте и ее можно было не оплачивать. Оплачивать было нужно по закону: незамедлительно (в течение проезда первой остановки), отсутсвие оплаты составляло административное правонарушение и каралось штрафом, были контролёры оплаты проезда.
Вам и сейчас ничто не мешает не платить за проезд: можно перепрыгнуть турникеты, пробежать «прицепом», обойти ограду/перелезть через забор (в случае ж/д станции электрички).
Причина нового для нашей страны формата - в другом, и сам принцип самообслуживания, перенесённый в общественный транспорт, не революция, а одна из его множества адаптаций.

 Сообщение от alibek :

Принцип самообслуживания не был заимствован.
Даже сейчас, в капиталистическом мире, он появился только после того, как появились средства контроля.

Вы снова смешиваете. Принцип самообслуживания при покупке билетов в общественном транспорте? Но это лишь одна из множества вариаций самообслуживания. Всё равно, что сказать: перекидывать навоз совковой лопатой придумали мы - хотя, по-факту, первичным признаком является сам факт совковой лопаты как инструмента, явления.
Я приводил пример автоматов по продаже леденцов-жвачек. Они - первоначально ярмарочного использования, рассчитанные на неконтролируемый поток. Их история явно более ранняя.

[Ил 76]

 Сообщение от Mark69 :

В защиту подвохов, от них нет прессинга на водоемах. Охотятся за трофеями, не бьют все подряд.
Бреки с острогой выбивают всё подряд и молодь в том числе, крупная рыба на глубине и не доступна им.

Мне почему-то такие не встречались. А вот один идет со снизкой,на которой все подряд нанизано (судачки полкилошные,шнурки меньше кг, подъязки,сомики),а второй на яму ныряет и выбивает под 0. Вот это я видел и имел с ними неприятный разговор... Это было в 400+ км от мкад по мелководью осенью. Так,что подвохи разные бывают и вреда от них не меньше может быть. Правильно выше сказали- все от человека зависит. У подвохов,хотя бы риск есть при погружении)

[Медветь]

Vovan81, если ПО в РФ запретят, я буду таким же бреком, осторожным и наглым одновременно. Буду стараться не получать удовольствие от охоты, от общения с природой, изучения повадок рыб и другого подводного мира, а урвать побыстрее и побольше втихаря.

[Parfun]

Да метод ловли вообще не принципиален (кроме динамита, наверное, когда часть рыбы просто тонет), если ловишь себе на покушать, а не на продажу - то норм.