[Медветь]

Товарищ генерал, не. Шило, это когда узкая тирка, почти без ореола и небольшой светик. А тут глубокий рефлектор с насыщенным ореолом и узком спотом. Но да, можно отнести к дальнобоям, по классификации десятилетней давности.

 Сообщение от ARuslan :

Медветь, А мне наоборот не нравится ореол рефлектора.
Жесткие границы, перед глазами сильная засветка на турбо, глаз хуже видит что там там вдали.
А вот тир дает мягкие границы на 180 градусов, и не слепит и заметить что-то можно на краю подсветки.

Нууу.. это, исходя из условий применения и привычек пользователя. Даже на ровной (прямой) лесной тропинке всегда есть выступающие корни деревьев и прочие препятствия, выбоины. Если светить только вдаль, то запросто можно и споткнуться. Не говоря уж о пересеченной чащобе без троп. ПыСы. А так, да, как выше писал fnksb, ближний на налобнике - в помощь.

[fnksb]

 Сообщение от skorp777 :

Сам купил недавно версию с ТИР,M21Н и те же проблемы, что у вас. Светит ярко, широко, но на 100 м свет резко обрывается. До него был Конвой М1, там таких проблем не было, сам думаю взять в пару к ТИР-версии рефлекторник.

Тут же дело не в TIR/рефлектор в первую очередь... Даже у M21H на XHP70.3HI у меня получилось около 6-7 кд/лм. На 70.2 там наверное 4-5 кд/лм условно, может еще меньше.
А у M1 (если на каком-нить XML2) - лень искать, но наверное где-то ~15 кд/лм, плюс-минус...

 Сообщение от skorp777 :

Если я правильно понял совет fnksb, то для более узкого и дальнего света XHP70.2 не лучший выбор, надо XHP70.3 Hi.

Зависит от оптики, не только от диода.
Но да, 70.2 светит достаточно широко, его сложно собрать плотно в небольшого размера оптике.
70.3 HI - будет условно "на шаг" (раза в полтора-два) более собранным в том же оптике.
Какой-нить там 50.3 HI - еще "на шаг" плотнее соберется. Где-то на сопоставимом уровне с XM-L2 или там SST40.
Если надо еще плотнее - ну тогда SFT40 или XP-L HI уже...

Конкретно в задачах ТС, считая что ему нужен свет "поплотнее, но не слишком" - ну да, логично смотреть на XHP70.3HI, если в тех же габаритах, или даже на 50.3HI (особенно если габариты оптики будут чуток поменьше).

[fnksb]

 Сообщение от ksan :

Если на 100 м то вовсе не требуется жарить навсю

Да, но если на SBT90 не юзать турбо - то тогда в чем вообще смысл, лучше что-то подобное на 50.3HI (например) взять, и получить заодно более высокое качество света.

Весь смысл SBT90 - в том, что его можно турбировать намного мощнее, чем обычные светодиоды подобной площади. Платя за это, помимо ценника, еще и низкой эффективностью, и посредственной цветопередачей, и сугубо холодными (ну, иногда умеренно-холодными) оттенками, и любовью валиться в зелень на низких токах... Все для того, чтобы была возможность "пыхнуть" на все деньги, ампер под 20-30.

Если пыхать настолько мощно не планируется - то любой условно универсальный светодиод (типа вот XHP50.3HI из мощных) вынесет SBT90 по качеству света как тузик грелку. Ну и по эффективности заодно тоже.

 Сообщение от ksan :

Если на 100 м то

Со 100 м тут тоже на самом деле вопрос, потому что если на сто метров планируется разглядывать нюансы подшерстка сидящего в кустах бобра, то освещенность нужно создать очень высокую.

Впрочем, с бобром вообще много вопросов, его и днем-то за сотню метров в кустах не особо разглядишь... Может, вообще не в фонаре дело?

 Сообщение от Медветь :

Нууу.. это, исходя из условий применения и привычек пользователя. Даже на ровной (прямой) лесной тропинке всегда есть выступающие корни деревьев и прочие препятствия, выбоины. Если светить только вдаль, то запросто можно и споткнуться. Не говоря уж о пересеченной чащобе без троп. ПыСы. А так, да, как выше писал fnksb, ближний на налобнике - в помощь.

Агам.
Но откровенно говоря, продираться по чащобе с узким-узким рефлекторным шило-дальнобоем на 50 ккд или тем более на 100-200ккд, уповая на его боковую засветку - тоже мало приятного.
Особенно если свет холодный, когда хотспот очень сильно слепит себя же самого.

Зато вот при любой работе вдаль эта боковая засветка уже не помогает, а мешает (не говоря о том, что жалко в нее такую кучу света выбрасывать).
Ну а если все равно берем налобник - то и тем более боковая засветка уже и вовсе не нужна. Но там конечно есть психологический момент/навык, чтобы и не пытаться этим фонарем себе под ноги светить. "Дальнобой" - ну свети вдаль, хотя бы метров на 20-30 и далее =)))

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Медветь :

А тут глубокий рефлектор с насыщенным ореолом и узком спотом

Ну да, еще купить предложите?!

[Медветь]

fnksb, Оптимизация, однако. Я много где ходил именно с К30GT (естественно, не только с ним одним), могу уверенно сказать - универсал под все задачи и условия. Если брать куда ОДИН фонарь, то я возьму его.

 Сообщение от Товарищ генерал :

Ну да, еще купить предложите?!

Конечно! И не раздумывая!

[Drex]

str33, а я рискну предложить Acebeam EC60. Хоть он и дальнобоем числится, но не так чтобы уж очень "шило". Ради интереса измерил спот - диаметр 40-45см на 5 метрах, плюс вокруг спота заметный ореол вдвое-втрое большего радиуса. То есть метров 8-10-12 на 100 метрах должен охватить, а с ореолом так и того больше.
Свет белый без синевы (с лёгкой желтоватой пятнистостью по центру, заметной только на потолке, но тут лотерея). Питание как раз заявленные 26650, встроенная зарядка. Очень удобен в руке, для кармана слегка крупноват, но в куртке/штормовке покатит.

[PinkFloyd]

Медветь, а мне в этом амплуа больше зашел Manker MK37. По сути тот же К30GT, только с тиркой. Не поленился, потратил на тест пару-тройку часов и погонял их в разных локациях, светя по очереди то одним, то другим. К30GT хорош, но MK37 таки поинтереснее по свету. Его в конечном итоге и выбрал.

[Товарищ генерал]

Ах, чтоб тебя!

[Медветь]

Drex, я менял на 60-ке светики. Если поставить 35HD, то спот расширится примерно в полтора раза. Если 50.2 (12в), то в два раза. 70.2 - в пять! На фото, снизу вверх, 60 почти сток (35 HI нейтраль 5000К), 60 (35 HD нейтраль), 60 (50.2 нейтраль), 60 (70.2 теплый, 3000К). ПыСы. И ещё 60-ка универсал по питанию, подходят любые трубки от ранних «L» (18650, 20700, 21700, 26650) и даже питание 2s.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

Если брать куда ОДИН фонарь, то я возьму его.

Потому что можно потом в этом где его продать и купить три нормальных чуть более специализированных (налобник, компактный EDC-универсал и легкий дальнобой)

[Медветь]

PinkFloyd, я не знаю, как у Манкера с водобоязнью. Асю 30ЖТ я макал на 10 метров, держит.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

а я рискну предложить Acebeam EC60. Хоть он и дальнобоем числится, но не так чтобы уж очень "шило".

45 ккд заявлено, ну вот условно на границе между "универсальным дальнобоем" и "тру-дальнобоем".
Как, собственно, и 30GT, только без такой возможности турбопыха.

Почему бы и нет, хотя я бы предложил скорее на 15-30 ккд целиться, все-таки с 45 ккд ходить в качестве универсального света - очень на любителя. Ну и свет холодный (хотя говорят можно поискать на 5000К).

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

Платя за это, помимо ценника, еще и низкой эффективностью, и посредственной цветопередачей, и сугубо холодными (ну, иногда умеренно-холодными) оттенками, и любовью валиться в зелень на низких токах...

Все так.
Но K30GT очень хорош, несмотря на все сказанное.
У него удачно подобранная оптика и режимы, поэтому он действительно универсален.

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

45 ккд заявлено, ну вот условно на границе между "универсальным дальнобоем" и "тру-дальнобоем".
Как, собственно, и 30GT, только без такой возможности турбопыха.

Почему бы и нет, хотя я бы предложил скорее на 15-30 ккд целиться, все-таки с 45 ккд ходить в качестве универсального света - очень на любителя. Ну и свет холодный (хотя говорят можно поискать на 5000К).

На 5000К их не было, это ошибка в описании. Передуть Светик на 35HD, нейтраль или теплый, по желанию. Будет, как раз по заявке ТС. Но я не рискнул его предложить, старенький, в продаже его нет (последний на Энекроссе уехал ко мне), и нуждается в небольшом моддинге.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Все так.
Но K30GT очень хорош, несмотря на все сказанное.
У него удачно подобранная оптика и режимы, поэтому он действительно универсален.

Ну, главное чтоб нравилось =)

По идее, с выходом 50.3HI что-то подобное логичнее делать уже на нем - тоже можно прилично разогнать (пусть и не настолько), очень неплохая фокусировка (хотя и чуток пошире, наверное), большой выбор ЦТ и CRI.

Но конечно надо еще фонарь найти с хорошим дизайном, рефлектором, драйвером и управлением =)

 Сообщение от Медветь :

На 5000К их не было, это ошибка в описании. Передуть Светик на 35HD, нейтраль или теплый, по желанию. Будет, как раз по заявке ТС. Но я не рискнул его предложить, старенький, в продаже его нет (последний на Энекроссе уехал ко мне), и нуждается в небольшом моддинге.

35HD в наше время вообще мало смысла имеет, опять же после выхода 50.3HI. Разве что как раз старые фонари моддить.

Впрочем, на 26650 вообще мало новых фонарей - как раз этот формат сильнее всего "сдулся" под напором 21700.

[Медветь]

 Сообщение от fnksb :

35HD в наше время вообще мало смысла имеет, опять же после выхода 50.3HI. Разве что как раз старые фонари моддить.

Впрочем, на 26650 вообще мало новых фонарей - как раз этот формат сильнее всего "сдулся" под напором 21700.

Это так. Но в 60-ке проприетарная большая звезда под 3535, под 5050 я таких не нашел. Придется долго возиться с центровкой и фокусировкой 50.3 на стандартной звезде. Вдобавок, 50.3 HI будет давать в этом гладком рефлекторе крест или бублик.

[fnksb]

 Сообщение от Медветь :

Но в 60-ке проприетарная большая звезда под 3535, под 5050 я таких не нашел.

Да, есть такая беда с эйсбимовскими звездами. Да еще и драйвер 12-вольтовый.
Так что это я не про моддинг старых клевых фонарей, а про выбор серийных аналогов в наше время.

 Сообщение от Медветь :

Вдобавок, 50.3 HI будет давать в этом гладком рефлекторе крест или бублик.

Тоже может. Или нет =)

[Audio]

Все диоды перечислили, кроме SFT70. С ним ещё недавно у Саймона был широкий выбор фонарей. Так что остаются те же яйца, только в профиль Pioneman K45/K55 SFT70.

[str33]

Манкер и эйсбим конечно классные, но вот такие толстячки меня что-то отпугивали всегда.
Мне удобно держать фонарь хватом как авторучку на уровне груди. Чем выше фонарь, тем удобнее осматривать местность. Толстый фонарь так уже не подержишь.
Налобник нормальный тоже присутствует(неборут д10 с этого форума).
Его одного, в принципе, мне достаточно для уверенного передвижения по лесу, рыбалки, велосипеда, ремонта авто и чего угодно.
Только одну задачу он не закрывает - когда нужно максимальное освещение в лесу.
Холодные диоды мне в лесу категорически не нравятся, зелень выглядит как-то странно и однообразно, а с 4000k получается примерно как днём, все предмет имеют естественные цвета и не сливаются.
Про бобра я написал, конечно, для примера, цели рассматривать их по ночам нет))
Цель - уверенно рассмотреть и идентифицировать предмет на 100 метрах и боле-менее на 200.
У Саймона есть Xhp50 3-hi в продаже. Интересно, если его в конвой М3 воткнуть, свет станет уже? Только там он на фотке без купола. И диаметр звезды надо сверить.

[fnksb]

 Сообщение от str33 :

У Саймона есть Xhp50 3-hi в продаже. Интересно, если его в конвой М3 воткнуть, свет станет уже? Только там он на фотке без купола. И диаметр звезды надо сверить.

Свет станет существенно уже.
Но, конечно, много нюансов может быть с заменой: как сфокусируется светик в этом рефлекторе (может надо будет чуток поиграть с высотой, что непросто); проставку под рефлектор надо будет найти на 5050, подходящую под этот рефлектор; токи в турбо для 50.3 могут оказаться чрезмерными (хотя при хорошей пайке и прижиме и если включать ненадолго - ну, наверное выдержит, лень гуглить сколько там...)

С 70.3 HI чуть попроще, по крайней мере и гаскет, и драйвер подходят (по сути это та же 70-ка, только без линзы). С фокусировкой могут быть нюансы. Луч станет поУже, но не настолько уже как с 50.3HI.

 Сообщение от str33 :

Холодные диоды мне в лесу категорически не нравятся, зелень выглядит как-то странно и однообразно, а с 4000k получается примерно как днём, все предмет имеют естественные цвета и не сливаются.

+1, тоже не вижу смысла в холодных светиках в лесах. Года этак с 2012-го уже совсем ими не пользуюсь

Можно на 2700-3000К попробовать в дальнобоях, это очень интересный эффект - поскольку теплый луч меньше слепит, и в итоге даже узким светом комфортно пользоваться через припятствия или при работе на среднем расстоянии. Но меня такой свет именно в направленном виде радует, не во флудеро-универсалах, а как раз в дальнобоях (особенно TIR-дальнобоях - но конвой таких еще не делает).