[lasers_yuri]

 Сообщение от Demon99974 :

Да какие 1.5 в? Батарейка что ли? У нее внутреннее сопротивление дикое. Конечно литий формата АА.

А какое? Какой максимальный ток сможет отдать хорошая батарейка АА?

Насчёт аккумуляторов NiMH, насколько я знаю - у них рекомендованный максимальный ток разряда численно равен ёмкости, выраженной в ma*h. Т.е. аккумулятор 1200 ma*h может отдать 1,2А. Вернее, может и больше, но быстро испортится.

[Demon99974]

 Сообщение от yuri :

А какое? Какой максимальный ток сможет отдать хорошая батарейка АА?

Насчёт аккумуляторов NiMH, насколько я знаю - у них рекомендованный максимальный ток разряда численно равен ёмкости, выраженной в ma*h. Т.е. аккумулятор 1200 ma*h может отдать 1,2А. Вернее, может и больше, но быстро испортится.

Хорошая батарейка-много,но не долго.У нее внутреннее сопротивление при разряде растет гораздо быстрее чем в аккуме,особенно при больших токах. А на счет рекомендованного тока разряда,так нет такой рекомендации.Забери у него 1.2 А он и загнется в три секунды(ну по крайней мере не долго проработает).Просто емкость приведена к часу,так удобней (еденица измерения не более),чтоб не писать например 0.6А/2часа.Лично испытывал,не один не держит такого тока как написано в течении часа.

[lasers_yuri]

 Сообщение от Demon99974 :

Просто емкость приведена к часу,так удобней (еденица измерения не более),чтоб не писать например 0.6А/2часа.

Я понимаю, и именно поэтому написал "численно равен", то есть величины обозначают разные параметры, но по цифрам совпадают. Под "убиением аккумулятора" понимается ухудшение его характеристик, а как быстро он разряжается - хрен с ним, в общем-то, если придётся гонять его на таких токах, то тут уж не до жиру.

Смогут ли хорошие батарейки отдать, пусть и кратковременно, 600мА, скажем?

[Demon99974]

Насчет АА не знаю,не мерял ток на протяжении какого-то времени. А вот насчет ААА,есть опыт.Испытывал много разных алкалиновых,так вот Энерджайзеры,Дюрасэлы-херня,раскрученные бренды и не более.Лучшие результаты показали SONY сининькие такие,держали 0.4 А минут 5-4.Так что можно прикинуть исходя из объема элемента,коль скоро там хим.процессы одинаково протекают,думаю АА ток 0.6 А удержат минут 8 ,если повезет

[Demon99974]

 Сообщение от yuri :

Я понимаю, и именно поэтому написал "численно равен", то есть величины обозначают разные параметры, но по цифрам совпадают.

Кстати,проверено если элемент держит 0.6 А в течении 1 часа,то вовсе не факт(скорее наоборот) что он удержит 1.2 А в течении 30 мин. У меня Аккумы есть немецкие емкость 2800 мА/Ч,так вот 0.7 А держит уверенно в течении 2 часов (ну ни как не выходит что 2.8 А/Ч),а задай им ток 300 мА,так и выйдешь на указаную емкость.Так-что,подозреваю я,что у производителей своя хитрая методика измерений емкости.

[ABA]

есть фото сайт не помню

[lasers_yuri]

Demon99974, огромное спасибо, давно искал инфу, а тут ещё и из первых рук. Держи симпафку.

[lasers_INFERION]

 Сообщение от madtehniknext :

он же от 1 АА хотел запитать (1.5В) вот и посчитай

Да кто ж такие девайсы питает от батареек, да ещё и одной? Тут даже с Ni-MH аккумулятором проблемы возникают. Даже с двумя... Плохо очень работают преобразователи с таким питанием. КПД приличный трудно получить. Понятное дело что имеется ввиду Li-ion аккумулятор, т.к. у него напряжение 4,2->3V. А это огромный плюс, т.к. с таким напряжением преобразователи себя прекрасно чувствуют. Поэтому я и делаю всё под питание от одного лития. ИМХО - самый удобный источник энергии. Лёгкий, компактный, требуется всего один элемент, нет проблем из-за низкого напряжения питания, стоит как Ni-MH, много различных форматов. Заряжать только по фен-шую надо...
А батарейки ерунда полная. Ими только калькуляторы да часы питать...

Да и человек ведь написал, что юзает там NCP1529. А это понижалка и ей по определению требуется литий ...

[lasers_maks]

 Сообщение от Demon99974 :

Ну это другое дело! За явку с повинной получишь всего-навсего "условно". А я уж грешным делом подумал,что у меня дома другие законы физики работают. Вобще с одним элементом АА это тема.Сам думал сколько раз,но я ж разогнать люблю. А ток 0.6-0.7А напряжно поди для аккума.Вот синий точно сделаю с одним АА,качнуть в ЛД думаю где-то 0.24А,от аккума будет отбираться при этом 0.45А примерно,думаю так.

я думаю что твой 405нм диод не выдержит этого тока и загнётся) может быть и не сразу но долго не проживёт даже если это 6х диод... так что лучьше ненадо.
чо чо вы про батарейки заговорили? что питать будем?
всёрано они тока много не дадут) и не долго)) на то они и батарейки чтобы питать часы ,пульты и всякую подобную хрень

[Demon99974]

 Сообщение от maks :

я думаю что твой 405нм диод не выдержит этого тока и загнётся) может быть и не сразу но долго не проживёт даже если это 6х диод... так что лучьше ненадо.
чо чо вы про батарейки заговорили? что питать будем?
всёрано они тока много не дадут) и не долго)) на то они и батарейки чтобы питать часы ,пульты и всякую подобную хрень

Так а что не так, для 6х 190 мА-штатный режим,неужто 240 мА не выдержит? К тому же,как вы уже заметили,у меня свои методы разгона. Я практически не использую Aixiz,а делаю калиматор-радиатор по своим чертежам(с нормальным теплоотводом,более чем),да и питаю исключительно-током. Насчет теплоотвода:-В Aixiz площадь поверхности теплового контакта между ЛД и корпусом калиматора составляет приблизительно 29.1 кв.мм. В моем же калиматоре 42.4 кв.мм (зажат снизу погнаным фланцем),так что разгоню.Ни куда не денется думаю.

Добавлено через 1 минуту

 Сообщение от yuri :

Demon99974, огромное спасибо, давно искал инфу, а тут ещё и из первых рук. Держи симпафку.

Спасибо! Мне информации,для творческих людей, не жалко.

[lasers_INFERION]

Я ещё не видил фиолетов в опен-канах. Есть мнение, что они боятся воздействия окружающей среды. Вскрытые долго не работают, а мощность их уже давно превысила мощность опен-канов в мире красных ЛД, что явно требует не менее качественного теплоотвода. Так почему их не крепят в открытых мясистых корпусах? Контакт с радиатором у закрытых осуществляется только через юбку. Между основанием, на котором закреплён кристалл, и шляпкой ЛД есть воздушный зазор. Так что понту с тех фланцев ноль. Охлаждение фиолету нормальное не организовать...

[Demon99974]

 Сообщение от INFERION :

Я ещё не видил фиолетов в опен-канах. Есть мнение, что они боятся воздействия окружающей среды. Вскрытые долго не работают, а мощность их уже давно превысила мощность опен-канов в мире красных ЛД, что явно требует не менее качественного теплоотвода. Так почему их не крепят в открытых мясистых корпусах? Контакт с радиатором у закрытых осуществляется только через юбку. Между основанием, на котором закреплён кристалл, и шляпкой ЛД есть воздушный зазор. Так что понту с тех фланцев ноль. Охлаждение фиолету нормальное не организовать...

Так отверстие делаеться таким,что шляпка заходит целеком вместе с отбортовкой,что к основной платформе приварена.А фланец сзади подпирает,откуда ноги торчат,и добавляет лишних 13.3 кв.мм поверхности.Для сравнения-в юбке имеем 21.1 кв.мм поверхности,т.е. соизмеримо,не какая нибудь мизерная добавка.

[lasers_INFERION]

Всё равно это не так эффективно, как в случае с опенканами, где можно подлезть непосредственно к самому горячему месту - под кристаллом. Я бы не стал так с подгонкой заморачиватся. Просто впаял бы ЛД Розой и всё ...

Снова мы оффтоп развели . Рано или поздно прийдётся наводить порядок. Почти в каждой теме половине постов место в отдельной...

[lasers_Hobbi TV]

Ну, разгон ЛД - это одельная тема...