[Starstas]

Давайте по-порядку. Я электронщик, а не заядлый фонарестроитель, поэтому допускаю свои ошибки в выборе тех или иных материалов (корпус, диоды). Тепловой расчет для СИД теплоотвода фонаря я не проводил.
У меня при постановке задачи возникли другие стратегические вопросы, в частности - создание необслуживаемого (надежного) источника автономного питания с отличными массо весовыми показателями, необходимость изготовления ЗУ, драйвера потребителя тока.
По-поводу такой конструкции фонаря отвечу просто: бралось то, что было тогда под рукой. Были диоды с рефлекторами, была возможность выточить диск нужной толщины. К сожалению из материалов, кроме стали была только латунь. Покупать лист алюминия 1,5х2м я не потяну.
Вообще, разрабатываемый источник питания, а именно контроллер и ЗУ для батареи с максимальным током заряд/разряд 35А и напряжением 68В можно использовать для огромного спектра применений и фонарем дело не ограничевается
Буду последовательным, сначала питание доведу до ума, а дальше и фонарь как подобается соберу.
Банки 18650 Panasonic с емкостью 2.9Ач - на сегодняшний день самые емкие.
http://cgi.ebay.com/Panason...
Предложите другие, учту, а может и применю

[Starstas]

 Сообщение от Shrim :

Глупоскть скажу, но - вода имеет большую теплоёмкость, если радиаторы поместить в литровую емкость с холодной водой - относительно долгое время можно не беспокоиться о нагреве. Вот только кому охота носить этот лишний литр воды? Но если в дальнейшем вода будет использована по назначению - выпита, то игра стоит свеч.
И ещё хотел сказать - не стоит заряжать одни банки от других.

Заряжать одни банки от других - мера выравнивания заряда в последовательно соединенных элементах для поддержания максимальной суммарной емкости батареи, называется это «активная балансировка».
Нагрев питьевой воды...хм...а почему бы и нет! Особенно при длительных полазах.

[andory]

 Сообщение от vaska :

Да и это ооочень оптимистичный подсчет, поскольку емкость 2,9 Ач - это только на малых токах

Так и 55 А*ч- это при 20-часовом разряде, по стандарту. Мы-же оптимисты, но в этом случае даже золотой четырехслойный контроллер не поможет.

[WallE]

А почему рефлекторы? прикрутите диоды на алюминиевую пластину поставьте TIR оптику, я ставил например такую, по сравнению с тем дропином который хотите использовать Вы, он дает практически аналогичный хотспот.

Край пластины выводите за границу корпуса, к нему крутите радиаторы. В идеале конечно все это разместить в алюминиевой трубе.
Конструкция которую делаете Вы, присоединяюсь к мнению отписавшихся, изжарится.

[Децибел]

бюджет как-нить ограничен если нет, то рассмотрите вот такой вариант
http://www.rc-shop.amocs.ru...
А с вдой реально зачетный вариант совместить приятное с полезным

[Starstas]

Спасибо за совет, диоды желательно разместить на плате с алюминиевым основанием, спереди TIR оптику. В идеале, предусмотреть возможность регулировки размера светового пятна.
К сожалению, у меня нет возможности изготовить кастомый корпус литьем. Фрезерованием ИМХО будет астрономически дорого. Если среди участников этого форума есть желающие поучаствовать в создании СИД прожектора, буду рад сотрудничать.

[John Jack]

 Сообщение от Starstas :

В идеале, предусмотреть возможность регулировки размера светового пятна.

Для электронщика это проще всего. На разные светодиоды ставится разная оптика, широкая, узкая, какая угодно. И нужное распределение света получается подачей на разные светодиоды разного тока. Светодиодов всё равно много. А делать механическую фокусировку как раз сложно и результат будет в любом случае неидеальным.

[combat_rabbit]

 Сообщение от texxxnik :

1700см^2 это примерная поверхность рифлёного диска с рефлекторами.

меня терзают смутные сомнения что в том "диске" площадь 0.17 кв.М и вообще зачем было сверлить отверстия под диоды имхо лучше было бы "садить" их на монолитную поверхность диска.

 Сообщение от texxxnik :

Кста, за диском, в корпусе развитая вентиляция.

Кста! а эта развитая вентиляция в замкнутом пространстве корпуса, что ли?

[combat_rabbit]

Ту СТАРСТАС.
буду краток, ничего нового не скажу)), но надеюсь у Вас все получиться.

 Сообщение от Starstas :

Буду последовательным, сначала питание доведу до ума, а дальше и фонарь как подобается соберу.

у меня закралось подозрение что Вы не до конца понимаете как эта "печка" о 7ми диодах будет греться на "полном газу". правильное питание это конечно очень важно, но без соответственного охлаждения (пол кило меди, с развитыми ребрами охлаждения наружу корпуса фонаря) все это дело очень быстро деградирует. а с автоматической системой контроля яркости по температуре диодов, при определенных (читай в большинстве случаев использования) этот фонарик через 10 минут использования будет светить не ярче моего карманного едц. останется только название "прожектор"

зы.

 Сообщение от Starstas :

бралось то, что было тогда под рукой.

и вообще это не правильный имхо подход к делу. Вы же хотите собрать "правильный", мощный, надежный фонарик? вон электроника какая серьезная.
зыы. Коэффициент теплопроводности Вт/(м·К) (примерно)
медь 390
алюминий 210
латунь 85-110

[vaska]

Да понятно, что итог будет совсем непохож на нынешний проект. Судя по въедливости в подходе к конструированию контроля питания и общему контексту в том блоге, это не кончится изолента-стайлом, а будет совершенствоваться по мере проникновения разработчика в нюансы темы.
Для начала я бы посоветовал действительно не ограничивать себя просто подручными материалами, и понять в каких режимах работы диода этот монстр станет не бездарной печкой, а новаторской конструкцией, заведомо переплевывающей газоразрядные фонари. Ведь на предполагаемом режиме использования диодов "по полной" их эффективность невелика, и в комплексе с электроникой фонарь на выходе будет иметь не более 70 лм/Вт, что в сравнении с 80 - 90 лм/Вт от газоразрядных фонарей - явный проигрыш. Тогда уж лучше сразу затачивать батблок с его суперконтроллером под HID, и сделать "ксеноновую конфетку".
Насчет подбора комплектующих: стоимость только изготовления пробного количества таких ПП вместе с комплектующими на пару порядков превышает стоимость покупки семи "правильных" светодиодов, хотя я, желая получить заявленный светопоток, не ограничился бы семеркой, а делал бы на большем количестве, дабы не загонять их в область неэффективной работы. Так чего уж по этому пункту демонстрировать прижимистость?
И еще раз напомню о необходимости задуматься над режимом использования СИД: эксплуатация на токе, половинном от максимального, вместе с улучшением общего КПД процентов на тридцать, еще и в гораздо большей степени снижает уровень тепловой мощности, которую необходимо отводить, а меньший нагрев - это и долговечность диода, и меньший вес конструкции, и снижение прочих головняков...

[orant]

Перекос однако жесткий наблюдаю.
Почему вы не можете себе позволить купить лист алюминия? .. но при этом демонстрируете разработанную с нуля и реализованную в реале "4х слойную плату контроллера"

Зы
а ведь еще куча затратных мероприятий предстоит...... по сравнению с которыми покупка листика алюминия это просто вообще не проблема.

зы зы..
повеселила цитата
""texxxnik wrote:
8 Апр, 2011 10:16 (UTC)
Если делать штучно, то около 10000р за фонарь. Это комплектующие. Работа сборщика и интеллектуальный труд тут не учитывается. "представляю, как икнули другие отечественные производители " Если такие фонари попрут, и будут делаться партиями порядка 100-1000шт., то единица может стоить около 6000р."

зы зы зы
на просвет красивенькая плата непонятно от чего.. мне очень нравиться.. зеленое с золотом хорошо сочетается

[Hocum]

Концепт имеет право на жизнь.
Тем более что прецеденты уже есть.
Вот у ребят неплохо получилось:
https://forum.fonarevka.ru/...
Ребята зовутся 4sevens

А вот там же еще ссылочка
http://www.candlepowerforum...

Обратите внимание на корпус XM18 и как там реализован теплоотвод. К сожалению это не блажь, а ненобходимость...

[Juster]

 Сообщение от vaska :

Судя по въедливости в подходе к конструированию контроля питания и общему контексту в том блоге, это не кончится изолента-стайлом, а будет совершенствоваться по мере проникновения разработчика в нюансы темы.

+120 мильёнов

 Сообщение от vaska :

не ограничился бы семеркой, а делал бы на большем количестве

опять же +120 мильёнов
Для потока всеж таки в 6 кило люмен хватит 10 хмлей, причём работать они будут ~120 лм/вт, да ещё добавляется возможность прикрутить 15-секундную турбокнопу на 9 клм 10 XM-L выйдет на 1500 руб (грубо), не думаю что 20 банок достанутся бесплатно, да и плата тоже денег стоила.
P.S.: При определённом умении и усидчивости лист алюминия будет вашей последней тратой на корпус фонаря (имхо многоуважаемый MrHot это доказал сполна)

[Starstas]

Спасибо за дельные советы! По окончании проектирования электронной начинки займусь излучающей частью. Пока на ум приходит концепт использования нескольких XM-L, распаянных на плате с алюминиевым основанием. Последняя устанавливается на корпус из алюминия с дополнительными ребрами охлаждения. Интересна идея применения коллиматоров с доп. линзой, что даст возможностью настройки угла расхождения светового луча.

[gorsv]

А можно поинтересоваться какова целевая аудитория этого фонаря и для каких целей его планируется применять?

Современные исследователи подземного пространства часто тратят сотни долларов на качественный и мощный свет

Это вы про кого? Знаю спеликов, либо мельком общался с теми кто ходит в пещеры 4-5 к.с. Им столько лм/кг света вроде не нужно. Они спокойно обходятся... страшно сказать - источниками света со световым потоком в 10-15 раз слабее. Ну а для длительного освещения больших полостей используют стационарные светильники. Возможно вы не про них?

П.С. уж простите мое удивление, ибо старт у разработки очень радующий

[Hocum]

Если имеет ся опыт и возможность изготавливать высокотехнологичную электронику, да и габариты у Вас не сверх миниатюрные, то может изготовить что-то типа такого

[texxxnik]

Автор проекта видит это по своему, думаю он ниже об этом отпишется.
Я же это понимаю как стремление познать на сколько далеко может зайти специалист одиночка на этом поприще.

И одна из важных практических целей - просвет больших подземных пространств(размером с многоэтажный дом и больше) на ОЧЧень закрытых диафрагмах для получения резких, хорошо просвеченных фотоснимков.

Зы. Статья имеет неточности, т.к. писалась буквально на коленке и изначально была расчитана на узкий круг непосвящённых лиц.

[ites]

 Сообщение от texxxnik :

Зы. Статья имеет неточности, т.к. писалась буквально на коленке и изначально была расчитана на узкий круг непосвящённых лиц.

А у "просвещённых" появились неудобные вопросы... Например, какая связь между фонариком и сигаретами, прикуривать их от фонарика, что ли, как это делает Сергей (quazzle)?

Классный блок питания это пол дела, при том не самые сложные, со светодиодами всегда больше вопросов по оптике и теплоотводу. Латунь сакс, "слепила из того, что было" -- тоже сакс.

Возникла, кстати, идея: 3 трипла Cute-3-XM-SS.

[Starstas]

Пафосность тоже сакс. Хватит воду в ступе толочь. Недочеты конструкции будут учтены.
P.S. Мне пока достаточно вопросов по реализации SMPS и настройках по качеству переходных процессов (не хочу «в лоб» использовать модульный и прочие «оптимумы»). Предстоит изучить архитектуру и ассемблер под TMS320, создать отладить в SIMULINK-е модели зарядника (без фоновых задач и протокольных обменов с батареей) и драйвера СИД, работающего в режиме непрерывных токов. Далее добавить в САР тока возмущающий сигнал - температуру СИД. Хотя, имея кривые зависимости квантового выхода от температуры кристалла, достаточно будет добавить элемент ограничения (насыщение) с табличным заданием координат или сплайн интерполяцией.

[SloNicK]

Это Вы на каком языке говорили?

У меня вот только один вопрос - зачем светодиоды? Почему с таким хорошим источником питания не собрать просто HID 50Вт ?