[globalnode]

 Сообщение от D'AVerk :

Уж больно заливка хороша.

Гляньте метеор или YLP G180

 Сообщение от D'AVerk :

Лейка годна только для использования в очень простых ситуациях.

Да, сходить куда-то вокруг дома и "подсветить в туалете" - к сожалению это 99% сценариев использования фонаря моими знакомыми на большой земле.

[D'AVerk]

 Сообщение от globalnode :

"подсветить в туалете"

Мы кажется уже этот вопрос с вами где-то обсуждали.

 Сообщение от globalnode :

к сожалению это 99% сценариев использования фонаря

А может к счастью? Вообще, ситуации, когда ночью нужно внезапно глушить 3500люмен (да и вообще светить) - чаще всего форс-мажор, и какие-то предыдущие косяки, имхо

 Сообщение от globalnode :

Гляньте метеор или YLP G180

У меня интерес к таким фонарям пока чисто детско-восторженный. Сколько я не езжу, не могу толком применить даже дешевый поисковик на 900 люмен.
Когда я тут читаю как люди без метеора не могут собаку выйти выгулять, у меня сразу рисуется картинка идеального шторма в полярную ночь.

[globalnode]

У фантаста Хайнлайна есть книжка "Есть скафандр - готов путешествовать", тут тоже самое есть метеор, почему бы и собаку не выгулять, подсвечивая ее путь килолюменами.

Неоднократно тут писал, что ходовой мой режим на EDC фонаре это 300 Лм. В помещении комфортно 1 Лм в потолок. Турборежимом пользовался когда мерзли руки и для подсветки чего-то вдаль, когда за дальнобоем лезть бвло лень.

[D'AVerk]

 Сообщение от globalnode :

Неоднократно тут писал, что ходовой мой режим на EDC фонаре это 300 Лм.

Но ЕМНИП совсем недавно в какой-то теме вы мне утверждали, что 120 люмен для того чтобы поковырятся под капотом машины самое то, а я стоял за то, что при широком пятне 200+ удобнее ))

 Сообщение от globalnode :

В помещении комфортно 1 Лм в потолок.

Тут точно нет ошибки? Сходил попробовал в маленькой прихожей 3 люмена с Skilhunt - как-то очень темно, разве что как дежурный свет

 Сообщение от globalnode :

У фантаста Хайнлайна есть книжка "Есть скафандр - готов путешествовать", тут тоже самое есть метеор, почему бы и собаку не выгулять,

Вот к глубокому сожалению, в реальной жизни так не действует ))) Полно людей имеют машину с полным приводом, покупают специально с полным приводом, да еще с рамой, а потом продают никуда так не съездив )

Причем если наверное собаке все эти люмены внезапно в морду включть, то выгуливание уже сразу будет завершено и можно будет идти домой

[globalnode]

 Сообщение от D'AVerk :

Но ЕМНИП совсем недавно в какой-то теме вы мне утверждали, что 120 люмен для того чтобы поковырятся под капотом машины самое то, а я стоял за то, что при широком пятне 200+ удобнее ))


Тут точно нет ошибки? Сходил попробовал в маленькой прихожей 3 люмена с Skilhunt - как-то очень темно, разве что как дежурный свет


Вот к глубокому сожалению, в реальной жизни так не действует ))) Полно людей имеют машину с полным приводом, покупают специально с полным приводом, да еще с рамой, а потом продают никуда так не съездив )

Причем если наверное собаке все эти люмены внезапно в морду включть, то выгуливание уже сразу будет завершено и можно будет идти домой

Одно дело ковыряться руками, тут 120 достаточно, другое дело просто походить по природе. Тем более, что под капотом машины все ограничено расстояниями в пару метров. Тут кудпа важнее будет отсутствие ШИМ.

Про 1Лм я имел в виду, что можно прекрасно ходить по комнате, выполнять несложные действия, например мыть посуду. Света примерно как от одной свечи.
Читать, например, уже не выйдет.

[chem]

 Сообщение от globalnode :

Тем более, что под капотом машины все ограничено расстояниями в пару метров.

Когда яркое солнце светит рядом, а под капот не попадает, то чтобы видеть в глубине только-только 400-500 лм в родной скилхантовской оптике (весьма узкой для налобника) при расстояниях меньше метра.

[globalnode]

chem, еще ни разу днем не было потребности ковыряться в машине светя фонариком. Ночью да, днем нет.

[D'AVerk]

globalnode,
Позвольте не согласится. Простая свеча
1) имеет поток около 4 люмен
2) куда более широкий угол, это значит что по горизонтали мы получаем прямой поток света от свечи, а не сходивший до потолка, частично поглотившийся, и потом сходивший до условного предмета на уровне фонаря например в метре от него.
Померяйте канделы на объекте в случае свечи и фонаря в потолок на 1лм.
При светлых потолках субъективно, освещенность предметов как от свечи достигается наверное люменах на 5-7. При темных и 10 наверное будет мало.
Если бы был люксометр, я бы конечно подтвердил эту теорию замерами

[D'AVerk]

globalnode,
Вероятно вы не учитываете тень от капота и, допустим, необходимость ковыряться ниже уровня маслозаливной горловины, в районе генератора или стартера. Там вполне себе не светло, и далеко от головы.

[globalnode]

 Сообщение от D'AVerk :

Простая свеча
1) имеет поток около 4 люмен
2) куда более широкий угол, это значит что по горизонтали мы получаем прямой поток света от свечи, а не сходивший до потолка, частично поглотившийся, и потом сходивший до условного предмета на уровне фонаря например в метре от него.
Померяйте канделы на объекте в случае свечи и фонаря в потолок на 1лм.

Читайте, где я дословно ссылался на свечу?

 Сообщение от globalnode :

Света примерно как от одной свечи.

https://ru.wiktionary.org/w...

 Сообщение от D'AVerk :

необходимость ковыряться ниже уровня маслозаливной горловины, в районе генератора или стартера.

Извращение копаться там с капота, когда проще подлезть снизу.

[D'AVerk]

globalnode,
Это же фонаревка, вы сами написали выше, тут все бегают с люксометрами
Я не удивляюсь, если в зависимости от местоположения конкретного предмета разница в его освещенности будет в несколько раз различаться в случае свечи и 1люмена в потолок.
Тогда правильным сравнением будет свет лучины, а не свечи. Но лучина это очень и очень мрачно.

Снизу подлезть к верхним контактам стартера? Это странно.

Но я не буду с вами спорить, это не принципиально, а вы уже начинаете негодовать.

[globalnode]

Где ж я негодую?

[D'AVerk]

globalnode, по моему опыту, тыкание оппонента в Википедию по поводу значения слова, которое все равно допускает множественное использование, уже нарастание градуса. Вы же прекрасно понимаете, что я знаю значение этого слова, но как и любой сравнительный параметр, оно допускает широкое толкование. На мой вкус, разница в освещенности в 4-6 раз велика для "примера", тем более что есть лучина с куда более близкой светимостью, на ваш вкус погрешность уместна - это вкусовщина. Не хочу спорить с вроде адекватным собеседником.
Я уже понял, что на этом форуме могут и убить за " неправильное мнение"

[Evil]

Поделюсь печальным опытом, из-за убогости конструкции заглушки и корпуса за ней (лишние проточки и зазор у микроюсб разъема), в дождь попала внутрь влага и окислила обе платы.

[galex]

 Сообщение от Evil :

из-за убогости конструкции заглушки

отб этом в первом сообщении предупреждали

 Сообщение от MaksVasilev :

под заглушкой была вода. Не влага, а именно вода. Заглушка не держит совершенно

[Evil]

 Сообщение от galex :

отб этом в первом сообщении предупреждали

К сожалению, это я прочитал поздно. Но такого косяка не ожидал, это ниже уровня лютой китайщины.

[galex]

 Сообщение от Evil :

это я прочитал поздно

можно ведь перед покупкой было глянуть парочку обзоров про ималент. сразу бы понятно стало что это за контора.