[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

даю правильные фото рабочих инстрУментов

Это не рабочие инструменты

 Сообщение от Юрий2014 :

Как говорится - почувствуйте разницу, что работало годами, а что лежит на полке.

Это точно валялось за сараем. Использовать просто опасно.

[Tankist_20]

 Сообщение от Berezovy :

добавлять для фонаревки чисто бонусом фоточку котейки.

+!
Раз нет интересных фонарикаф будем смотреть на интересных котеек!

[Юрий2014]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Это точно валялось за сараем.

Не за сараем, а в сарае. После смерти деда никто за ножом не ухаживал, но лёгкая шлифовка и заточка исправят ситуацию. А топор... Это сейчас топор - гламурная супер-эргономичная няшка, которую полируют и не дышат на нее. Тьфу.

[rino08]

 Сообщение от Юрий2014 :

А топор... Это сейчас топор - гламурная супер-эргономичная няшка, которую полируют и не дышат на нее. Тьфу.

а при чем тут красота к состоянию инструмента? это явно не рабочие инструменты, если проложить руку то тогда конечно и резать и рубать будет не хуже гламурных ножей/топоров

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

После смерти деда никто за ножом не ухаживал, но лёгкая шлифовка и заточка исправят ситуацию.

Вот тогда он и станет рабочим.

 Сообщение от Юрий2014 :

Это сейчас топор - гламурная супер-эргономичная няшка, которую полируют и не дышат на нее.

На рабочем (которым работают, а не когда то работали...) инструменте ржавчина не появляется.

[Юрий2014]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

На рабочем (которым работают, а не когда то работали...) инструменте ржавчина не появляется.

Ума не приложу, как это вчера нерабочим топором подправил теплицу, строгал колышки, забивал их и готовил полешки для шашлыка.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ума не приложу, как это вчера нерабочим топором подправил теплицу, строгал колышки, забивал их и готовил полешки для шашлыка

Если весь Ваш рабочий инструмент выглядит так же... Мне жаль Вашего работодателя...

[rino08]

 Сообщение от Юрий2014 :

Ума не приложу, как это вчера нерабочим топором

судя по фото там топорище лопнуто, не стремно таким топором в лоб получить?

[Юрий2014]

В таких случаях жалеют клиентов таких работодателей.

[Юрий2014]

rino08, да топорище - полный швах, но найденный там же четырехгранный гвоздь решил проблему шата.
Были бы мои вещи - переделал бы топорище на новое, но такой же формы.

[Юрий2014]

Кто не понял - в сарае деда были найдены топор и нож, которыми он работал по дому когда-то.
ТС - прошу прощения за отвлечение от темы. По кукрям - хорошо ими рубить по осени кочаны капусты...

[rino08]

Я одно время хотел себе или кукри или боло, но потом пришел к выводу, а что ними я буду делать, наверно ничего, потому и не купил.

[Sergio]

 Сообщение от Юрий2014 :

По кукрям - хорошо ими рубить по осени кочаны капусты...

Копеешной трамонтиной ни чем не хуже, к стати...

[fnksb]

 Сообщение от Юрий2014 :

Далее по рукоятке - не понравились острые грани сверху - тоже при длительном использовании эти грани будут отлично вбиваться в ладонь при каждом ударе. Вроде всем понятно, что самая подходящая в этом варианте - овальная или яйцеообразная рукоятка, которая не впивается в ладонь совсем ничем. Но нет - в моде "тактические" вещи - поэтому давайте сделаем рукоятку более "хищной", иначе покупать не будут.

А тут смотря как бить, у классической кукри рукоять совсем странная - но, похоже, что у классической кукри и техника удара отличается от привычной "топорной" и даже "мачетной".
Здесь что-то иное, и оценивать удобство по фотографии я бы не рискнул.

 Сообщение от vorsmann :

кукри тот что у вас в руках на выставке а это изделие шлак непонятный для чего и зачем. по мне хороший топор и нормальный нож и каждый для своего дела.

Я не пробовал именно Гатор, но вот герберовский же Паранг Мачете из BG-серии - изумительно удобная и функциональная штука.
И лично для меня намного удобнее и функциональнее, чем классическая кукря или классические мачетины.

[blindnick]

 Сообщение от fnksb :

классической кукри и техника удара отличается от привычной "топорной" и даже "мачетной

Ятаганская же. Никак не пойму слов "кукря", "мачета" вокруг этого ножа

[Al]

 Сообщение от blindnick :

Ятаганская же. Никак не пойму слов "кукря", "мачета" вокруг этого ножа

Да и слово "нож" тут как-то ниачом

[fnksb]

 Сообщение от blindnick :

Ятаганская же.

Ятаганом вообще надо скорее резать вдоль вражеского штыка, вряд ли это применимо в лесу

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

А тут смотря как бить, у классической кукри рукоять совсем странная - но, похоже, что у классической кукри и техника удара отличается от привычной "топорной" и даже "мачетной".
Здесь что-то иное, и оценивать удобство по фотографии я бы не рискнул.

Такая вогнутая форма в принципе разную кукурузу собирать, типа как серп, только для толстых стеблей, а всё остальное мягко говоря вторично.
Имхо тащить всякие африканские или бразильские сельскохозяйственные орудия в русские леса столь же глупо как брать топор и пилу в джунгли, где по сути одна трава. С какой бы оно ручкой не было
Что же до сабелек призванных изначально косить не траву, а врагов, то изгиб если уж и был не наружу к режущей кромке, то был всяко очень длинным и плавным иначе руку будешь отшибать, потому что очень точно попасть нельзя так как враг в отличие от вкусного маиса бегает по полянке и тоже машет железякой.
В общем то эволюция сабель там где видели коней вполне наглядно и логично завершилась такими какими они стали , тоесть выгнутыми наружу потому как длина режущей кромки максимальна и меньше вязнет во враге и как приятное дополнение сломать при ударе труднее.
Учитывая неразвитость всяких непалок с африканами в плане захватнических войн вполне логично что они так на одном уровне и зависли получив уже сразу калашникова после своей кукры.

[Юрий2014]

Мда, Непал - не США с Англией в плане захватнических войн.
Имхо, шашки и прочие конные имеют изгиб назад, чтобы не застревать в противнике при рубке на всем скаку - полоснул и летишь себе дальше. Пешему же изгиб кукри с его широкой и тяжёлой лопастью позволяет наносить более мощные рубящие удары сверху вниз. Встречалось мнение, что кукри - это недотопор, вытянутый из полосы металла и поэтому внешне походящий на мечи и прочие сабли.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Что же до сабелек призванных изначально косить не траву, а врагов, то изгиб если уж и был не наружу к режущей кромке, то был всяко очень длинным и плавным иначе руку будешь отшибать, потому что очень точно попасть нельзя так как враг в отличие от вкусного маиса бегает по полянке и тоже машет железякой.
В общем то эволюция сабель там где видели коней вполне наглядно и логично завершилась такими какими они стали , тоесть выгнутыми наружу потому как длина режущей кромки максимальна и меньше вязнет во враге и как приятное дополнение сломать при ударе труднее.
Учитывая неразвитость всяких непалок с африканами в плане захватнических войн вполне логично что они так на одном уровне и зависли получив уже сразу калашникова после своей кукры.

Копис? Фальката? Махайра? Ромфайя? Фалкс? Ятаган?
Да даже русский подсайдашный нож или европейский скрамасакс мог иметь "вогнутую" форму.

Да, больше для пешего боя - хотя вот у греков с македонянами как раз махайра считалась предпочтительнее для конников... И даже фильмик про это неплохой есть =))


Впрочем, к современным походам рубка с коня имеет крайне мало отношения =)

 Сообщение от Mikkilighter :

в русские леса столь же глупо как брать топор и пилу в джунгли, где по сути одна трава.

Представление о том, что "в джунглях одна трава" к реальным джунглям имеет крайне мало отношения.