[rpdoctor]

Спасибо за обзор, очень хороший.

И да, все таки мы разные, люди имею ввиду). Что памяти режимов нет - для меня большой и жирный плюс!

[Tankist_20]

 Сообщение от MaksVasilev :

потому что это одни из немногих фонарей, дизайн которых разрабатывался дизайнерами,

Красивый фонарик! Тирку бы выкинуть - цены б ему не было!

[Tankist_20]

 Сообщение от Qwertus :

Чо бы им не выпустить отдельно крышки с клипсами для PT-серии

Золотые слова!

[LEV-UA]

 Сообщение от Tankist_20 :

Красивый фонарик! Тирку бы выкинуть - цены б ему не было!

Да, у МекАрми необычные фонари. На вид так красота! Я думал у них корпус цепкий. Но нет, корпус не такой цепкий, как в фонарях с обычной накаткой.
Красивый, но, не цепкий, клипсы нет. Оптику поменять не так просто, чтоб вставить широкую линзу.
И я плюсую за тирку, с отражателем был бы не интересный.

[Qwertus]

 Сообщение от LEV-UA :

Оптику поменять не так просто, чтоб вставить широкую линзу.

Мне вангуется, что в данном случае это вообще невозможно, может оказаться, что это какая-то своя.

[Tankist_20]

 Сообщение от LEV-UA :

Но нет, корпус не такой цепкий,

Попробуй TCE1.

[MaksVasilev]

 Сообщение от LEV-UA :

Я думал у них корпус цепкий. Но нет, корпус не такой цепкий, как в фонарях с обычной накаткой.
Красивый, но, не цепкий

Ну рубленнная до заусенцев накатка, как на старых старых метеорах очень сильно цепляется за всё подряд, да. Но с другой стороны поверхность у PT18 тактильно голыми руками очень приятная, хоть и не цепкая. По ощущениям и визуальным сравнениям он более шершавый, чем зебры, которые вообще в половине случаев начинают лосниться жирным блеском и теряют шершавость быстро при активном юзе.

Не вываливаться из рук ему позволяет геометрия, которая имеет два утолщения - голова и хвост, в то время как более короткие фонари типа D4 или фонари на 16340 удерживаются в основном накаткой. У G18 одновременно хороший габарит для удержания и хвостокрышка большего диаметра чем корпус и при этом накатка.

[LEV-UA]

 Сообщение от MaksVasilev :

Ну рубленнная до заусенцев накатка, как на старых старых метеорах очень сильно цепляется за всё подряд, да.

Для меня такая накатка очень удобна. Фонарь почти сам в руке держится, можно не напрягать руку, для надежного удердания. Думал, это во всех Метеорах такая накатка. Считаю ее, самой цепкой и самой удобной.

 Сообщение от MaksVasilev :

Но с другой стороны поверхность у PT18 тактильно голыми руками очень приятная, хоть и не цепкая.

Голыми руками у многих фонарей приятный корпус. Но вот в перчатках... Ну нафиг эти МакАрми, был у меня PT26... Перед тем как с кармана достать, еще в кармане одевал на руку темляк.

 Сообщение от MaksVasilev :

По ощущениям и визуальным сравнениям он более шершавый, чем зебры, которые вообще в половине случаев начинают лосниться жирным блеском и теряют шершавость быстро при активном юзе.

У меня было не много Зебр, всего 3 штуку (H501w, SC60w, S6330), согласен, SC60 в парчатках тоже не эталон цепкости, но, у нее есть клипса и хвостокрышка с нормальной накаткой. С ней проблем не было. За другие Зебры не скажу.

 Сообщение от MaksVasilev :

Не вываливаться из рук ему позволяет геометрия, которая имеет два утолщения - голова и хвост, в то время как более короткие фонари типа D4 или фонари на 16340 удерживаются в основном накаткой.

Но тут та и хвостокрышка гладкая)

 Сообщение от MaksVasilev :

У G18 одновременно хороший габарит для удержания и хвостокрышка большего диаметра чем корпус и при этом накатка.

Да ну, я даже не буду сравнивать G18 с этим Макарми.

[MaksVasilev]

 Сообщение от LEV-UA :

У меня было не много Зебр, всего 3 штуку (H501w, SC60w, S6330), согласен, SC60 в парчатках тоже не эталон цепкости, но, у нее есть клипса и хвостокрышка с нормальной накаткой. С ней проблем не было. За другие Зебры не скажу.

У зебр вообще лотерея с цветом и фактурой анодирования. Многие очень быстро после эксплуатации начинают лосниться и на ощупь становятся немного жирными. Если что, мыл хорошо и часто, это не грязь, это такое анодирование. Некоторые зебры более шершавые и более светлые и не салятся даже при ежедневном юзе.





На фото одна и таже зебра, просто при разном освещении. Я уже давно все свои зебры по цвету и засаленности издалека отличаю

[Hemi]

а как у него со взаимозаменяемостью оптики обстоят дела? Безель открутить можно напосмотреть? Встанет ли каркло трипл или квад? Много ли места внутри под драйвер?
Думаю прикупить такой,по возможности, в качестве донора тушки

[Hemi]

PS эта фотка намекает, что сабж может программироваться? или нет? о_0

[MaksVasilev]

 Сообщение от Hemi :

а как у него со взаимозаменяемостью оптики обстоят дела? Безель открутить можно напосмотреть?

Тут говорили, что безель откручивается, но у меня фен сейчас далеко, а кузмичевать с горелками я не хочу. Когда до фена доберусь, попытаюсь разобрать. TIR скорее всего своя.

 Сообщение от Hemi :

эта фотка намекает, что сабж может программироваться?

Есть такое предположение, да. Хотя возможно что это просто на конвейере так удобнее прошивать.

[narmattaru]

хороший обзор хорошего фонарика.

если бы они не задирали планку цены, то не были бы сейчас там где есть.

[LEV-UA]

 Сообщение от narmattaru :

если бы они не задирали планку цены, то не были бы сейчас там где есть.

Не соглашусь. Менять нужно не только цену. Но и делать нормальное управление, клипсы, цепкий корпус, давать на выбор хотя бы нейтральный свет.
Ну а в этой модели- СТАВИТЬ защитное стекло!
Сейчас Манкеры и Астролюксы в разы интереснее чем эти МакАрми.

ПС: вообще не понимаю, пластиковые рефлекторы, фонари с голыми- ПЛАСТИКОВЫМИ линзами, без защитных стекол... Что за ерунда в голове у разработчиков?

[MaksVasilev]

 Сообщение от narmattaru :

если бы они не задирали планку цены

Так он вроде всего 60 евро. Как бы даже почти в 2 раза дешевле титанового Emisar D4.

[selenopolis]

MaksVasilev, Спасибо! Как всегда подробный и профессиональный обзор!)

[narmattaru]

MaksVasilev, сейчас да.
но на новые модели ценник там обескураживающий.