[Медветь]

bulatik85, тогда бери ТК35UE и не парься

[ksan]

bulatik85, Я не имею ввиду треш в виде эр и прочего, просто призываю вас обратить внимание на фонари с относительно широким светом. Несколько килолюменов, 3-4х18650, светораспределение (люксы) по вкусу, вау будет (многократное, не одноразовое от "шила"), бренд - Олайты, иглы -не?

[bulatik85]

 Сообщение от Медветь :

bulatik85, тогда бери ТК35UE и не парься

вродь не плохой, правда футуристичный дизайн пока вызывает противоречивые чувства...

[bulatik85]

 Сообщение от ksan :

bulatik85, Я не имею ввиду треш в виде эр и прочего, просто призываю вас обратить внимание на фонари с относительно широким светом. Несколько килолюменов, 3-4х18650, светораспределение (люксы) по вкусу, вау будет (многократное, не одноразовое от "шила"), бренд - Олайты, иглы -не?

предложите варианты. я просто не силён не в брендах не в технологиях.
наверное просто узко дальнобойный фонарь - не так удобен.
поэтому хочется чтоб бил средней широко. на достаточную дистанцию.
но я думал этого добиться - каким нить среднем режимом дальнобойного фонаря, мол и далеко жахнуть можно и сблизи долго подсвечивать средний участок. может я не туда смотрю.

как вот такие варианты?
http://olight-russia.ru/pro...
http://olight-russia.ru/pro...

странно, люм в 3 раза больше, а дальнобойность в 3 раза меньше)

[ksan]

 Сообщение от bulatik85 :

но я думал этого добиться - каким нить среднем режимом дальнобойного фонаря

Дальнобой светит узко, вопрос, зачем это нужно, раз ,и это...ммм... некомфортно, два.
Что хотим разглядеть и на какой дистанции. Люди около палатки/авто на 200м, например? Идти к ним/бежать от них по еням с тем же фонарем?
Посмотрите
http://olight-russia.ru/pro...
http://www.eagletac.com/htm...
ну и наверное
http://www.superfonarik.ru/
Что конкретно и где покупать - это уже потом.

[rino08]

Думаю что вам подошел бы фонарь типа roche m170, метров на 100 светит нормально, луч не узкий, но и не флудер, по размерам не большой.
Что сейчас можно купить в таком классе не скажу.

[ksan]

 Сообщение от bulatik85 :

странно, люм в 3 раза больше, а дальнобойность в 3 раза меньше

Дальнобойность в n м это косвенная оценка освещенность (в люксах), которую может создать фонарь на расстоянии n метров. Зависит, да от всего зависит, в первую очередь от дурилюменов и от угла, куда они высаживаются, так что все правильно, ваш налобник имеет хорошие люмены, а вот дальнобойность маленькая, ибо широкий свет...
А тут еще глаза смотрят на все это безобразие, у всех разные, я делю заявленную "далнобойность" на 5, но меня пинают и говорят, надо на 2 или 3. Но это все равно будет предварительная оценка.

[login55]

 Сообщение от bulatik85 :

хотя всё ещё хочется иметь нечто удивляющее

это со временем проходит )

 Сообщение от bulatik85 :

как вариант. но первый выглядит большеват.

это ладошки у китайцев маленькие ))

[bulatik85]

в идеале хочется чтоб фонарь лез в конштейн:
внутренний диаметр там не около 3х см. удобно было бы его использовать, так как легко регулируется направление и можно взять/поставить быстро. поэтому в первую очередь ищу небольшую ручку.


вот эта модель в теории может подойти.
не дальнобойная похоже. и не знаю как она в деле...?
http://olight-russia.ru/pro...

[rino08]

 Сообщение от bulatik85 :

в идеале хочется чтоб фонарь лез в конштейн:
внутренний диаметр там не около 3х см. удобно было бы его использовать, так как легко регулируется направление и можно взять/поставить быстро. поэтому в первую очередь ищу небольшую ручку.


вот эта модель в теории может подойти.
не дальнобойная похоже. и не знаю как она в деле...?
http://olight-russia.ru/pro...

так может вам конвой с8 с рефленным рефлектором подойдет? конечно не супер дальнобой, мне в принципе хватало на рыбалке, в держатель должен влезть, на ручке 28мм самое толстое место, да и ценник на него гуманный.
думаю вряд ли ночью можно что то разглядеть на 100м без оптики

[galex]

 Сообщение от bulatik85 :

футуристичный дизайн

у тк35? да этому дизайну сто лет в прошлом веке исполнилось.
вот футуристичный:

был, в 70-х годах.

 Сообщение от bulatik85 :

легко регулируется направление и можно взять/поставить быстро

https://www.fasttech.com/pr...

[bulatik85]

 Сообщение от galex :

у тк35? да этому дизайну сто лет в прошлом веке исполнилось.
вот футуристичный:


https://www.fasttech.com/pr...

если хорошо цепляется, то норм вариант.

[bulatik85]

сколько люмен режим можно условно назвать рабочим на небольшой дистанции? например 10-15 метров вокруг? сколько должно быть достаточно?

[rino08]

я думаю что все зависит от оптики, если рассеивающая то думаю люмен 350 должно хватить, по крайне мере мне хватало налобником релайтом осветить полянку где планировал разложить снасти. но никто не мешает врубить турбо, осмотреться что к чему и потом перейти на меньшие режимы. после того как разложился и закинул пружины сидел в кресле с вклученным налобником в режиме 20 люмен, вполне хватает наблюдать за сигнализаторами и что бы спокойно подойти к удочкам.
Рабочий режим для проверки снастей 70-150 люмен.
Аж на рыбалку захотелось но я сезон уже закрыл.

[ddd-ddd]

 Сообщение от galex :

вот футуристичный:

Это жалкая серийка, вот истинно олд скульный рыболовный фонарь! Начало 80х сплошной токарный люминтий! Рефлектор выполирован в цельной голове, даже запасная лампочка в хвосте, под резьбой! Делался именно и только для ночной рыбалки, штучный товар!
ТСу сорри за флуд, это всё galex/сволочь начал!

[bulatik85]

 Сообщение от ddd-ddd :

Это жалкая серийка, вот истинно олд скульный рыболовный фонарь! Начало 80х сплошной токарный люминтий! Рефлектор выполирован в цельной голове, даже запасная лампочка в хвосте, под резьбой! Делался именно и только для ночной рыбалки, штучный товар!
ТСу сорри за флуд, это всё galex/сволочь начал!

наверное им и рыбу глушить преполагалось

[bulatik85]

после некоторого поиска в интернете, глаз зацепился за след. модели:
http://olight-russia.ru/pro...
http://acebeam.com/ec50-gen-2
http://acebeam.com/ec60

прошу посмотреть опытным взглядом, какие из них лучше и круче сделаны?
и будет ли "вау-эффект" ?

[ksan]

 Сообщение от bulatik85 :

лучше и круче сделаны?
и будет ли "вау-эффект" ?

Я понял. Вас соблазняет встроенная зарядка. А 26650 питание не разочаровывает?
В таком формате на сегодня я бы остановился на 18650 питании, а зарядка - дело десятое. Акк для налобника заряжаете, что мешает это делать для нового фонаря?

[bulatik85]

 Сообщение от ksan :

Я понял. Вас соблазняет встроенная зарядка. А 26650 питание не разочаровывает?
В таком формате на сегодня я бы остановился на 18650 питании, а зарядка - дело десятое. Акк для налобника заряжаете, что мешает это делать для нового фонаря?

дело даже не во встроенной зарядке. эти я вроде бы как по совокупности характеристик(размер, мощность, время работы) выбирал. 26650 - думал хороший акб, ёмкий вроде бы, побольше чем 18650. а чем он плох?
чтоб получить что то аналогичное, нужен либо длинный фонарь либо толстый... тут как бэ нечто среднее.
поясните, если я чего-то не знаю про 26650(а я в общем то ничего о нём не знаю, кроме того что заявлено на сайте фонарей).
ну и если видите лучший вариант, то предложите.

вот например 2*18650
http://olight-russia.ru/pro...
но уж больно он мало работает от этих батареек... если только удлиннитель использовать и то не так уж и много.

[renax]

Был Convoy С8 и Skilhant Н02 на рыбалках. Конвоем с мятым рефлектором светил на поплавок расстояние 8-10 м., ну и на максимуме на другой берег посветить. А Скилхант - налобник. Счас беру Manker U11 хватает для поплавка и в свете луча подтянуть рыбу в подсак, а налобник для насадки прикормки и прочего.
Как то так и рыбачу.