[Tankist_20]

 Сообщение от shruzzzz :

важен свет и управление им.

Конечно! Но поскольку я имею дело только с брендовыми фонариками, то постоянно про это забываю. У них с этим все нормально.

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

Так в размерах же дело!)

(раз уж у нас тема про споры и холивары=).

Размеры - это очень важно, но есть ситуации, когда чрезмерная минимизация уже не имеет однозначного смысла. Метеор на мой вкус действительно слишком маленький для удобного удержания и управления (и при этом все равно "большой и тяжелый" по сравнению с обычными компактами на 1*18650, при сопоставимом по распределению свете).

То есть очень прикольно, что метеор есть, это интересный фонарь и своеобразное достижение фонаревочного прогресса - но ИМХО это еще не значит, что все остальные фонари на 3-4*18650 больше не имеют смысла. Потому что в самом формате 3-4*18650 значение выигрыша в несколько граммов или миллиметров уже не так критично: начав засовывать 3-4 банки мы уже подписываемся на изрядный вес и "некарманные" габариты. Да и держать более длинный фонарь и управлять им будет удобнее.

//Аналогичная ситуация с 1*CR123, кстати: с одной стороны, минимизация - это хорошо и правильно, раз уж заморачиваемся на сравнительно мелкое и слабое питание; с другой стороны, совсем уж маленький фонарь на 1*CR123 может оказаться просто неудобным с точки зрения управления и удержания.

[Tankist_20]

Был такой микрокалькулятор МК51. Настолько тонкий (ДОСТИЖЕНИЕ ЖЕЖ!!), что им не удобно было пользоваться.

[fnksb]

 Сообщение от Tankist_20 :

Был такой микрокалькулятор МК51. Настолько тонкий (ДОСТИЖЕНИЕ ЖЕЖ!!), что им не удобно было пользоваться.

С телефонами тоже была похожая ситуация, делали все меньше и меньше - и в итоге уперлись в рубеж, когда уже неудобно пользоваться. А народ потом все равно перешел на огромные смартфоны, поскольку они дали намного больший функционал

Можно даже попробовать сформулировать общее правило: размеры/вес фонарей имеют принципиальное значение, когда они
или завязаны на конкретные особенности ношения/применения - скажем, узкие карманы джинсов, куда фонари диаметром более 20-25 мм уже неудобно пихать; или налобники на одинарном ремне, для которых каждые 10 грамм значимы;
или завязаны на конкуренцию с соседней нишей - например, для фонарей на 1*АА это важно, поскольку чуть увеличь размеры, и у фонаря появится куча конкурентов на 18650 с намного более серьезными характеристиками;
или завязаны на конкуренцию внутри формата по какому-то одному критерию, однозначно связанному с габаритами - скажем, для дальнобойных фонарей почти всегда выгоднее получить "больше дальности при том же диаметре головы", потому что иначе ну какой смысл в наращивании этого диаметра, если конкуренты в меньшем размере шпарят дальше.

А вне этих условий размер фонаря может оказаться вторичной характеристикой и не иметь принципиального значения, в разумных пределах

[shruzzzz]

 Сообщение от Tankist_20 :

Конечно! Но поскольку я имею дело только с брендовыми фонариками, то постоянно про это забываю. У них с этим все нормально.

Про свет соглашусь , а вот с управлением часто беда, нет гибкости , нет настройки под себя и до кучи мало режимов. Особенно раздражает это в мощных фонарях.

[Tankist_20]

 Сообщение от shruzzzz :

а вот с управлением часто беда

Я сталкивался только с двумя случаями. У TN11S строб на основной линии и у кого то еще помнится старт с максимума. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо...

[LEV-UA]

 Сообщение от fnksb :

Метеор на мой вкус

Тут да, дело вкуса.

 Сообщение от fnksb :

слишком маленький для удобного удержания и управления

У меня средняя ладонь, мне наоборот очень удобно держать фонарь и управлять им. Фонарь прям ложиться в ладонь. Фонарь держу за корпус- мизинцем, безымянным и средним пальцем, указательным пальцем придерживаю фонарь за голову, ну а большой палец или на кнопке или рядом. Удерживая фонарь тремя пальцами, он надежно сидит в руке и не выпадет (ситуации бывают разные, по этому пользуюсь темляком). Из за малых размеров, фонарь удобно перехватывать упором задом в ладонь, поднимать над головой и освещать большую площадь под ногами.
Ну а управление, за все время, радует все больше и больше. Наловчился быстро включать строб(но мне удобней было, вместо вспышек- строб, на трех кликах) и вообще довольный.

 Сообщение от fnksb :

(и при этом все равно "большой и тяжелый" по сравнению с обычными компактами на 1*18650, при сопоставимом по распределению свете).

Конечно, Метеор будет побольше чем кастомный Санвей. Метеор не поносишь на кармане как фонарь на 1х18650, тут ни кто и не спорит. Но если сравнивать фонари на 4х18650- тогда другое дело. Думаю, у меня нормальный опыт пользования фонарями на 4х18650 или 3х18650, причем активного пользования. И лично для меня, такие размеры самы удобные, чтоб фонарь чаще был у меня в сумке/рюкзаке, чем лежал дома. Мне не тяжело взять его с собой, даже когда малая вероятность, что вообще буду светить фонарем. Но очень приятно, когда не думал что фонарь пригодиться, достать с сумки/рюкзака Метеор и радоваться его свету)

 Сообщение от fnksb :

при сопоставимом по распределению свете).

Да, кастомный Санвей, на одинаковой яркости с Метеором- светит почти(у меня в санвее стоит самая широкая оптика, а в Метеоре 3 самых широких и одна средняя) так же само.
Но Метеор может светить очень ярко, хоть и не долго. Может светить ярко и долго, и может светить ~400лм очень долго(по сравнению с 1х18650). Знаю, можно брать запасные аккумуляторы к фонарю 1-18650(что я и делаю), но под конец нормальной прогулки, я меняю аккум в Санвее, чтоб хотя бы минуту посветить в максимальном режиме(что оооооочень часто нужно). А с Метеором я совсем не парюсь за рантайм. Опять же, кнопка хоть и очень яркая, но я уже примерно понимаю сколько у меня заряда в акках и панически не заряжаю акки раз в 2-3 дня.

 Сообщение от fnksb :

//Аналогичная ситуация с 1*CR123, кстати: с одной стороны, минимизация - это хорошо и правильно, раз уж заморачиваемся на сравнительно мелкое и слабое питание; с другой стороны, совсем уж маленький фонарь на 1*CR123 может оказаться просто неудобным с точки зрения управления и удержания.

Я за разумную минимальность. Не люблю минимальность в питании. Мне лучше взять фонарь чуть большего размера чем 1х123, но в нем уже будет жирный 18650, который просветит намного дольше.
А в Метеоре, нет минимальности в питании, там отлично себя чувствуют не 3х18650 а 4х18650!!11
Я удобство размера, смотрю по своей руке, чтоб фонарем было удобно крутить по сторонам, светить разными хватами и можно было быстро сменить режим, в обе стороны. Вторым нормальным фонарем, у меня был Fenix PD20, размеры были терпимые, но когда перешел на PD31, разницы почти не заметил. Зато заметил разницу в рантайме.
А Метеор все же во всю ладонь ложиться.

[LEV-UA]

 Сообщение от shruzzzz :

Про свет соглашусь , а вот с управлением часто беда, нет гибкости , нет настройки под себя и до кучи мало режимов. Особенно раздражает это в мощных фонарях.

Очень глупо, когда производитель решает не делать малых режимов в фонаре на 4х18650.
И в итоге, у этого фонаря есть один "малый" ражим, люмен так в 100, а другие идут намного больше. С такими фонарями уже комфортно не погуляешь.
А когда я САМ решаю, какие режимы будут у меня настроены, это тогда вообще по царски!)

[LEV-UA]

К чему я это все: ну глупо сравнивать этого Орла с Метеором.
Как фонарь с фонарем сравнить- запросто. А вот по функционалу и размерам- ну никак.

[stawrr]

LEV-UA,
Как будет живьем Орлик , сравнивать обязательно будут !
Но от этого Метеор я думаю ,только выиграет ))

Еще надеюсь ,может Хэнк замутит М-13 на один 18650 с крутым фукционалом !

[fnksb]

 Сообщение от LEV-UA :

но под конец нормальной прогулки, я меняю аккум в Санвее

 Сообщение от LEV-UA :

и панически не заряжаю акки раз в 2-3 дня.

Ну, если 18650 не хватает даже на одну прогулку - тогда конечно. У меня в EDC они неделями живут, да и при активном аутдорном использовании хватает банки на много дней.

Правда, тогда непонятно следующее утверждение:

 Сообщение от LEV-UA :

И в итоге, у этого фонаря есть один "малый" ражим, люмен так в 100, а другие идут намного больше. С такими фонарями уже комфортно не погуляешь.

КМК, тут уж одно из двух - или вы часто используете слабые-средние режимы - и тогда 18650 хватит надолго, а четырех так совсем надолго.
Или привыкли шпарить люменов под 300-500 как минимум, и тогда затрудненный доступ к слабым режимам не должен смущать

Иначе непонятно, как вы так гуляете на 50-100 люменах, что санвей успеваете за вечер разрядить

[shruzzzz]

 Сообщение от fnksb :

Ну, если 18650 не хватает даже на одну прогулку - тогда конечно. У меня в EDC они неделями живут, да и при активном аутдорном использовании хватает банки на много дней.

Правда, тогда непонятно следующее утверждение:
КМК, тут уж одно из двух - или вы часто используете слабые-средние режимы - и тогда 18650 хватит надолго, а четырех так совсем надолго.
Или привыкли шпарить люменов под 300-500 как минимум, и тогда затрудненный доступ к слабым режимам не должен смущать

Иначе непонятно, как вы так гуляете на 50-100 люменах, что санвей успеваете за вечер разрядить

Я использую все режимы в метеоре , от самого малого , до турбо. В разных местах - разные режимы.
Приятно когда фонарь не ограничен по настройке яркости, он получается более универсальным без потери других качеств(по сравнению с таким же фонарем с ограниченными режимами).

[fnksb]

 Сообщение от shruzzzz :

Приятно когда фонарь не ограничен по настройке яркости, он получается более универсальным без потери других качеств(по сравнению с таким же фонарем с ограниченными режимами).

Ну это понятно, меня скорее удивила аргументация, приведенная выше

Кстати, а почему у иглтака яркость на XP-G2 и ничии отличается меньше чем на четверть (4030vs3210), а у Метеора - раза в полтора?

Вообще интересно их оба в одной сфере измерить, конечно.

[fnksb]

 Сообщение от stawrr :

Еще надеюсь ,может Хэнк замутит М-13 на один 18650 с крутым фукционалом !

На 1*18650 и так дофига всего удачного, в том числе разнообразных кастомных триплов, зачастую несложных в изготовлении. Конечно, доступный серийный трипл со сменной оптикой и звездами тоже будет востребован - но и сравнивать с конкурентами его будут намного жестче.

Мне вот было бы очень интересно увидеть аналог метеора в формате 2*18650, и с двумя триплами - это мог бы быть прям хит в карманном формате. И ниша пока практически полностью свободна

[Alex-martovskiy]

 Сообщение от fnksb :

На 1*18650 и так дофига всего удачного, в том числе разнообразных кастомных триплов, зачастую несложных в изготовлении. Конечно, доступный серийный трипл со сменной оптикой и звездами тоже будет востребован - но и сравнивать с конкурентами его будут намного жестче.

Мне вот было бы очень интересно увидеть аналог метеора в формате 2*18650, и с двумя триплами - это мог бы быть прям хит в карманном формате. И ниша пока практически полностью свободна

на базе тк35 или лд60

[deletant]

в минувший КИБЕРПОНЕДЕЛЬНИК в SUPERFONARIKE решил воспользоваться спецпредложением и сделал предзаказ на EagleTac MX30L4XC Kit, скидка очень вкусная, обещали поставить фонарь к концу июня, давно хотел что-то подобное

[Yurbaskgpa]

Ждем обзор

[deletant]

 Сообщение от Yurbaskgpa :

Ждем обзор

да обозревать особенно нечего, SUPERFONARIK выполнил свои обязательства:



фонарь оправдал все возложенные на него обязательства, жаль что он не поспел к отпуску, вот тогда и был бы настоящий тест драйв в пещерах, ну и цена немного завышена



аккумуляторы с плоским плюсовым контактом ему противопоказаны:



поэтому прикупил другой комплект:





засветка и режимы работы фонаря меня вполне устраивают, поэтому он останется у нас навсегда

[Yurbaskgpa]

Что ж прям такой безликий фонарь, что сказать про него нечего. С первого взгляда прям конкурент САМОМУ САМОМУ! Или я ошибаюсь(нет ни того ни другог-потому спрашиваю.

[deletant]

 Сообщение от Yurbaskgpa :

Что ж прям такой безликий фонарь, что сказать про него нечего. С первого взгляда прям конкурент САМОМУ САМОМУ! Или я ошибаюсь(нет ни того ни другог-потому спрашиваю.

у каждого свой САМЫЙ САМЫЙ, сказать особо нечего потому как и претензий особых нет, свет именно тот, к которому я стремился с самого знакомства с настоящими фонарями, управление двухкнопочное интуитивно понятное, у меня лимитированная версия, кобура без клапана, тело фонаря в ней не болтается извлекать его очень удобно, из замеченных минусов явно завышенная цена даже спустя два года как он появился на рынке, у меня лимитированная версия со стальным безелем, тактической кнопкой в торце и одним обновлённым рассеивающим светофильтром, сегодня я его не купил потому как у него есть неплохая альтернатива за более адекватную цену меньшую почти в два раза, это METEOR или тот же MANKER MK-34