[Rimlyanin]

Vyacheslav Demeshko, мне бы ссылочку
Буду его другим показывать.

[Vyacheslav Demeshko]

Rimlyanin, https://forum.fonarevka.ru/...

The NiMH charging is probably not as good as in the first version, because the -dv/dt is rather slow to terminate

то есть деградация в сравнении с первой версией в плане алгоритма заряда NiMH..

[Rimlyanin]

Vyacheslav Demeshko, а причем тут 2,0 к 2,2? ничего что в 2,1 они изменили работу с NiMH?
https://forum.fonarevka.ru/...

[Vyacheslav Demeshko]

Rimlyanin, ничего не понял... причем тут 2.2 если Вы вырвали фразу из контекста про 2.0

общем опять не понятно что они исправили в прошивке, хотя если 2.0 показывает в выбранном Вами режиме залитые Ah то как бы похоже на правду, с учетом того что эта версия по тестам HKJ немного недозаряжает NiMH..

[Rimlyanin]

Vyacheslav Demeshko, тогда я что-то нить потерял...

[Vyacheslav Demeshko]

Rimlyanin, Вы сравнивали Ваш Opus 2.0 vs 2.2? или тогда я уже не понял что Вы делали... алгоритм заряда NiMH в 2.0 в сравнению с 1.0 ухудшился судя по мнению HKJ и в 2.1 он стал вообще не рекомендованным для NiMH (CC/CV).. это уже не мнение HKJ а как минимум
1) рекомендации производителей такого типа химии аккумуляторов в плане требований к зарядным устройствам
2) требование стандартов IEC и ГОСТ в отношении заряда NiMH
вот собственно говоря и все.. более того HKJ тестировать не планирует версию 2.2 - https://forum.fonarevka.ru/... и наверно не "ухудшили" ли они часом еще что уже не узнаем

[99amper]

 Сообщение от Rimlyanin :

Может твои такие же ?

да, видимо такие же. Только сейчас доходить начало. И что, такие аккумы в утиль? Или допустим на младших токах их погонять? ЧТобы как резерв в повербанк воткнуть можно было

[Rimlyanin]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

Vyacheslav

"отмотал назад "

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

Ну и NiMH не понятна степень индивидуального везения, но у меня Opus BM100 в лице Extradigital BM100 показывает примерно такие же цифры для Camelion 2100mAh как и Ваш 3100 v2.2 - как то так.. В общем опять не понятно что они исправили в прошивке, хотя если 2.0 показывает в выбранном Вами режиме залитые Ah то как бы похоже на правду, с учетом того что эта версия по тестам HKJ немного недозаряжает NiMH..

Выбранный режим - чардж-тест. В нем она показывает слитую емкость.

[Rimlyanin]

99amper, Как вариант, пробовать начать с чардж-тест на 0,2А, смотреть на результат и постепенно поднимать ток. Свыше какого то значения разрядного тока и будет видно просадку.

P.S. Недавно разобрал аккум от dell inspiron 1300
Предистория: давно был куплен ноут, аккум умер примерно за год-полтора (была такая проблема с этой моделькой, все жаловались на быстро дохнувшие аккумы). Потом батарея просто лежала, наверное лет пять, может и больше, отключенная. внутри 6шт розовеньких аккумов.
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от Rimlyanin :

на розовых 18650 аккумах на термоусадке напечатано
ICR18650-26A
SAMSUNG SDI
612
Под ней просматривается
BO76
1B3C4
Как определить дату?

 Сообщение от Alex TG :

январь 2006

4ре показывают даже на 0,2А по 16-57мАч, пара более живых, несколько раз прокачанных на 1А и 0,5А, потом на 0,2А показали 1800, на 0,3А тоже примерно столько же, сейчас стоят на 0,5А. Посмотрим на результат.

[Rimlyanin]

99amper, Мои "раскачались", на 0,5А показали уже по 1500. До этого было гораздо хуже. Не знаю что помогло, я немного ошибся выше, сначала раскачивал на 0,5А и 1А, а потом начал раскачивать на 0,2А, и только потом уже начал мерять, начал с 0,2А, потом 0,3А, сейчас вот закончился 0,5А. Думаю поставить их на 1А на чаджтест.

[99amper]

 Сообщение от Rimlyanin :

99amper, Мои "раскачались", на 0,5А показали уже по 1500. До этого было гораздо хуже. Не знаю что помогло, я немного ошибся выше, сначала раскачивал на 0,5А и 1А, а потом начал раскачивать на 0,2А, и только потом уже начал мерять, начал с 0,2А, потом 0,3А, сейчас вот закончился 0,5А. Думаю поставить их на 1А на чаджтест.

Тоесть из этого можно сделать вывод, что "залежавшиеся" 18650 можно раскачать, как и никельметаллгидрид?

[Rimlyanin]

99amper, Нет, лишь то, что мои раскачались. Всего два из 6ти. Сейчас поставил ту 4рку на 0,2А, но не думаю что что-то изменится.

[99amper]

 Сообщение от Rimlyanin :

99amper, Нет, лишь то, что мои раскачались. Всего два из 6ти. Сейчас поставил ту 4рку на 0,2А, но не думаю что что-то изменится.

В другой теме мне уже ответили, что не могут раскачаться. Ну ладно, пока буду тестить на 1 ампере, а на меньших токах тестить пока нет времени, ибо аккумов ноутбучных у меня целая коробка

[Rimlyanin]

 Сообщение от 99amper :

В другой теме мне уже ответили, что не могут раскачаться. Ну ладно, пока буду тестить на 1 ампере, а на меньших токах тестить пока нет времени, ибо аккумов ноутбучных у меня целая коробка

Хм, ну так всеж зависит от того, как их потом использовать. Если потом они будут под нагрузкой с 200мАч, то то, что они просаживаются на токах в 0,5А и выше - не помеха.

[magic12]

Подскажите пожалуйста, кто имел дело с этими зарядками:
Это одинаковые зарядки или разные: OPUS BT-C3100 V2.2 и Kweller X-2000? Кто чей клон?
Везде есть обзоры только OPUS BT-C3100, а Kweller ни слова.

[vlad]

 Сообщение от magic12 :

Подскажите пожалуйста, кто имел дело с этими зарядками:
Это одинаковые зарядки или разные: OPUS BT-C3100 V2.2 и Kweller X-2000? Кто чей клон?
Везде есть обзоры только OPUS BT-C3100, а Kweller ни слова.

квелер - перемаркированный для некоего заказчика ОПУС какой-то ранней версии, не 2.2

[magic12]

 Сообщение от vlad :

квелер - перемаркированный для некоего заказчика ОПУС какой-то ранней версии, не 2.2

Спасибо за ответ.
Т.е я правильно понял, что "родоначальником" этой зарядки все таки является OPUS?
А как-то можно определить версию прошивки этих зарядок?

[vlad]

 Сообщение от magic12 :

Спасибо за ответ.
Т.е я правильно понял, что "родоначальником" этой зарядки все таки является OPUS?
А как-то можно определить версию прошивки этих зарядок?

да, ОПУС
Определить - гуглите здесь по фонаревке 3 что ли темы, в одной из них и всплывал квеллер, по времени его всплытия станет ясно какой тогда был актуальный ОПУС. Может там было и утверждение чему он соответствует, уже не помню точно

[magic12]

 Сообщение от vlad :

да, ОПУС
Определить - гуглите здесь по фонаревке 3 что ли темы, в одной из них и всплывал квеллер, по времени его всплытия станет ясно какой тогда был актуальный ОПУС. Может там было и утверждение чему он соответствует, уже не помню точно

Спасибо, мне попалось на одном видео про OPUS (если кому потребуется):
OPUS в момент включения показывает версию своей прошивки в первом слоте.
Если это полные клоны, и при условии что soft у них этих зарядок одинаковый, kweller наверно тоже так показывает.
Может кто использует kweller отпишется, так ли это?

[galex]

 Сообщение от magic12 :

Может кто использует kweller отпишется

дался вам этот квеллер, он что дешевле опуса, или цвет корпуса приятнее?