[kesha101178]

 Сообщение от PASHA :

даже если так, итого, сколько получаем вариантов? Все в ручную считать?

мне немного непонятно, задача то какая? если просто поелозить диодом в рефлекторе, то да, неудобно, но елозить неинтересно,и так известно из геометрии, что источник света максимально в фокусе в точке фокусного расстояния, а если нужно рассчитать рефлектор с заданными размерами (длина, диаметр), то вполне и формулами обойтись можно.

[PASHA]

 Сообщение от kesha101178 :

а если нужно рассчитать рефлектор с заданными размерами (длина, диаметр), то вполне и формулами обойтись можно.

не, с заранее заданными не интересно, интересно эти заданные как раз найти, исходя из полученного результата. Иными словами соптимизировать.

[kesha101178]

 Сообщение от PASHA :

не, с заранее заданными не интересно, интересно эти заданные как раз найти, исходя из полученного результата. Иными словами соптимизировать.

тоже не понятно....чем больше рефлектор-тем лучше соберет поток.

[PASHA]

 Сообщение от kesha101178 :

тоже не понятно....чем больше рефлектор-тем лучше соберет поток.

ну это понятно, а на сколько лучше, в цифрах получить и сравнивать с другими вариантами. Опять же задав диод конкретный и количество люмен на выходе.

[kesha101178]

было бы неплохо, но что-то подсказывает мне что такой проги не существует.

[Tankist_20]

А как его потом блестящим сделать, в домашних условиях? В фиксаже серебрить?

[Firefly]

 Сообщение от Tankist_20 :

А как его потом блестящим сделать, в домашних условиях? В фиксаже серебрить?

Отнести в гальванику и захромировать, хотя сейчас всё меньше доступного хрома.

[Tankist_20]

И что, будет лучче покупного?

[ploop]

Можно без программ опыт провести.
Взять стакан, разместить светодиод строго по центру на некотором удалении от дна. Залить его ртутью. Затем придать стакану вращение - ртуть примет форму почти идеальной параболы с почти идеальными отражающими свойствами. Регулируя всю эту байду смотреть на результат

[Tankist_20]

 Сообщение от ploop :

смотреть на результат

посмотреть и на кладбище...

[ploop]

Tankist_20, значит сейчас с вами из загробного мира разговаривают. Я ей руки мыл в детстве (если это можно так назвать).

[Tankist_20]

Кошмар, кошмар! Ну просто ужас!

[ploop]

Кстати, если вернуться к нашим баранам программам. А не подойдёт ли автору какой-нибудь 3D-редактор? Они нормально просчитывают свет, при том всё красиво визуализируют. Там можно и форму источниа задать любую, и рефлектора, и сцену построить.

[putmannn]

 Сообщение от ploop :

Кстати, если вернуться к нашим баранам программам. А не подойдёт ли автору какой-нибудь 3D-редактор? Они нормально просчитывают свет, при том всё красиво визуализируют. Там можно и форму источниа задать любую, и рефлектора, и сцену построить.

Интересует моделирование рефлекторов и линз при помощи 3DMax.
Может кто-то сталкивался ?
Такое реально ?

[blindnick]

 Сообщение от putmannn :

Интересует моделирование рефлекторов и линз при помощи 3DMax.

если он делает трассировку, то легко

а в чом сложность построения геометрии по производным? если не понимаешь механизма образования, то никакой редактор не поможет

[putmannn]

 Сообщение от blindnick :

если он делает трассировку, то легко

а в чом сложность построения геометрии по производным? если не понимаешь механизма образования, то никакой редактор не поможет

Хочу повторить автофару в уменьшенном масштабе.
Рефлектор хитрый и линза на выходе.
За снятие 3Д сканером и реинжиниринг просят в Москве 10 000 р. минимум.
Хочу попробовать перерисовать в 3ДМаксе, но не знаю, стоит ли его ради этого осваивать, если окажется, что он не посчитает линзу или рефлектор.

[blindnick]

в общих чертах - можно. если твой тридэмакс это умеет
http://www.keldysh.ru/pages...
и дальше по тексту гугль

скока ни смотрел в импортные фары, там всё довольно примитивно - рефлектор сегментирован на отдельные селения, которые в своей плоскости дают минимум искажений. кмк, если эти сечения соединить плавно, то такая фара (жертва дизайна) будет светить как бык поссал...

[putmannn]

У меня такой: