[kezich]

fnksb, спасибо за развернутый ответ.
Я честно уже начал смотреть в сторону 35-40 мм. голов. И какраз в сторону Olight M22 Warrior. Так что хочу остановиться именно на таком классе фонарей.
Если вас не затруднит, не могли бы вы привести несколько моделей на которые стоит обратить внимание в данном бюджете по оптимальныму соотношению цена/качество/мощность/ время работы?

[ganushak]

 Сообщение от kezich :

хочу остановиться именно на таком классе фонарей

А метод управления уже выбрали? Требование "включение кнопкой" отсекает включение голововерчением, но оставляет вопрос переключения режимов:
1. одной кнопкой
1.1. в хвосте
1.2. сбоку
2. несколько кнопок
3. переключение режимов голововерчением
4. магнитное кольцо

[fnksb]

 Сообщение от ganushak :

А метод управления уже выбрали? Требование "включение кнопкой" отсекает включение голововерчением, но оставляет вопрос переключения режимов

да там так мало хороших фонарей, что не стоит ограничивать выбор.
к тому же как человек, не попробовавший все, сможет однозначно решить, что удобнее?

[kezich]

ganushak, Я склоняюсь к кнопочному варианту, не важно одной кнопкой или двумя. Мне как-то интуитивно кажется, что кнопки более надежны, чем поворотные механизмы (возможно заблуждаюсь).
Но если модели с поворотными механизмами или магнитными кольцами особо не уступают по надежности и при этом имеют какие либо плюсы, к примеру большая мощность или дальность и.т.д., то с удовольствием рассмотрю такие модели.

[ganushak]

Вы думаете, что наоборот,

 Сообщение от fnksb :

попробовавший все, сможет однозначно решить, что удобнее?

У попробовшего все варианты управления еще больше сомнений будет

[fnksb]

 Сообщение от ganushak :

У него еще больше сомнений будет

Как человек, попробовавший почти все, могу уверенно сказать - первостепенную роль играет реализация конкретного механизма в конкретном фонаре.

Тот же Олайт M22 является прекрасным примером того, как из убогого "переключения твистом" можно получить конфетку и чертовски гармоничный и быстрый в управлении и настройке фонарь

На втором плане идут какие-то общие интерфейсные предпочтения. Скажем, возможность выбора режима на выключенном фонаре, или требование к свободной от функций переключения режимов форвард-кнопке, или необходимость в спрятанном турбо-режиме, или возможность вообще не заботиться о чистоте и смазке конструкции и т.п.

Но в них фиг разберешься, пока не попробуешь; и каждое из таких требований может быть реализовано с помощью самых разных интерфейсов. Или запорото с помощью самых разных интерфейсов.

 Сообщение от kezich :

Но если модели с поворотными механизмами или магнитными кольцами особо не уступают по надежности и при этом имеют какие либо плюсы

Не уступают и имеют.
Из моделей навскидку рекомендовал бы Иглтаки (T25C2, TX25C2, T200С2, G25C2), упомянутый M22, Fenix TK22 последних редакций. Может быть SRT6, но я к найткорам с подозрением отношусь, но на эту линейку вроде не жаловались.

Кстати, T200 как раз тоже относится к формату ~30мм, может он вам и подойдет.

[Donkey]

 Сообщение от fnksb :

Может быть SRT6, но я к найткорам с подозрением отношусь, но на эту линейку вроде не жаловались.

и не жалуются, отличный фонарь

[fnksb]

 Сообщение от Donkey :

и не жалуются, отличный фонарь

У ТС в хотелках особо подчеркнута надежность, а у найтов есть дурная привычка не заливать дроссель.
Но я не знаю, насколько это касается SRT.

[Kelevratony]

fnksb, вынужден признать, что вы как всегда правы. По поводу иглов могу назвать ещё один плюс - это шикарный выбор диодов практически всех известных модификаций.

[ganushak]

 Сообщение от fnksb :

насколько это касается SRT

SRT7 работает много, падал, тонул - все нормально. На ключах SENS на CR2 - тоже проблем нет.

 Сообщение от fnksb :

как из убогого "переключения твистом"

Ну так и у Eagletack с этим все славно (на примере mx25l3c ).

[kezich]

Только добрался к нормальному интернету. Всем большое спасибо за участие и рекомендации. Пару вечеров изучу данные варианты и буду заказывавть свой первый нормальный фонарь))

[Kelevratony]

ganushak, А у игла есть твист? Я думал только голововерчение.

[kezich]

 Сообщение от fnksb :

Не уступают и имеют.
Из моделей навскидку рекомендовал бы Иглтаки (T25C2, TX25C2, T200С2, G25C2), упомянутый M22, Fenix TK22 последних редакций. Может быть SRT6, но я к найткорам с подозрением отношусь, но на эту линейку вроде не жаловались.

Кстати, T200 как раз тоже относится к формату ~30мм, может он вам и подойдет.

Спасибо!
Я все еще ничего не купил))
Сейчас выбираю между T200С2 и М22. Но т.к. разница в цене у них практически в два раза хочу спросить вашего мнения на сколько велика разница в свете?)

[fnksb]

kezich, T200C2 чуть компактнее, более продвинутый по электронике, можно выбрать один из трех режимов из выключенного состояния, есть на нейтральных диодах.
Из минусов - требует несколько большей заботы и внимания, смазки периодической. Изредка.

M22 тупой как валенок, по сути там ставите слабый или средний режим на первый клик + даблкликом быстро выходите в максимум. Но если пользоваться более чем двумя режимами, то он менее удобен. Еще он в красивой коробочке с кучей аксессуаров, но это фигня

Я бы взял T200C2, но я вообще люблю Иглтаки
Вообще же оба фонаря отличные

Upd. а по свету - да почти одинаково. T200 чуть шире светит, М22 чуть дальше бьет, но только пока батареи свежие

[kezich]

fnksb, еще раз спасибо!
Беру T200C2))