|  | 
| 
 | ||||||||
|     | 
 | 
|  |  10341  24  8  0 |  | Опции темы | Поиск в этой теме | 
|  30.10.2013, 19:55 |  21   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 17:29 
					Сообщений: 24412
 Сказал(а) спасибо: 27331 
		
			
				Поблагодарили: 15199 раз(а) в 7769 сообщениях
			
		
	 |  Re: Фонарь для леса! 
			
			Olight S20 не подойдёт?  Дальность света 100 метров Режимы и время работы 470 лм/ 2ч 15мин 100 лм/ 9ч плюс компактный размер и светит широко. | 
|   |     | 
|  01.11.2013, 04:13   |  22   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Фонарь для леса! 
			
			Почитал форум, действительно пишут, что у "теплых" светодиодов меньше Лм, при прочих равных. Не могу понять, почему так.  Чем выше температура цвета, тем короче длина волны и холоднее цвет. А в сырую погоду "теплый" свет лучше, проверено на "белых" H4 в авто. Видимо свет с короткой волной сильнее рассеивается. И еще "желтый" улучшает контрастность. Интересно, как на белом ксеноне в дождь? Хватает ли яркости, для нивелирования рассеивания? Хотя "белый" предполагает больший визуальный комфорт, "теплый" приятнее. Суум куиквэ.  Спектральная световая эффективность дневного (красная линия) и ночного (синяя линия) зрения. 2Garrik Спасибо, калькулятор показал, что XM-L2 даже проигрывает по люменам XM-L на токе 2,1А, хотя разница ничтожна. Какие объективные преимущества существуют у XML2? Вот буржуйское сравнение фонарей для лесика, что характерно, Конвой M1, S3. Как у 027. Правда оба на 2,8 А. Хотя выводы те-же. http://budgetlightforum.com... Вывод: S3 очень хорош, благодаря ширине и равномерности засветки.  M1 - далеко светит, но слишком выраженное пятно в центре мешает боковому зрению.  S3 - равномерная засветка, периферическим видно больше чем на фото. | 
|   |     | 
|  01.11.2013, 04:19 |  23   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08 
					Сообщений: 19260
 Сказал(а) спасибо: 584 
		
			
				Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
			
		
	 |  Re: Фонарь для леса! Цитата: Опять всё напутали, всё наоборот же.   Температуру в калькуляторе укажите или светодиоды при работе совсем не нагреваются?  Ну наверно потому, что чем "теплее" светодиод, тем большее количество люминофоров в нем намешано, которые что-то да поглощают. [Исправлено: Qwertus, 01.11.2013 в 04:54] | |
|   |     | 
|  01.11.2013, 19:08   |  24   | ||
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Фонарь для леса! 
			
			2Qwertus Теперь вижу ощутимо больший КПД XML2, спасибо. Цитата: Цитата: 
 | ||
|   |     | 
|  01.03.2014, 15:12   |  25   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Фонарь для леса! 
			
			Дорогая Фонаревка, вчера пришел мой фонарь. Спасибо всем откликнувшимся. Фонарем доволен. Против фонаря с парой дюжин стареньких LED'ов в пластиковых оболочках, что ружье против рогатки. Надеюсь перейти к полевым испытаниям, но по-позже, а покуда есть на водохранилище лед, буду ловить леща а не крутить педали, хотя многие мотоциклисты и лисапедисты не  выдерживают и сдаются чарам весны) Я так понимаю, пионером мне не быть, но пару фоток все-же сделал, не по науке правда, а так, на телефон, для наглядности.. ISO 100, экспозицию на минимум, баланс белого - авто, что характерно, вышло все равно очень шумно, но около дела. К сожалению, плохо видно главную фишку - равномерность засветки. На вечерней прогулке, посветил немного в темный лес, очень понравилась равномерность засветки, 40%-режима вполне достаточно. Качеством изделия доволен, фонарь серый  рефлектор чистый (правда "мятый"  ), бин нейтральный T6-4C, ток 2,1А, резиновое уплотнительное колечко на месте, резьба и внутренняя часть корпуса в смазке, 2 группы режимов, кнопка и кольцо под стеклом с люминофором, в общем все как в лучших домах. Не пойму только, оргстекло или минеральное. Не хватает разве что клипсы (веревочка вместо нее, правда есть пара отверстий, если очень нужно, можно приладить), но может оно и к лучшему, а то чего доброго, начал бы таскать светильник с собой. Так-же не вижу смысла в больших токах, по крайней мере на "ближний свет", разница между режимами 40% и 100% хотя и существенная, но экспоненциальный рост потребления тока (и сокращение заряда 1 батарейки) не больно то и оправдан, с точки зрения (!!!) человеческого глаза. Хотя никто не запрещает использовать диод на токе 2,8А (...и более) в режиме 40% по умолч. да еще иметь возможность, если вдруг чего, "присветить" на 100%, когда понадобится, например найти в небе вражеский бомбардировщик. Брал на али, уплатил $17.16 (тогда еще дешевых баксов) + доплатил за предпочтения 80 руб. http://www.aliexpress.com/s... Еще раз спасибо Вам всем, я даже начал немного понимать людей, собирающих коллекции... фонарей!  По крайней мере узнал, кто-же это такие - современные LED'ы и с чем их едят! [Исправлено: obivatel, 01.03.2014 в 15:18] | 
|   |     |