[Marcus]

Ангры Зека, не путаю. О штрафах не в курсе, но возврат отправителю это не санкция по-вашему? особенно месяца через 1,5 а не сразу
4.18 ПР это ст. 15 п.3 международной почтовой конвенции

Программа перевозки опасных грузов:
Повышение безопасности перевозки крупных партий литиевых батарей
Разработаны новые требования к безопасности перевозки литиевых
батарей по воздуху с целью их включения в Технические инструкции по
безопасной перевозке опасных грузов по воздуху(Doc 9284), издание
2013–2014 гг. Эти новые требования определяют многие отправления
литиевых батарей, которые ранее были исключены из большинства
требований Технических инструкций, обеспечивая всестороннее регулиро-вание таких отправлений. Важное место в обновленном документе
занимают требования к обучению грузоотправителей и перевозчиков
литиевых батарей, проведению эксплуатантами инспекционных проверок
каждой упаковки литиевых батарей до их погрузки и размещения на
воздушном судне, а также уведомлению пилотов о наличии, расположении
и количестве литиевых батарей на борту воздушного судна.
Сотрудничество со Всемирным почтовым союзом(ВПС) в повышении
безопасности перевозки опасных грузов в авиапочте
ИКАО совместно с ВПС занималась разработкой новых положений,
разрешающих отправлять безопасно и легально авиапочтой содержащиеся
в оборудовании литиевые батареи. Специализированным почтовым
операторам(DPO), желающим принимать к перевозке литиевые батареи,
будет предоставляться такая возможность только после утверждения их
ведомством гражданской авиации(ВГА) государства-оператора. Такое
утверждение будет основываться на результатах рассмотрения ВГА
принятыхDPO программ обучения правилам перевозки опасных грузов и
процедур контроля включения опасных грузов в авиапочту. Эти новые
положения предназначены стимулировать более тесное взаимодействие
полномочных органов гражданской авиации и почтовых служб в целях
улучшения систем контроля включения в почту не только литиевых батарей,
но всех опасных грузов.

[Angry Zeka]

 Сообщение от Marcus :

штрафах не в курсе, но возврат отправителю это не санкция по-вашему? особенно месяца через 1,5 а не сразу
4.18 ПР это ст. 15 п.3 международной почтовой конвенции

Название темы и обсуждение читаем, на верные источники ссылаемся, возвраты штрафами не являются. И все встает на свои места: ПР литий возит и отправления не возвращает, Чина никого не штрафует, а тем более получателей, Интерпол к поимке продавцов и покупателей не привлекался. В ответ на вопрос "по какой статье будут штрафовать?" Вы ссылаетесь на императивную статью не предусматривающую штрафов к нарушителю.

[crus]

 Сообщение от zuzuka :

DHL еще летом перестало принимать к перевозке элементы питания

Пересылает сколько угодно. Но не в РФ. Продавцы пишут у Вашего Зимбабве много мороки с таможней.

[Marcus]

 Сообщение от Angry Zeka :

Название темы и обсуждение читаем, на верные источники ссылаемся

 Сообщение от Lumin :

Прочитал что штраф если найдут литий в посылке. Но! Просто камрад сказал

достоверный источник?

 Сообщение от Angry Zeka :

ответ на вопрос "по какой статье будут штрафовать?"

все прекрасно поняли кроме вас

[Angry Zeka]

 Сообщение от Angry Zeka :

Название темы и обсуждение читаем

Название прочитали, а обсуждение не удосужились?

 Сообщение от Marcus :

все прекрасно поняли кроме вас

Поняли что? Что Вы на голубом глазу вводите людей в заблуждение?

[Kvas]

 Сообщение от Marcus :

достоверный источник?

я говорил что это достоверный источник? я потому и спрашиваю и привел эти слова чтобы услышать мнение других, так как не достоверный, и это

 Сообщение от Marcus :

все прекрасно поняли кроме вас

[Marcus]

 Сообщение от Angry Zeka :

Название прочитали, а обсуждение не удосужились?

куда уж нам...

 Сообщение от Angry Zeka :

Поняли что?

смысл

 Сообщение от Angry Zeka :

вводите людей в заблуждение?

кто, автор темы? кто тут конкретный факт привёл штрафных *******, никто? следовательно вся тема флуд, вот только не пойму чё вам именно мой пост покоя не даёт...