[Mikkilighter]

Не круто. Давайте определимся что значит тяга. Я подразумеваю самостоятельный процесс как в шахте вентиляции или печи, в печи без трубы направленный процесс горения вообще невозможен. В инструкции к любому современному дизельному котлу с наддувной горелкой всегда есть пункт о необходимости трубы диаметром таким то и естесственной тягой нольсколькото там Па. Иначе при работе факела будет создаваться запирающее давление и вентилятор горелки будет неспособен доставить правильное количество воздуха. Вот такие примеры тяги. За счёт разницы температур, существенной разницы высот и в частности ветровой нагрузки.

В керосинке на мой субъективный взгляд мы имеем просто экран, в котором конечно есть вертикальное движение газа потому что он горячий и при перепаде диаметра скорость конечно возрастает, но мы имеем всего навсего ветрозащиту за счёт этого удлинения, существуют керосинки и без заужения, с цилиндрическим широким стеклом и металлическим набалдашником сверху. В набалдашнике радиальные щели, при боковом ветре тоже нет возмущения пламени.

Мне не хотелось бы крючкотворствовать по этому поводу, если детализировать, при надетом стекле освещённость увеличивается, без того что пламя вырастает в n раз, значит имеет место перераспределение светового потока.
Только это хотел сказать.

[АКМ]

...все немного не так....вернее совсем не так, перераспределение светового потока здесь совершенно не причем.Прочтите занимательную физику Перельмана , там есть как раз- Для чего служит стекло в керосиновой лампе?, там это в очень доступной форме. Еще можно историю керосиновой лампы почитать.

[Mikkilighter]

Не так так не так. Почему тогда при одинаковой длине пламени освещённость лучше со стеклом?
Я просто других объяснений пока не вижу.
Могу правда предположить что улучшается вентиляция самого фитиля потому как направленный поток воздуха даёт кислорода больше чем при свободном конвективном попадании в пламя, но на глаз по самому пламени это не заметно, прямо сейчас сижу забавляюсь конструкцией, у меня дома как раз с вытянутым плафоном и сферой вокруг пламени. Без плафона чуть верх подёргивается, но тут вроде понятно, раз ламинарный поток обтекает с плафоном.

По самому свету чуть позже, светло ещё.
Еле этот керосин нашёл сегодня, в хозяйственных ни в одном, на строительном рынке только купил

[АКМ]

http://allforchildren.ru/sc...
Предположение верное

[SCSI]

По теме горения я не в теме, но мнение имею поэтому приходится лихорадочно гуглить.
На Википедии есть статья про тягу http://ru.wikipedia.org/wik... . В этой статье присутствует формула для расчета потока воздуха, вызванного тягой.
Подставил в эту формулу длину трубы над пламенем 20 см, температуру окружающего воздуха 20 ºС, температуру газов 100 ºС (не знаю сколько там реально, температура сгорания керосина 800 ºС, и я помню что хорошо обжегся в детстве, когда пытаясь погасить лампу закрыл трубу рукой), диаметр трубы 3 см. Размеры в метрах, температура в градусах по шкале Кельвина. Получилось почти пол литра в секунду.

Тяга.xls накидал в open office, возможно будет работать в excel.

В деревянном фонаре стекло, вероятно, тоже обеспечивает создание некоторой тяги.

[Mikkilighter]

Можно будет на рабочей неделе замерить, возьму анемометр, в двух состояниях посмотрю какова разница потока. Но я явно недооценил малютку, совершенно выпустив из виду отношение столь малого объёма к мощности нагрева.

[Luxfer]

У свечи, в отличие от керосинки, горит фитиль в кислородной среде (то бишь, в воздухе). А у керосинковой горелки фитиль в определенной степени является не источником горения, а лишь источником подачи паров керосина. Посему, стекла в свечных фонарях служат для защиты от ветра и атмосферных осадков, а также для обеспечения пожарной безопасности в случае если свеча завалиться набок. Исключением могут служить только фонари с линзами Френеля, в которых эти самые линзы-стекла служат для распределения и создания направленного потока светового луча.

[Mikkilighter]

А парафин чтоб фитиль не падал.

[John Jack]

У свечи, я извиняюсь, горит тоже не фитиль, а пары парафина, стеарина, воска, жира и так далее. Разница в необходимости тяги для керосиновой лампы происходит, очевидно, от разных свойств керосина и парафина. У свечи в пламени больше частиц углерода, потому она при том же расходе топлива свети ярче.Керосинку для хорошего света надо раздувать, чтобы компенсировать меньшую светимость пламени большими температурой и мощностью.
У керосиновой лампы стекло высокое, у свечной только прикрывает саму свечу от ветра.

[Landser]

Добавлю ещё картинку,самодельный керосиновый фонарь:

[Landser]

Вот такие деревянные ещё сохранились у людей:

[tvitaly1]

 Сообщение от SCSI :

....

В деревянном фонаре стекло, вероятно, тоже обеспечивает создание некоторой тяги.

Никакой тяги в данном фонаре свече не обеспечивается, как раз наоборот. Воздух к свече поступает только через верхнее отверстие, доступ воздуха к горящей свече минимальный, зато она дольше горит. Стекло же защищает пламя от ветра. Вот сходная конструкция.

[tvitaly1]

 Сообщение от Mikkilighter :

В керосинке на мой субъективный взгляд мы имеем просто экран, в котором конечно есть вертикальное движение газа потому что он горячий и при перепаде диаметра скорость конечно возрастает, но мы имеем всего навсего ветрозащиту за счёт этого удлинения, существуют керосинки и без заужения, с цилиндрическим широким стеклом и металлическим набалдашником сверху. В набалдашнике радиальные щели, при боковом ветре тоже нет возмущения пламени.

В керосинке увеличивается тяга даже при коротком стекле. Есть доступ воздуха с низу и сверху выход воздуху, и жар пламени гонит его по стеклянной трубе. И чем длиннее труба, тем сильнее гонит. Впрочем, при очень большой трубе иногда и жара пламени не нужно.

[Merlin]

Как Вы его датировали 60-ми годами? Почему думаете он не может быть старше?

[tvitaly1]

 Сообщение от Landser :

Вот такие деревянные ещё сохранились у людей:

Сегодня в магазине видел современную версию такого фонаря, каркас из железа, пропорции похожи, размер поменьше. Есть одно но, поддувало(две дырочки снизу).
Красивый, новогодний с росписью, стоит больше тысячи рублей, но меньше 1,5 тысячь.

[tvitaly1]

 Сообщение от tvitaly1 :

Сегодня в магазине видел современную версию такого фонаря, каркас из железа, пропорции похожи, размер поменьше. Есть одно но, поддувало(две дырочки снизу).
Красивый, новогодний с росписью, стоит больше тысячи рублей, но меньше 1,5 тысячь.

Вот в Нете нашел рождественский фонарь, таких полно сейчас в Москве. Размер 8Х8Х27 см. свеча вставляется снизу. Но в отличие от деревянного фонаря дырки есть в дне. Так что фонарь не долгого горения. Красивый конечно, но стоит весьма.

[Svetogor]

Так вполне можно самому такой сделать